@ 2014.04.12 , 21:33
33

正义的初衷,上错了战场:世界银行关注同性权利错在了哪里?

[-]

世界银行行长吉姆·金(JIM KIM)决心促进同性恋权利。他声明说“消除那些由来已久的歧视的战斗”是“首要的义务”。最近,在乌干达政府颁布了非洲范围内最严酷之一的反同性恋法律之后,上演了行长扣押贷款给乌干达健康部门9000万美元贷款的一幕。此外,行长还下达了贷款条例的彻底检修的命令,以确保没有一分钱落到歧视者手里。在哥伦比亚特区华盛顿的这周春季会议上,行长和积极支持同性恋者集会商讨怎样恰当地处理这件事。

作为同性婚姻的早期支持者,本报社能体会到金先生的感受。这类偏执令人憎恶,而法律对于这类偏执的庇护更应遭受谴责。乌干达的新法律,对任何同性恋判处最长期的人身监禁,还要求公民对有同性恋嫌疑的进行举报,令人发指。尽管如此,金先生的主动出击是错误的。世界银行是一家用技术促进发展的组织,不是寻求政治诉求的地方。对于设置是否赞同同性恋权利的进行贷款只会让效率变得低下且有违金先生所强调的其核心任务:消除极度的贫困。

世界银行的技术治国方式是其最核心的理念之一。它创建时的守则明令禁止“政治上的参与”,不管政权当局多么坏蛋。“经济层面上的考虑”才是借出贷款的唯一标准。但是这,并不说明赞同那些下流的法律。消除贫穷本身也是在为消除偏执做出贡献。那些团体、人们,不管是性别上的、种族上的、性取向上的,所遭受的不公平待遇,从社会层面来说,最终会殃及经济上的发展,进而加剧贫穷。在这一道理、逻辑下,世界银行,非常正确的,一直在为推广女孩子们的教育而努力着。同理,通过经济发展这一坚实的基础,定能消除各种形式的歧视,彰显正义。

一些理由

即使这次干预能被证明符合其规则,金先生对同性恋权利的关心也只会让现实情况毫无进展,三个理由。首先,这么做显得反覆无常无准则。乌干达不是仅有的一个写有反同性恋法律的国家;也不是仅有的最近突然摆出强势反同性恋姿态的一个。世界银行贷款会员里的80个国家,大多都在非洲,几乎所有都有歧视同性恋的法律。多数地区,这类法律都被无视掉,但有些地方,特别明显的,比如埃塞尔比亚和尼日利亚,最近出台了强硬的反同性恋法律。乌干达的行为是令人作呕的,但也不是唯一一个。

第二点,仅仅在同性恋权利问题上施压显得一些恣意随机。在那么多各种形式的世界银行能去挑战的偏执中,并没有显示反同性恋的法律会加剧多少贫困。该家银行对于歧视妇女的伊斯兰地区倒借出了不少,对那些歧视少数民族的国家也借出了不少。而正是这些形式的偏执对经济发展造成了不少的冲击。如若金先生想要对所有由来已久的歧视进行扣款制裁,那么不久世界银行就该关门大吉。

第三点,行长的这次出击像是迎火(译者注:预先将草原或森林一块地烧光,以阻绝野火的蔓延)。短期内定将削弱对抗贫困的力量。乌干达的这次贷款,本计划着输血给“照顾母亲”诊所,相当为健康预算的20%。他们的婴儿死亡率仍旧居高不下。政治层面上,尽管金先生在华盛顿赢得了不少称誉,他制造的压力,导致了难办的结局,而这是最重要需要解决的。乌干达政府宣布说不畏傲慢自大的“西方价值观”的无理强暴。世界银行对贷款做出越多的条件约束,那么会有越多的非洲国家将另寻他国的帮助,先不说“二话不说”的中国了。

令人不舒服但事实是,作为一个经济组织,如世界银行,它必须选择呆在它奋斗的范围内。很多情况,门外汉是爱莫能助的。世界银行的目标是促进经济增长。事实搜寻
多数表明当只有贷款国家把它当做一个经济伙伴时,它才是最后效率的,而不是一个推进西方事物议程的老板。

相当讽刺的,金先生在某些程度上也意识到这一点。他正发起一个重要的管理改革,设计用来使得银行能搜寻到最有效的方法来帮助世界范围的国家加速发展。发起一场

同性恋权利的战斗也许能慰藉道德心,但却让目标更难实现。

本文译自 The Economist,由译者 feelings 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 33+1

  1. 2378890

    飘过,看不下去,

  2. 2378891

    哈哈哈哈哈哈哈哈第一第一!!!都别拦着我!我要放一挂鞭!

  3. 咸菜
    @4 years ago
    2378892

    这算不务正业吗

  4. 2378893

    爽啊!好像煎蛋的服务器为我一个人开的!小编们臣服吧!

  5. 2378894

    在这一道理、逻辑下,世界银行,非常正确的,一直在为推广女孩子们的教育而努力着。
    政治层面上,尽管金先生在华盛顿赢得了不少称誉,他制造的压力,导致了难办的结局,而这是最重要需要解决的。

    小编你是新来的吧?在中文里使用插入语?

  6. 2378896

    金先生在抗争胜利后 就结婚了

  7. genuki
    @4 years ago
    2378916

    我就好奇,如果同性恋是遗传的,那同性恋的基因又是怎么传给下一代的呢?

  8. mentals
    @4 years ago
    2378936

    @genuki: 。。。。多找些资料看吧

  9. 2378945

    “金墉”, 什么吉姆金
    学点常识好吗

  10. 好色猴子
    @4 years ago
    2378962

    @genuki: 通过领养
    我不是支持同性恋的人,但是我认为真要给同性恋们不被歧视的天空,靠基因说和动物说都不行。
    基因说,根本不可靠,没有一项研究能够确切证明同性恋基因的存在
    动物说,别拿人的行为和动物的行为来比较好吗,这个出发点都是在自黑啊!
    还是用爱来慢慢给我们解释吧,宽容需要时间,谢谢啊。

  11. Singleye
    @4 years ago
    2378975

    @genuki: 之前在果壳网上看过一篇文章,大概意思是,同性恋更愿意照顾同辈比如表亲的孩子,于是同族的基因就会流传下来……大概这个意思吧=w=

  12. 2378990

    @genuki:

    不能发链接,转载一下知乎中关于“同性恋符合生物学规律吗?”的最高票回答(by Azorey Miles):

    一个必须提到常识就是,与另一个异性交配并产生后代并不是个体基因的延续的必要途径。比如一个同性恋个体的有3个异性恋的兄弟姐妹,这三个个体生育的每一个后代都会延续该同性恋个体的基因。你或许灵光一闪的猜到了,没错,同性恋个体大都产生于多子嗣家庭。在进化上的意义就是——同性恋个体『放弃』自己生育后代,转而通过帮助兄弟姐妹抚育后代、提高其生存几率的方式来间接的完成自己基因的延续。在自然资源匮乏的环境中,这是一种极为有效的生存策略——首先,需要抚育的个体数量减少,现有的资源能得到更有效的分配;其次,抚育后代的个体数量增加,食物的采集量及安全保障均会增加。

    简而言之,这是一种生存博弈,消耗更多的精力和资源去抚养携带更多的自己基因的后代,亦或是提高只携带少量自己基因的,但数量较多的兄弟姐妹的后代的生存几率——这两种方式都可以完成延续基因的任务,而在漫长的进化过程中,很难说后者就一定是一种失败的选择。

    综上,同性恋现象仅仅是一种生存策略在性取向上的表现,是完全符合自然规律,甚至是必要的一种进化驱动力。可以不夸张的说,我们每个人的祖先都曾得益于这一现象,万物也才因此更有生命力的在这颗美丽的星球上生生不息。

  13. genuki
    @4 years ago
    2379026

    @MrMao: 那说明同性恋基因至少是隐形基因。如果是靠不表现出同性恋的兄弟姐妹来传递这个基因,那么能成功传递下去的几率会越来越低。只要繁殖足够多的代数,同性恋基因就会失传了呀。

  14. shenji
    @4 years ago
    2379038

    我不关心你们跟什么玩意儿性交,你有你的自由,但是彩虹是属于全人类的,任何人任何团体无权用任何借口占用彩虹的名义宣扬自己的狗屁观念。

  15. 2379039

    把同性恋关进监狱以示惩罚,难道是关进异性监狱?

  16. 2379072

    @shenji. 星星还是全人类的呢,无论大小

  17. Release
    @4 years ago
    2379077

    @MrMao: 可是为什么非要同性恋呢?同样逻辑不也适用于阳痿早泄和石女吗。。。。

  18. 2379092

    @Release: 你什么时候产生了“非要同性恋”的错觉?

  19. 2379094

    @genuki: 现在对同性恋产生的原因的解释有多种学说,以上只是一种。果壳网有篇相关的可以翻一翻。

  20. 2379096

    说真的翻译翻完了自己看了吗……感觉怪怪的。
    “多数表明当只有贷款国家把它当做一个经济伙伴时,它才是最后效率的,而不是一个推进西方事物议程的老板。”这真的不是病句加错别字?

  21. 月炎丶鱼儿
    @4 years ago
    2379105

    好像只有南北二朝的金翻译成KIM 其他的都是KING来着?

  22. 2379110

    @月炎丶鱼儿:
    世界银行现任行长金墉正是韩裔

  23. 2379137

    @genuki: 先天性不代表遗传吧?每个人在胎儿时期母体的激素水平不同等等都会影响胎儿的神经系统发育,男人和女人;内向和外向;同性恋与异性恋,神经系统都存在差异。

  24. 恋恋夏日
    @4 years ago
    2379153

    乌干达的新法律,对任何同性恋判处最长期的人身监禁,还要求公民对有同性恋嫌疑的进行举报,令人发指。
    ——–
    确实令人发指… 真不懂这种法律的意义是什么. 别人活别人的,搞基也没跟你搞. 人家两个人关在家里搞基,

    被一送外卖的看见了人两个就要被终身监禁? 发现两次就直接死刑? “这还有没有王法了?” “等等 什么? 这就是法?”

    你要把别人逼死叫别人怎么不反?

  25. 贝尔
    @4 years ago
    2379159

    “人生已经有太多的麻烦问题需要处理面对,金钱 疾病 梦想等等,人一辈子能不能遇见一个真正爱的人都是问题,谁还在乎性别? 我希望大家不要在意这些细节,也不要在乎他人的言论,你的爱情 你的事业 你的人生 你自己去做抉择,当你人生最想要拥有的一件东西出现,或遇见一个能让你感受到爱的人,如果有人挡在你面前,给他一巴掌!”

    学校的英语外教,一30多岁的女老师,在一堂课 对同学提出的几个的伦理提问说的一段话(用英语),

    我记在了好几个当时新买的本子上的封皮背面上,可能会被说鸡汤,但每次看都觉得十分有力量, 虽然对我自己来说 这一段话我的重心是放在事业和自己想要的梦想上的.

    但是对于同性恋, 不知道怎么形容, “豁然开朗”吧?
    同性恋反正在我的认知里 [早已不是问题] [我能接受] [I don’t care]

  26. 茶苯海明
    @4 years ago
    2379173

    我不歧视同性恋,只是觉得恶心。就像我既不歧视狗,也不歧视屎,但是看到狗吃屎觉得恶心一样。

  27. 2379241

    世界银行逻辑分超低。。。。。。以道德理由拒绝贷款,结果就是无道德要求的贷款更受欢迎(变相增加中国影响力)。。。毕竟能贷款的不止你一家。
    而且就效果来说,这也是最愚蠢的,毕竟只有生活水平提高之后,道德水准才会提升,宽容度也会提高。

  28. 2379311

    @茶苯海明: 我不歧视同性恋,只是觉得恶心 。同意 不过 我不觉得狗吃屎恶心 我觉得造成满街狗屎的狗主人恶心

  29. 称呼太长
    @4 years ago
    2379495

    对,总结的很好,世界银行这次做的很糟糕完全没有内在逻辑可言。经济学人展现了应有的理性和客观。

  30. ghunter
    @4 years ago
    2379497

    @茶苯海明:怎么说呢,你是哪 同性恋和狗吃屎比较吗,

  31. ghunter
    @4 years ago
    2379499

    @茶苯海明

  32. 魔鬼的左脸
    @4 years ago
    2379643

    这个法律是为了讨好一些宗教吧。。。
    世界银行好好放贷就行了,还开始插手别人的政治和法律了?干脆改名联合国算了。

  33. 腐败份子
    @4 years ago
    2379686

    @茶苯海明: 这么说的话你也算的上是屎了。。。因为你们都是人类。。

发表评论


24H最赞