@ 2014.04.11 , 11:33
25

破解亿万古琴的传说

即便不是音乐家,可能也听说过亿万名琴Stradivarius的故事——17至18世纪制作的弦乐器,因其华美的音调而闻名,据说就连今天最好的手工制琴也无法相提并论。

这是真的么?还是只是杜撰出来的浪漫传说?

[-]

最近科学家认为亿万古琴的传说很可能仅仅是杜撰。2010年,一对研究人员进行了实验对比了古琴和吸纳带制琴的优劣,但是实验所采取的方法颇受争议。(实验在一家宾馆房间内进行,批评人士认为音乐厅才是唯一合理的实验场所)最近这个团队又进行了一次实验,他们让10著名小提琴位独奏家演奏12件乐器,分别评分。首先在家庭录音工作室内实验,随后去300座音乐大厅实验。实验中环境灯光昏暗,独奏家被要求带上用焊接眼镜改装而来的墨镜防止他们看到乐器。新制小提琴也模仿古琴的款式,故意在边缘进行做旧处理,以模糊乐器的真实年龄。

10名独奏家在录音工作室演奏了50分钟,用遍了所有12把琴。音乐家对每一把琴做出评价后,他们被要求从12把琴中选出三把琴:一把是自己的琴,一把是12把中最喜欢的琴,和另外一把最喜欢的琴。

如果他们选择的是12把琴中的古琴,那么另一把最喜欢的就会是评价最高的新琴。反之亦然。

[-]

音乐厅的测试和录音室类似。

结果再次肯定了2010年的研究,结果显示音乐家们并不是特别偏好古琴。音乐家最喜欢的琴是新琴。总体看来音乐家一致认为古琴更差,且无法靠听感分辨古琴和新琴,猜中的概率仅仅比蒙强些。

在所有5个评分环节中古琴的表现都要更差,但是总体音质上古琴和新琴旗鼓相当。

一位造琴师说这样的结果并不奇怪,因为在过去的30年里,小提琴制作工艺已经大大进步。

虽然亿万古琴Stradivarius or Guarneri 并没有传说中那么神奇——但是古琴的美感、精细的构造,本身就是一件艺术品。所以现代乐器匠人们也不应该忽视古琴的魅力。

本文译自 Popsci & Live Science,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 25+1

  1. 2377546

    当年是最好的琴了,呵呵

    [17] XX [2] 回复 [0]
  2. 杍墨
    @4 years ago
    2377548

    应该说在古代做出的琴能和现代工艺制作的琴旗鼓相当已经说明了古琴的价值。

    [175] XX [11] 回复 [0]
  3. 常常
    @4 years ago
    2377563

    坟了 果壳网 昨天的文章http://www.guokr.com/article/438222/

    [5] XX [18] 回复 [0]
  4. 2377564

    天魔琴是再也做不出来了

    [28] XX [1] 回复 [0]
  5. wizard
    @4 years ago
    2377604

    还以为是说古琴(中国)呢

  6. 雪线
    @4 years ago
    2377632

    有类发烧专辑,就是精选名琴演奏同一个曲目,让发烧友欣赏不同名琴之间的区别,反正我是听不出来。。。。。。。

    [11] XX [0] 回复 [0]
  7. ctckly
    @4 years ago
    2377634

    技术总是在进步的,传统党也该正视新技术了。

  8. turutyu
    @4 years ago
    2377664

    …yukyukyuk

  9. fuckjap
    @4 years ago
    2377672

    用火电和水电推器材在发烧友的耳朵里是不一样的

    [88] XX [2] 回复 [0]
  10. 小助手
    @4 years ago
    2377680

    古琴卖一把少一把,这样的试验结果一出后,还活着的制琴大师的琴的价格又可以翻倍卖。

  11. seiende
    @4 years ago
    2377699

    我也吃不出来柴火烧开的水和电磁炉烧开的水有啥区别

    [10] XX [0] 回复 [0]
  12. 魔鬼的左脸
    @4 years ago
    2377700

    这好比现在代的陶瓷比古代陶瓷精美多了,毕竟现在材料科学比以前实在是强太多了。但古董玩的是稀缺和历史价值,从来就不是工艺有多好。。

    [23] XX [3] 回复 [0]
  13. 老王王
    @4 years ago
    2377730

    最好的琴都是3家出来的:Roland,Korg,Yamaha

  14. 秋宵步月
    @4 years ago
    2377760

    我还以为要说 松石间意 呢

  15. 好色猴子
    @4 years ago
    2377804

    上古之剑不是有通天的能力么?古琴也是的呀,那时候魔法元素多丰富,不像现在……

  16. 沙滩
    @4 years ago
    2377871

    焦尾该值多少钱

  17. 俗话说
    @4 years ago
    2377893

    厉害,古人是怎么找到现代工艺的?

  18. 光龙
    @4 years ago
    2377952

    @Moers: 需要六指的才可以弹出

  19. shenji
    @4 years ago
    2378031

    @杍墨: 满满的爱。

  20. 2378161

    增加一点综合审检意识。
    乐器的制作材料在这个问题上有很大决定作用。
    姑且缩小讨论范围,只谈这些提琴的制作材料。它们有很大部分是木材,对声学性能的保持力往往远不如做乐器所选用的金属(耐腐蚀牌号):
    一者更易和环境常有的水、氧气发生明显改变声学性状的反应,二者作为有机物微观颗粒条块的粘连镶嵌结构体,互相保持相对空间关系的机械强度更低,从而更易被局部温差、含水量(引起膨胀率差异)等等导致积聚局部应力,并被该应力导致局部扭曲、局部密度差异明显改变(这对声学性能影响很大)。
    所以这些提琴的大部分制作材料,在声学性能上的时效变化时间很长、变化幅度很大,而不象金属材料——也有浇铸锻拉引起的局部应力释放过程——相对很快进入声学性能的准恒态。
    这使非金属材料即使预先进行时效处理(请围观制琴工艺),也会继续受到环境多种理化因素的很强影响,声学性能不断以复杂难控规律变化,积累为巨,其中一部分成品趋于性能太差被报废,另一部分成品侥幸趋于表现越来越好(在不可避免的蚀朽程度太高而转劣之前)。

  21. 2378178

    所以提琴的品质越久越好,是存在实例的,恰恰证明其材料的声学性能随着环境影响时间增长,是会发生很大变化的。
    再一点,是本次对比只选了老琴当中的品质变得很好的样本,而非老琴的随机普选样本,类似为了和新剑对比时只拿出越王勾践自阼用剑,而不同拿出早已化为锈渣的老剑考古遗迹,
    与此同时,新琴的样本也有穿越小说之不公,没有按老琴的同样工艺制作,又只选成品的表现优良者,以广义的“新琴老琴全面决战”名义,行“新老魁首单挑为准”之实,事情就纯属各代现世良品的争风吃醋了。
    但是从斗口水的角度看,这样对老琴其实有利,用相对差的制作工艺,打得胜负未分,难道不证明“更好”吗?
    当然围观各辈别那么蠢蛋,应该悟出琴的声学品质和材料时效有很大关系,并且可以通过制作技术的革新实现更打程度的主动控制,不必老是要久久等待它们其中某一件奇迹般地窑变为宝。
    赠送一粒补脑丸:空气在不同的温度湿度,也很决定乐器的表现,因为毕竟要靠它负责很大程度的声音选频,以及影响乐器的振动效果,和狭义的乐器组成完整的真实乐器。

  22. mayans
    @4 years ago
    2378278

    其实红酒、茶什么都是这么回事

  23. 2378340

    Stradivarius? 印象中異塵餘生3 (輻射3) 裡也有這把琴, 好像就是野外小屋裡的一個女人
    聊到這把琴.至某避難所找到並拿回給她後,她會拉一段給你聽.之後會在自己房裡的小廣播設
    備旁拉這把琴. 之後你只要在她的廣播放送範圍內打開收音機並調到她的頻段就可以聽到
    她在講話並拉這把琴. 在廢土上流浪,聽她拉著這把小提琴,感性點的人很容易鼻酸啊!

  24. 2378341

    這把琴的音色並不是現代觀點上的”好” 或 “不好” 或許應該稱之為 “特別” 或 “無法複製”

    其原因記得是某種霉菌造成的(就是發霉啦!) 去了解它的歷史, 再綜合著這種感覺去聽這把
    琴拉出來的樂曲. 要的就是這種意境

  25. IvelliosZ
    @4 years ago
    2384924

    @老王王 moog kurzweil nord表示压力不大

发表评论


24H最赞