@ 2014.03.31 , 18:00
30

选择哪所学校哪个专业会让你毕业后赚最多?

[-]
加利福尼亚那所小小的理工学院——哈维穆德学院(Harvey Mudd College)的理学学士是全美最有价值的大学学位。

斯坦福的计算机科学课程则是美国最具价值的专业。

按金钱的投入和回报而言,没有学校能与美国弗吉尼亚大学相比。

正如上面的三则事实所言,“哪所学校的教育在美国最具价值”这个问题的答案其实有着多重评判标准。美国最大的私人就业数据研究公司 PayScale,每年都在努力挖掘这个问题的答案。今年,他们将研究所得的答案公布在了这里。The Atlantic 有幸取得了他们用于分析该问题的相关数据,在此我们进行了更进一步的计算。

在看答案之前,我们先来了解一下相关的逻辑问题。进行此类研究最困难的地方就在于判定大学所耗的成本与所获的效益。就花费而言,它包括完成大学学业所需的时间和金钱。大学都会就他们的学费进行公布,但是在许多精英院校近半数的学生都会得到津贴。如果不计这些补助金,在斯坦福大学学习四年需要花费236000美金,它是美国学费最昂贵的十所院校之一。但是如果将津贴和时间等因素计算在内,那些在斯坦福的花销其实只需74000美金。就我(原文作者,下同)个人而言,我更在意的是净资金消耗,而不是公开的学费标价。

再来看看收益。PayScale 有两种的衡量方式。一种,它计算了学生自我报告的自大学起为期20年的净收益。这个数据可以让你知道一名大学毕业生在毕业后20多年的收益远大于不念大学这种选择。例如,如果读德里克大学(Derek University)需要花10万美金,而就读该校的毕业生在毕业之后的20年里赚了100万美金,那么他的净收益即为90万美金。另外,PayScale 还对“年度投资回报率”进行了计算,这可以让我们直观地看出某所大学某课程的投资与回报间的相关关系。

根据这些方法的计算结果,我们就可以看到一些有趣的东西。下面是第一张清单:十所大学毕业生毕业20年的收益。在这种计算方法之下,哈维穆德学院成了美国唯一一所毕业生收益破百万美金的院校。
[-]
哈维穆德学院的档案令人印象颇为深刻。但是,与此同时,由于资助奖金不同,该校的年度净投入是哈佛的两倍多。因此考虑年度投资回报率也是相当重要的。

在考虑投资与回报的计算中,回报率最高的院校并不是哈维穆德学院、加州理工、麻省理工,或是任何一所你想得到的学校。回报率最高的院校是弗吉尼亚大学以及佐治亚理工学院。哈佛大学和斯坦福大学也挤入了前十名。(下表的Y轴被截短了)
[-]
每个人在大学中都会修不同的专业,所以我对于哪所大学的毕业生比较有钱兴趣不大,我更想知道哪所大学哪个专业的学生,毕业后赚得最多?PayScale 也对此进行了计算。在美国,没有那个专业的毕业生赚钱能跟斯坦福大学、哥伦比亚大学和伯克利大学的计算机科学专业相比。很显然,与计算机无关的那些专业中,斯坦福大学的经济学是最有价值的专业。
[-]
再来聊聊投资回报率最高的问题,在该方法的分析之下弗吉尼亚大学的本州学生无疑是最大的赢家。PayScale 分析发现,弗吉尼亚大学的商业、计算机科学、工程学和经济学等专业的投资回报率远比美国其他任何学校都要高。当然,也比哈佛的金融专业、斯坦福的计算机科学专业、伯克利的商务专业以及哈维穆德学院的任何专业都要高。

搞清楚该研究所讲和未讲明的内容非常重要。要知道有价值的大学和专业这种信息是相对透明的,而好的学校吸引好的生源也是理所当然的事。所以这些数据分析出来的并不只是学校的教育质量,它们同时也受学生质量的影响。这也就是最高投资回报率与最好院校及最优生源不挂钩的原因,许多艺术等专业的学生天资聪颖,但是经济专业的学生往往收益更多,这与他们的价值观也有一定的关系。

本文译自 theatlantic,由译者 小脑袋 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.5
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 30+1

  1. 大卵野人
    @4 years ago
    2367178

    今天我以母校为耻 明天母校以我为耻

    [453] XX [5] 回复 [0]
  2. 蓝色愿望瓶
    @4 years ago
    2367183

    比尔盖茨,辍学

    [5] XX [37] 回复 [0]
  3. 2367184

    哪所学校哪个专业会毕业后赚钱最多我不知道,但赚最少的我很清楚…

    [49] XX [2] 回复 [0]
  4. salander_
    @4 years ago
    2367185

    看到图片激动的点进来看还以为会是园林景观专业赚得多 不求第一也求第二把【想太多

  5. I_am_Patrick
    @4 years ago
    2367186

    上次在煎蛋看到一篇文章说全美最穷的25%人中拿到学位的只有30%,而最富的25%人有超过70%拿到了学位,所以上面列举的那些有高昂学费的名校,与其说回报丰厚,不如说能进入这些学校的人本身拥有的社会资源就能保证他和别人竞争时处在优势地位,而再加上他通过努力得到的文凭,使他的资源不断堆叠从而产生了文中的效应

    [186] XX [4] 回复 [0]
  6. 大粪奇
    @4 years ago
    2367187

    @I_am_Patrick: 世界是很复杂的,有必要去找真相么?反正,他们说什么,那就是什么好了~我权当不知道~

    [2] XX [19] 回复 [0]
  7. 称呼太长
    @4 years ago
    2367188

    美国大学贵族制,进去的本来就是富人,出来当然也是富人。这个统计根本不能作数。

    [52] XX [13] 回复 [0]
  8. sakishum~
    @4 years ago
    2367192

    @大卵野人 难道你是 深圳职业技术学院的。。。

  9. 一楼
    @4 years ago
    2367195

    看不懂

  10. 窝窝
    @4 years ago
    2367199

    中央党校妥妥的第一

    [111] XX [4] 回复 [0]
  11. 2367206

    @称呼太长:
    首先,那不叫贵族制,美国大学学费贵是真的,但录取并不根据你家有没有钱有没有背景。
    其次,进去的人即使家里有钱,但并没有收入,而报告中统计的是这个人“赚了多少钱”,因此不会计算这个毕业生的家庭原有财产。当然,家庭的原有财产一定会影响这个人将来能赚多少钱,可这就不是这个报告的目的所在了。
    最后希望说话走走脑子

    [16] XX [35] 回复 [0]
  12. 拉拉
    @4 years ago
    2367207

    20年挣80-100万美金,这不是美国平均收入吗?

  13. 章鱼
    @4 years ago
    2367217

    前10名回复里居然没出现蓝翔技校………………周一的空气果然比较好么

    [36] XX [3] 回复 [0]
  14. 亚历山大
    @4 years ago
    2367224

    哈哈哈,当然是新东方烹饪学校!—-必须得!

  15. 智祢津
    @4 years ago
    2367225

    蓝翔 这还用说?

  16. 2367226

    @拉拉: 我也没看懂,net应该是税后, 但是就算是税后也不太少可能这么少啊,毕竟都是世界一流的学校

  17. 热冰花
    @4 years ago
    2367230

    穷爸爸富爸爸告诉我学校学的东西只能用于起步,真想赚钱不在于什么学校什么专业吧

  18. hi_abc
    @4 years ago
    2367290

    难道不是蓝翔?

  19. 羽蛇神的回归
    @4 years ago
    2367295

    这个绝对是家里蹲大学NEET系啊!

  20. 2367302

    Aule 称呼太长
    看这两位发言的XXOO数,就知道有些人不用脑子而用屁股想问题的

  21. 啊阿斯兰
    @4 years ago
    2367312

    HMC是大dream school啊果断被拒,难受。

  22. 2367339

    wwwwwwwwwwwwww

  23. 2367347

    UW竟然两次入榜 表示震惊 今年9月就要去了 看来要花12分努力才能进cs了

  24. 普京
    @4 years ago
    2367356

    原理二:某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西
    由于人们面临着权衡取舍,所以做出决策就要比较可供选择的行动方案的成本与收益。但在许多情况下,某种行动的成本并不像乍看时那么明显。例如,考虑是否上大学的决策。利益是使知识丰富和一生拥有更好的工作机会。但成本是什么呢?要回答这个问题,你会想到把你用于学费、书籍、住房和伙食的钱加总起来。但这种总和并不真正代表你上一年大学所放弃的东西。
    这个答案的第一个问题是,它包括的某些东西并不是上大学的真正成本。即使你离开了学校,你也需要有睡觉的地方,要吃东西。只有在大学的住宿和伙食比其他地方贵时,贵的这一部分才是上大学的成本。实际上,大学的住宿费与伙食费可能还低于你自己生活时所支付的房租与食物费用。
    在这种情况下,住宿费与伙食费的节省是上大学的收益。这种成本计算的第二个问题是,它忽略了上大学最大的成本—你的时间。当你把一年的时间用于听课、读书和写文章时,你就不能把这段时间用于工作。对大多数学生而言,为上学而不得不放弃的工资是他们受教育的最大单项成本。一种东西的机会成本(opportunity cost)是为了得到这种东西所放弃的东西。当做出任何一项决策,例如,是否上大学时,决策者应该认识到伴随每一种可能的行动而来的机会成本。实际上,决策者通常是知道这一点的。那些到了上大学的年龄的运动员如果退学,转而从事职业运动就能赚几百万美元,他们深深认识到,他们上大学的机会成本极高。他们往往如此决定:不值得花费这种成本来获得上大学的利益,这一点也不奇怪。

  25. 日人民报
    @4 years ago
    2367367

    1.一男子去算命,算命先生:“你命中注定25岁结婚,30岁生子,一生富贵”。男子:“先生,我今年已经35岁了,博士毕业,现在还是单身,穷光蛋一个”。算命先生:“唉知识改变命运啊”
    2.“当年我成绩很差,老师和同学都嘲笑我,说我肯定考不上大学,以后只能去搬砖。我不服气,暗暗下定决心,起早贪黑,努力学习,成绩突飞猛进,终于考上了大学。我就是要证明给他们看:搬砖是命中注定的,和考不考得上大学没关系!”工友看着高考的学生,不无感慨的说。

  26. fuckjap
    @4 years ago
    2367531

    计算机专业居然培养高富帅而不是码农?一定哪弄错了

  27. 2367551

    @fuckjap: 码农表示在美国当码农很快乐 早九晚五 周六日登山野营 有房有车 依山傍海 年薪12万美元 不含年终奖和医疗保险。

  28. 哈哈哈哈哈
    @4 years ago
    2367673

    http://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%80%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8好好看一下各个国家的人均收入吧,注意是人均哦!

  29. 傻蛋
    @4 years ago
    2367973

    陈光标:我早懂得这些。

  30. 。。。
    @4 years ago
    2368019

    我才认识到,HSM这三所排名靠后的原因是
    因为他们很多人根本就没给去上过班,
    都自己开公司了当然不算在工薪一族的统计里

发表评论


24H最赞