@ 2014.03.27 , 19:08
20

刘易斯世界文化模型

会说十种语言的英国语言学家Richard Lewis在游遍世界后觉得自己可以用一张图来表示世界文化。

即便深知模式化见解的危险性,他仍执意要这么做。

他写道:“定义国家级别的特性就像是在雷区行走,这里充满了不准确的评估,和惊奇的例外。不过,也确实有国家级的标准存在。”

很多人都认为他搞定了,因为他的书《文化碰撞时》(When Culture Collide)从1996年出版到现在,已经修改至第三版,并卖出了上百万本。华尔街日报将之称为“领航世界经济的权威指南”。

Lewis把世上的国家分为三类:

Linear-actives(单任务型):指那些做事会制定计划,时间表,组织并遵循任务链,一次只做一个任务的人。德国人和瑞士人属于这一类。

Multi-actives(多任务型):他们活跃好说,会同时做许多事情,并不根据时间日程来计划自己的事情优先性,而是根据事物的紧急性重要性来安排。意大利人,拉丁美洲人,阿拉伯人属于这一类。

Reactives(反应型):代表着那些把礼节尊敬放在第一的文化,安静仔细地聆听说话人,也会认真对待其他人的提议。中国人,日本人,芬兰人属于这一类。

更多细节:
[-]
1,单任务型:一半时间在说话;一次只做一件事;事先计划并按步实施;礼貌但直接;有逻辑的对视;以工作为重;坚持事实;以结果为重;坚守日程安排;重视书写文字;有限的肢体语言

2,多任务型:绝大多数时间在说话;同时做几件事情;仅计划个大概;情绪化;有情绪地对视;以人为中心;感觉先于事实;以关系为中心;前后徘徊;重视口头话语;无节制的肢体语言

3,反应型:绝大多数时间在听;响应搭档的行动;遵循大的准则;礼貌含蓄;从不直视;特别以人为重;声明即是承诺;和谐为重;经常要求重复;重视面对面交流;微妙的肢体语言

下张图展示了世界各国文化与3类模型间的关系:
[-]

Lewis说,这种国家行为模式分类并不会随着时间变化有显著改变:

“不同文化的人的行为并不是混乱不清的。他们的行为里有着明确的趋势,顺序和传统。美国人,欧洲人和亚洲人的行为是可以预测的,而且预测通常是合理的,绝大多数例子下甚至是明智的。即便在那些近期经济文化发生过巨变的国家(俄罗斯,中国,匈牙利,波兰,韩国,马来西亚等),在变革者,政府,或是跨国大企业的施压下,那种根深蒂固的态度和信念总会抵抗价值观的突变。”

他还写道:“通过聚焦社会和商业中的文化根基和国民行为,我们可以准确计算预测出他人会对我们的计划做出何种响应,也可以对他们会如何接近我们做出十足的假设。”

本文译自 businessinsider,由译者 K7419 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (3)

TOTAL COMMENTS: 20+1

  1. 太阳雨
    @3 years ago
    2363590

    我可以只用一张图表示世界电影。。。

  2. sos应援会
    @3 years ago
    2363592

    SF~~~~~~~~~~~~~~万岁

    [1] XX [24] 回复 [0]
  3. sos应援会
    @3 years ago
    2363593

    天………..不是SF………….! ~~~~~~楼上。暴菊作死。

    [2] XX [26] 回复 [0]
  4. 2363595

    我们除了听还能干啥,我们说也不管用

    [17] XX [4] 回复 [0]
  5. o啊熊o
    @3 years ago
    2363596

    我读书少 你们别拿这个逗我 一张蓝色的图上面有彩色的斑点……

  6. 2363597

    感觉类似《中国不高兴》这种畅销书。
    通过刻板印象迎合读者

    [13] XX [1] 回复 [0]
  7. 2363600

    我在安静仔细地聆听楼下吐槽,但是不会认真对待他的提议。

    [53] XX [1] 回复 [0]
  8. 琪露诺
    @3 years ago
    2363605

    请安静仔细地聆听我的吐槽

    [29] XX [0] 回复 [0]
  9. 2363608

    美国人,欧洲人和亚洲人的行为是可以预测的,而且预测通常是合理的,绝大多数例子下甚至是明智的。

  10. 2363648

    响应搭档的行动;遵循大的准则;特别以人为重;声明即是承诺;经常要求重复;
    这些只有东南地区的人符合吧。。。大北方人热情是很热情,但答应的事就和放屁一样;一切听领导重实力重权利,并不讲究规则;做事随意又粗糙,自我感觉这叫“大气”;在路上乱吵,爱插队,挡了别人道、脏东西擦到别人,完自己全没意识;最最讨厌的就是为了利益,为了赢过别人,啥事都做得出来。。。

    [24] XX [15] 回复 [0]
  11. 石川
    @3 years ago
    2364126

    @me: 哥们儿,先声明我没有吵架的意思,只是讨论一下自己主观的感受。

    首先,我媳妇儿是南方人,南方我去过大概十来个地方,包括湖南、两广、云南的一些城市、省会什么的,包括在其中一个常驻一年。我主观上感觉你说的完全就是南方人的行径。

    其次,北方我去过的地方也差不多,包括山西河南黑龙江仨地儿的省会在内的一些地方,也在其中的一个住过一年,我觉得北方人在某些方面相对好一点点。比如传统意义上我们所谓的“素质”,一点点而已。我在太原三次投诉出租车,在长沙也动手抽过摸不认识姑娘屁股的SB,很多地方其实都差不多。但是我要举个例子,大家都明白,在中国所谓的素质都要跟发达程度挂钩的。黑龙江和广东的GDP相差至少三倍以上,但我可以负责任的告诉你,高不高不敢说,哈尔滨人的素质至少绝对不低于广州人。

    而我之所以要写下这段话,是因为就我个人而言,你写的所有这些条件,我一条儿都不符合,甚至包括面子上的热情和所谓的“大气”。
    噢对了,我不但是大北方人,还是大北京人。
    欢迎来战,讨论讨论地域其实并无大碍,只要别骂街。

  12. 2364178

    @me 对于你这话我只能呵呵了,
    煎蛋最近地域炮轰的厉害,前两天一个说日本井盖的文章评论上黑河南人,今天一个女的吃保护动物的黑广东人,现在一个说世界文化的都能扯到黑中国北方,你真心够了,世界那么忙那有空欺骗你!有些话还是去贴吧说去吧好么!

  13. loslos
    @3 years ago
    2364237

    @me: 请问你能否也礼貌含蓄地表达一下对北方人的偏见?

  14. 2364309

    @石川:
    不好意思,我昨天就在想,光说不好的东西会不会又引来炮战…今天专门来看看,发现果然…那么,请让我用“全面”的角度,再“公正的”解释一下…
    首先,申明两点,一,我说的是“东南”,概念是指吴越和闽台潮民系为基础,包括粤、皖南和部分海南,此外辐射苏北山东沿海部分地区的人群…湖南云南显然不是什么“东南人”;二,我希望说的是北方中国人的行为并不符合这位专家的描述,并不是说“北方人素质差”,只是“素质差”的部分表现会比较明显,记忆会比较深刻,所以会第一反应说出来…西南东南西北和各个边疆的人,也是有“素质差”的地方的,不过表现得和“北方人”完全不一样。同样不同文化区也各有各好的方面。昨天只片面的说了“北方人”“差”的地方,如果有些人觉得收到了伤害,我表示歉意。
    然后,我来详细解释。

  15. 2364312

    比方说,我是做建筑的,不时跟着上级去听开发商老板们开会,领导开会你懂得,开着开着就闲扯。。。南北方都有抗拒拆迁的钉子户,有些是捍卫正当利益,有些是过分要求的“刁民”,但是不同地区的具体抗拒形式是不同的。在南方,我们常见到的消息是大片村民闹事,“群体事件”,拦工作道路,拦领导车辆,村领导带着村民狮子大开口,邻居们轮流去有关部门门口常驻….而在津冀鲁豫,我们常见到的消息是老太老汉站房顶上扔东西砸人,谁谁自焚,自造土炮这样的个人行为,或者是被拆迁人也有背景,要么是混混,于是拉来一车人和拆迁队互殴。在北方即便上级管得不严,村长选举相对民主的地方,也见不到村长帮村民,乡长帮村长的事,村长乡长们或者听从上级,或者与开发商勾结捞好处。而南方民众互相“勾结”就比较多,即便是想从开发商哪里捞好处的恶劣村长,也有不少是采用“挟村民以敲诈开发商”这样相反的途径。另外,为了自己家多拿钱,而先与拆迁队合作,孤立“钉子户”的人,南方固然也不少,但是比华北那块要少多了。同样是社会关系,可以看到,同样是夺取利益,北方人一是注重私人的人际网络,二是顺从权利实力的掌握者,喜欢“连横”;南方人则重视所在群体的协作和“公义”,更相信社区力量,更相信平日接触交往的那些人,希望能拉拢同一阵营的人来从实力掌握者手中挖下一块好处。

  16. 2364314

    又比如说公交车上,(仅比较人口规模相似,人口流动性相似的城市,)我所见到的,让座的人其实在北方跟多,如果你摔跤了,或者大行李要搬上车,有人搭把手的可能性也是北方略高,像 石川 网友这样路见不平的也是北方的多。最奇特的是,甚至会有热情的大妈和你在车上搭话,最后把结婚/就业的事给解决了,在南方这种奇遇的发生率少说降个三分之二….另一方面,在东南的大城市,当你要从拥挤的车上挤下来时,车门口的当地人(即便是当地郊区的农民)会更主动的下车让你(包括坐电梯也一样),而且如果他们提着大件行李上车,都会主动的尽量往角落塞。在十多年前,在上海还经常有本地农民老太挑着菜上公交去市区卖,她们通常会把箩筐清理得很干净,一上车就往双联座的底下推,即便这样,毕竟是拥挤的大城市,很多卖票员都会对她们恶语相向,很多被说得老阿婆们不但不回击,反而还一脸羞愧的样子。而那些北方来的(尤其是大荷兰与阜肥联合王国的)打工仔们,总是把肮脏的包裹就竖在走道中间,蹭到别人都不提了,如果有人要他们挪一挪,白眼,再说,就吵架,如果要是自己推开他们的东西,那大概就要动手了…..(虽然以前人们总是传说江南如何如何斯文优雅,但我可不能说海本地农民“素质”有多高,闹纠纷啥的一样很多,尤其浦东地区的原住民说话声音特别响,外人听来就像吵架,可不是什么“吴侬软语”…但是,就不妨碍不损害他人这一点上,老阿婆们比打工仔不知道要自觉到哪里去)

  17. 2364317

    再比如说承诺,所谓“豪爽”的山东人东北人相信大家都接触过,如果你有什么事,他回答你“没事没事,全都包在兄弟我身上,一定给你搞定”,可千万不要以为这事儿就没问题,他这话的意思是“我们关系很好,我对你很够意思,你的事我会努力的”….如果他说“哎呀,这事儿啊有点麻烦,不过没啥,我会帮你问问看,就是结果不一定哈”,那也千万别以为这事儿他做起来真有困难,他的意思是“我不想帮你…要么…我再看看有其他啥好处没?”…..而在东南地区,前文两句话的意思就是“没问题”和“有困难”…

  18. 2364337

    总的来说,“多任务型:绝大多数时间在说话;同时做几件事情;仅计划个大概;情绪化;有情绪地对视;以人为中心;感觉先于事实;以关系为中心;前后徘徊;重视口头话语;无节制的肢体语言”“并不根据时间日程来计划自己的事情优先性,而是根据事物的紧急性重要性来安排。”这种描述比“反应型”更加接近北方人的实情。

    就我个人接触的情况来看,吴闽徽的传统地区文化,比较接近“反应型”的描述,也就是人们对“中国人”的刻板印象,其中苏南浙北地区略偏“单任务型”,闽浙连接区,略偏“多任务型”…而该地区的大城市当地文化差不多是“反应型”和“单任务型”中间,类似图中加拿大新加坡的位置。(但是近年来由于人口大量引入,开始有越来越多的华北特征)
    广东传统地区文化则是“反应型”偏“多任务型”,类似图中韩国和东南亚的位置。
    北方民系是“多任务型”为主。其中京冀鲁“多任务型”偏“反应型”,类似印度中亚的程度。虽然东北的大城市比较“文明”,河南人则恶名在外,但是两者以及淮扬人都比京冀鲁更符合“多任务型”的描述,类似图中拉丁国家的位置(大家所说的意大利是欧洲的中国,就是指这种把….难道有人会觉得意大利人“安静仔细地聆听说话人”“响应搭档的行动;遵循大的准则;礼貌含蓄;从不直视;特别以人为重;声明即是承诺;和谐为重”吗?)至于胶辽人,可能由于青岛等主要城市的欧洲影响,则显得有不少“单任务型”的元素。

    大家都知道中国差不多有整个欧洲这么大,认为只存在一种典型的“中国文化特质”,怎么可能?!是多么的可笑?!这不能不说是一种“成见”或者“刻板印象”

  19. 2364742

    会总结的人,相对来说也会对事模式化,刻板地狭隘地限定它,无论是地域间还是国家间,凭什么都要端出历史,端出不能构成统论的狭小信息资源,来给它一个莫名的形象?

  20. 2364806

    @me:
    你一说 我第一反应是俄罗斯 一看果然在multi线上咩哈哈

发表评论


24H最赞