@ 2014.03.14 , 13:22
31

小编为美国人民操碎心[续]:美国网速这么慢,怎么办

之前提到美国网速很慢世界排名31,位于罗马尼亚、爱沙尼亚、韩国、和乌拉圭等国家之后。世界上网速最快的一些国家地区比如香港和韩国面积都很小。但是美国的国土面积并不能成为网速慢的原因。毕竟,一些相对较大的国家,如瑞典和日本的网速都比美国要快的多。而且俄罗斯,世界上国土面积最大的国家,经济没有美国发达,但是网速却和美国不相上下。

这些都是可以改变的。美国有着世界上最快的商用网络连接供应商,如谷歌光纤,速度可达到1Gbps,几乎是现在美国平均网速的50倍。即使美国只有一半的家庭网络达到这个速度,美国的平均网速都可以达到全球之最。所以问题并不在于如何发展超高速网络连接,而是如何让更多的人们能够使用这样的高速网络。

首先介绍一点背景知识:克林顿总统在1996年2月8日签署电信法案时,纽约时报报道说,该法案打破了监管障碍,打开了本地电话服务,长途电话服务和有线电视服务的新竞争。确实该法案一度带来了此效果。到2000年为止,电话行业的线路共享的原则,使得美国本土有超过9000家的互联网服务提供商。当时的市场竞争非常激烈。

后来联邦通信委员会开始接管宽带市场,推出了两个政策改变了市场格局。2002年,联邦通信委员会决定不在有线电视行业延续普通承运人规则,2005年在电缆和电信公司大量的游说后,委员会不再在DSL服务领域进行线路共享原则。意味着宽带公司之间不能共享宽带基础设施,直接导致了拥有基础设施的提供商成为行业垄断者。行业新进入者通常需要铺设自己的设备。到2005年,网络服务供应商数量锐减到不足2500.

其他国家,如韩国,开放了线路共享原则,要求基础设施向所有竞争者开放。这就意味着一种更加竞争激烈的消费市场。很显然,开放线路共享原则不利于私营企业铺设基础设施。每次一涉及到这个问题宽带公司巨头都会指出这一点。私营企业想要生存就必须要盈利,但是行业内没有什么比垄断更有利可图。

为了确保开放的接入,政府在提供基础设施方面必须起承担更大的责任。道路、桥梁、水坝、下水道、电网和水路的建设也是如此。事实上,开放的公共道路系统构成了一个更为开放和竞争的经济。如果每个人都必须付高昂的费用来使用私人道路和桥梁,这将在很大程度上抑制城际,洲际以及国际间的贸易。

同样的,网络接入也应该像水电一样成为公共事业。政府提供设施,保证每个人有同等的机会使用网络。政府可以把这项工程承包给康卡斯特,Version,或谷歌这些公司,取决于谁能够以最便宜的价格提供最好的服务。

[-]

根据高盛估计,谷歌光纤速度的光缆在全国铺设的成本为1400亿美元。听上去数目很大,但是和其他大规模的政府投资相比,其实不然。2008年银行问题资产救助计划的成本是7000亿美元,伊拉克和阿富汗战争中的花费至少为4万亿美元。随着政府借贷利率接近史上最低点,政府此时的投资成本是最低的。

此类投资带来的经济增长是巨大的。就像原来的洲际高速公路带来的影响一样,除了构造网络带来的额外的工作机会,企业也能够利用宽带产生一系列的服务和创新。

原宽带革命带来的通信技术的突破,如Skype和谷歌的视频会议,远程办公,在线互动游戏,以及云计算技术等等。我们不知道下一代光纤链接能带来怎样的创新,但是一定是非常重要。至少我们能看到更多的是身临其境的网络虚拟于现实环境的交互,如智能交通管理系统,医疗监控设备,垃圾管理系统和下一代远程办公和在线协作工具。

时间能够证明一切,就算美国不领导此次的创新,其他国家也会花重金铺设基础设施来实现这次变革。

本文译自 The Week,由译者 Sprite 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. 嗚哇~
    @3 years ago
    2351580

    怎麼感覺重複了的樣子??

    [15] XX [1] 回复 [0]
  2. dolinzer
    @3 years ago
    2351584

    如果每个人都必须付高昂的费用来使用私人道路和桥梁,这将在很大程度上抑制城际,洲际以及国际间的贸易。
    hehe

    [11] XX [4] 回复 [0]
  3. 牡丹
    @3 years ago
    2351587

    @嗚哇~: 这篇前几天确实发过

  4. 2351590

    卖白菜的命操颗卖白粉的亲,身在中国担心美国人民水深火热

    [35] XX [26] 回复 [0]
  5. 2351591

    心,ohyeah,被oioi传染了

  6. 2351593

    看 他家着火了

    [32] XX [1] 回复 [0]
  7. tiansound
    @3 years ago
    2351594

    不同的经济模式带来不同的基础设施建设模式 遏制垄断

  8. 2351608

    美国网速确实糟糕啊,而且我们这儿用的 AT&T 特么连包月都没有……

    [11] XX [0] 回复 [0]
  9. 2351609

    想当年上网,163拨号斗地主,一个月上网去了我2300¥,现在装了光纤一年也才1800¥。现在移动有了4G,又可以找到当年163的感觉了~

    [202] XX [3] 回复 [0]
  10. 小潼
    @3 years ago
    2351620

    网速快,不能下载电影=0

  11. 翼若云
    @3 years ago
    2351622

    咱成天用着官方数据才2M网,就别操心这事了成么?

    [15] XX [10] 回复 [0]
  12. Necromorphs
    @3 years ago
    2351623

    毕竟,一些相对较大的国家,如瑞典和日本的网速都比美国要快的多。
    日本算是“较大”吗?

    [8] XX [23] 回复 [0]
  13. 零下伊度
    @3 years ago
    2351629

    人少网络就快咯。人口多抢网速的就多了。话说美国因为美剧太多大部分人都在线看美剧造成网络卡死了吧。。

    [1] XX [15] 回复 [0]
  14. 章鱼
    @3 years ago
    2351634

    @Necromorphs: 算上领海,比较大了。

  15. starcrying
    @3 years ago
    2351660

    煎蛋的广告党增加中阿…

  16. shenji
    @3 years ago
    2351725

    FCC(联邦通信委)当年决定收紧服务商准入门槛,主要是出于安全考虑,造成部分的垄断局面只能算是副作用。但是在很多很多很多地方,社区性的服务商也提供了大量质优价廉的服务。不能只从加利福尼亚人民共和国或者纽约人民民主共和国的角度来看这个事情。

  17. 咸菜
    @3 years ago
    2351747

    @TOBY: 我是拨号的年代玩一个叫《人在江湖》的图形mud,每月平均电话费400+,功夫在游戏里排第6。不过最后输给一个比我晚玩、平均电话费1000+的东北哥们了

    [15] XX [0] 回复 [0]
  18. 迷师
    @3 years ago
    2351751

    其实对我们来说除非下东西否则一般4M宽带差不多就够了~在一般情况下对普通人来说4M和40M的没有什么大的区别~

    [3] XX [14] 回复 [0]
  19. 2351772

    @咸菜: 咱玩的是中国游戏在线,斗地主全国排名第一….

  20. 咕噜咕噜
    @3 years ago
    2351824

    车后面的那可是白老师?

  21. 颤抖的大神官
    @3 years ago
    2351840

    @迷师: 4m看高清卡…

  22. 喵一喵飞机
    @3 years ago
    2351861

    普通上网6m妥妥的,米国网快慢关毛事

  23. 2351877

    修铁路不如修网路

  24. hjings
    @3 years ago
    2352005

    政府可以把这项工程承包给康卡斯特,Version,或谷歌这些公司

  25. 塔利班班长
    @3 years ago
    2352022

    跟美国国土面积差不多大的国家继续装死

  26. 肉蛋蛋
    @3 years ago
    2352149

    我会说20M带宽在NY看ACFUN都卡么

  27. 2352175

    Provo就在Orem隔壁。。。

  28. 2352176

    差一点就能用 google fiber……

  29. 2352722

    我本来是第【shā】一【fā】层的

  30. 风吹杰宝
    @3 years ago
    2352834

    只有社会主义才能救美国

  31. 一叶忘川
    @3 years ago
    2354102

    用着中国的破网,操什么美国的心呀。。。

发表评论


24H最赞