@ 2014.02.23 , 14:48
37

国内观光:允许父母匿名弃婴的“弃婴保护舱”

[-]

“弃婴保护舱”的使用要追溯到13世纪的意大利,从巴基斯坦到南非均有使用,可见其使用范围之广。虽然看起来抛弃婴儿好像只出现在童话故事和19世纪的小说中,但是现在一些地方婴儿仍然会遭到遗弃。本周有消息传出,中国计划在每个省份至少安装两台“弃婴保护舱”来允许父母或监护人匿名放弃婴儿。

据英国广播公司报道,从2011年以来中国已有25台弃婴设备进入运行。设施开放的前两周就有将近80名婴儿遭到遗弃。反对者们认为这样的设施可能会鼓励人们遗弃婴儿,但支持者们指出,这实际上是更为妥当的选择,总比将婴儿直接遗弃到大街上好。

英国广播公司对“弃婴保护箱”的工作做出了一下报道:
父母需要做的仅仅是将婴儿放到舱内,然后按下警铃,随后匿名离开。5到10分钟后便会有人来检查婴儿。

卫生官员说,大多数遭到遗弃的婴儿具有严重的健康问题。他们遭到遗弃的原因是父母担心他们没有足够的钱来支付昂贵的医疗费用。

《南华早报》称,中国统一福利系统和针对儿童的医疗计划的缺乏是问题产生的原因。每年估计有10000中国儿童遭到了遗弃,而且这些并不只是新生儿。他们的年龄范围从婴儿到6岁儿童不等。与传统观念相反,被遗弃儿童中男孩反而比女孩更多。

中国并非唯一这样做的国家。有些国家具有完善的福利系统和更好的医疗设备也会提供“弃婴保护舱”。例如德国就具有超过80台弃婴保护设备,它们被称为Babyklappen。

2012年瑞士的弃婴保护设施全国只有一个,但最近其数量增加到三个以上。在瑞士,亲生父母可以重新领回他们的孩子,但至少抚养一年的时间直到新的家庭接纳他们。

联合国对欧洲越来越多的“弃婴保护舱”表现出了担忧。据《卫报》报道,联合国认为这些“弃婴保护舱”违反了《儿童权利公约》的关键部分。公约上说,孩子们必须能够识别他们的父母,即使同父母分开,国家依旧有义务尊重孩子的权利并维护他们同父母之间的关系。

加拿大也有自己版本的“弃婴保护舱”,叫做“婴儿盒子”。加拿大广播公司报道,Alberta的两家医院最近安装了“婴儿盒子”。加拿大第一台弃婴保护设施于2010年在温哥华投入使用。目前为止这些箱子很大程度上仍是空的。与中国不同的是,2013年5月仅有一个婴儿被遗弃在之前的温哥华弃婴保护箱中。

本文译自 Smithsonian,由译者 千里之外 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

# 国内相关新闻:
弃婴保护舱·匿名生产法·安全港法案——各国保护弃婴权益做法扫描 - 新华网
盘点各国弃婴管理:多国设“弃婴保护舱” -


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 37+1

  1. 2334323

    “谁特么扔的手纸!”

    [31] XX [24] 回复 [0]
  2. 2334329

    相信大多数会这样做的父母是极其痛苦的,有些小小年纪乱搞对象最后因为不负责任而酿成人间悲剧的那些人才真的。。。

    [14] XX [31] 回复 [0]
  3. 离退休老干部
    @4 years ago
    2334332

    我对这事儿是支持的。

    有人说这事纵容了弃婴,但我想说,弃婴这事,没这玩意之前,也照样弃。

    我妈是医生,那年头,医院后头就是乱坟岗,生了小孩有病的直接扔掉,甚至没病只是因为是女孩儿的,生完孩子全家消失找不到人的,多了去了。

    我小学时,亲眼见过野狗啃过的,婴儿的骷髅。

    [264] XX [4] 回复 [0]
  4. 离退休老干部
    @4 years ago
    2334333

    @zzz: 你对人性,未免太往好处想了

    [73] XX [1] 回复 [0]
  5. blabla
    @4 years ago
    2334334

    作为旁观者觉得很残忍 其实为人父母的如果不是真的绝望也不会遗弃自己的孩子的 还是社会福利机制不完善的原因 理性地看待吧

    [3] XX [11] 回复 [0]
  6. 瓦西里
    @4 years ago
    2334335

    按照大自然的规律,那些不良的基因就应该被无情地淘汰,免得继续祸害人类后代。
    但是,现在有了“人权”这说法,……

    [28] XX [30] 回复 [0]
  7. 2334339

    @离退休老干部 只是希望有些事情真的少一些好吧。扔女孩的那些人呵呵呵

    [18] XX [4] 回复 [0]
  8. 低低低
    @4 years ago
    2334341

    @离退休老干部: 文中统计结果是被遗弃儿童中男孩比女孩多。

    [2] XX [13] 回复 [0]
  9. 2334347

    @瓦西里:
    虽然这是很客观的说法,只是我们作为没被抛弃的人似乎没有理由理直气壮的说这些话。希望点XX的人也不要太情绪化,这是无奈和现实而已

  10. 低低低
    @4 years ago
    2334350

    设置这种弃婴仓等于公开宣布遗弃罪不再追责。哎~希望这些扔孩子的变态死早点

    [3] XX [17] 回复 [0]
  11. 2334355

    我记得以前有过新闻报道,一个婴儿被装在塑料袋里从面包车里丢到大街上,结果被路过的车辆压扁,我不再相信人性是美好的,人类根本没我们自己想象的那么美好,太多粉饰太平的骗子鼓吹人性多好

    [26] XX [2] 回复 [0]
  12. 2334373

    @低低低: 不是,设置这个只是出于人道主义,家长不会因为有这个才弃养,而是让弃养的婴儿多了点希望而已,现在弃养照样违法.

  13. 直言不惧XX
    @4 years ago
    2334386

    @Yu: @瓦西里:
    只就“不良基因”或先天残疾这类情况来说,即使我作为那个弃婴,我也理直气壮地支持。
    凭什么别人都是easy模式或正常模式活一辈子,我一上来就超级hard模式,带着缺陷活一辈子?
    网购还允许退换货呢,人生只要一降生就概不退换?

    从有神论来看,早死早托生,这次投胎没投好还不如赶紧取消了重投;
    从无神论来看,人的心灵、人格、自我意识、都是随着大脑的发育和环境的培养,逐步形成的,最初期几乎还没有形成“心灵”,说白了跟低等生物差不多,安乐了也就安乐了。这并不是说对婴儿可以冷酷,人类还是要对婴儿倾注极大的爱心的,这是种族延续的需要(和任何物种一样)。

    [25] XX [11] 回复 [0]
  14. 低低低
    @4 years ago
    2334402

    @jaja: 这种弃婴仓是为鼓励弃婴者将婴儿遗弃在这里,怎么鼓励?如果弃婴者来一个抓一个谁还敢来。所以只能对这些弃婴者采取睁一眼闭一眼放任的态度。

  15. 此非我所求
    @4 years ago
    2334429

    @瓦西里: 人类突破自然法则才产生了文明,因而,那些没有形成文明的动物法则不适用于人类。人生而平等,这是我们人类文明健康发展的必要条件,无论那人的生命是否有缺陷,除了其本人之外,他人均无剥夺其生命之权利,更何况是刚刚出生的婴儿?

  16. 孤独羽刃
    @4 years ago
    2334432

    @直言不惧XX: 别拿冷酷当成熟 总有些小P孩 明明什么都没经历过就喜欢说些什么这个世界是残酷的 总喜欢说些冷酷无比的话来证明自己的成熟 敢再中二点吗

  17. you_know_who
    @4 years ago
    2334436

    支持!

  18. 颤抖的大神官
    @4 years ago
    2334458

    没用,还是多普及早期性教育和带套的重要性,为何11区性产业发达但是艾滋少?

  19. Daniel
    @4 years ago
    2334472

    同理,就像某地免费给吸毒者提供一次性注射器,和给性工作者提供安全套。一方面可以说纵容了违法犯罪,但另一方面的确能有效阻止肝炎和HIV病毒的传播

  20. 2334475

    如果是个人的原因导致弃婴,那么犯下遗弃罪的是遗弃婴儿的父母。
    如果是社会的原因导致大批弃婴,那真正犯下遗弃罪的罪人是这个社会,而不是那些无法支付高昂治疗和抚养费的父母。
    那些父母与被抛弃的子女,都是这个社会生态环境的受害者,它没有留下活路给那个生命。在这种情况下,道德与法律都不是公平的,皆因道德是历史的产物,而法律是社会的产物。道德无法区分个例前提,法律无法宣判社会有罪。而仅有人类与生俱来对苦难的怜悯心,是唯一的正义。

  21. 2334482

    曾经看到过一个把自己孩子贩卖出去的农村妇女采访。当时记者指责她,身为人母难道没有了一点人性了吗。她说,她有瘫痪的丈夫,年迈的无法自力生活的父母,还有一个儿子,自己还得了寄生虫病,对于她来说,选择卖出去孩子是错的,不卖出去孩子也是错的,卖出去孩子的话家里活下来的人会多一些。试想一下,那些贫穷的父母,面对着自己残疾的儿子,年迈的双亲,想着这个社会的残酷,知道这个社会竞争的剧烈,怀着对自己孩子未来如何存活在这个高度竞争社会的担忧,环目四顾没有任何援助之手,仅有无穷无尽的绝望。留下孩子不是对的,遗弃孩子是错的,那时候,你应该怎么办

  22. 2334487

    “中国计划在每个省份至少安装两台“弃婴保护舱”来允许父母或监护人匿名放弃婴儿。”我还以为会每个市安装2台呢。

  23. 直言不惧XX
    @4 years ago
    2334495

    @孤独羽刃:
    你看看你,除了骂人扣帽子,你还会说些什么?
    你看看那么多有条有理各抒己见的,你不觉得自己给平均智商拖后腿吗?

  24. 2334500

    按照大自然的规律,如果人类进化过程中产生了人权这种意识,并延续到现在,那证明了进化让我们选择了人权。如果说,“我们之所以是这样的,正因为这样是最适合生存的”。那么,“我们之所以拥有人权这种意识,正因为这样是最适合生存的”。欧洲文艺复兴,也就是工业时代的序幕,是发生在黑死病发生之后的。大规模死亡后人开始关注人的本身,工业医学迅速发展,进化论也是在同一个时代提出的。人类之所以文明,是因为人类不放弃任何一个同伴,人类对彼此的痛苦的敏感,为了解决这些痛苦,努力思考,产生了无数创造,为了让这些残疾的同胞让他们活下去,改革社会管理制度,研究基因,这个过程中,又诞生了无数璀璨的科技——而这,才是为什么人类之所以是地球上的物种中最强大的原因,才是为什么大自然选择了人权。

  25. 天塌入虚怀
    @4 years ago
    2334502

    没有的话一样会弃
    就算不弃,等待他们的未来有是什么样的呢?
    接下来的事不就是社会福利应该做的事情了么

  26. 内裤的天堂
    @4 years ago
    2334521

    其实我不懂,现在很多年轻的父母或单身的母亲会遗弃虐待婴儿孩子,看过很多类似的报道,我心理就只有一个念头,他们没有什么苦衷,只是纯粹不想要而已,月份大了又不能打,生了随便丢了就没事了。有手有脚还养不起孩子(除了先天残疾的,这个社会福利没跟上,说残忍点,自然优胜劣汰,没有人权,先天残疾只有死亡的命),别说生养孩子成本大,给口人奶、几件大人不穿的衣服改小了穿,再不济天天喝粥,养活还是不成问题了

  27. 小牧
    @4 years ago
    2334549

    @离退休老干部: 广州来的我对这个觉得很不可思议,广州对本地户口的人有很严苛的计划生育跟踪,从刚怀孕开始,就要上不同的课程和各种检验,每检验一次就是一个证件或者盖章,然后才拿到准许生育的证件和盖章,最后到生孩子的时候,医院看不到盖全章和证件,根本就不给接生。生下来之后,医生要家属各种签字才可能见到BB,BB出生的同时就会入了广州户籍,首先登记在父母或者医院名下。那,怎么可能就扔到医院外面呢,一查就知道父母是谁了,遗弃致死是大罪啊。

  28. 小牧
    @4 years ago
    2334554

    @低低低: 广州的案例,是全部都有疾病,而且是养了一段时间的。那抚养患病男孩的时间比女孩长,这个不奇怪啊,或者女孩一出生发现患病就不尝试治疗直接遗弃呢?

  29. 小牧
    @4 years ago
    2334556

    @jaja: jaja,在中国,卖亲生孩子犯法,但是遗弃不犯法,只有遗弃致死致残才犯法。

  30. cougar
    @4 years ago
    2334559

    要不就鼓励领养吧,美国很多不小心把肚子搞大了而又不想堕胎就会给人领养,

  31. Singleye
    @4 years ago
    2334615

    过激一点来讲,有些健康问题的孩子适当应该被抛弃,比如绝症或者很严重的残疾,要不然只能拖累家庭,还给社会造成负担(长大以后要是不能自食其力还得领救济,别说救济就算很多工作也得又补贴吧?身残志坚也有成功人士但怎么说也是凤毛麟角吧?那些救济啊补贴啊什么的不就是从税收里来的么?税收是大家交的,所以说归根结底还是被社会养着啊!)
    还有好多健康的孩子,家里特别穷或者父母特别年轻什么的,成长环境不好岂不白白浪费了好好的身体条件?让那些有条件养没条件生的人来领养呗

  32. Singleye
    @4 years ago
    2334618

    一直觉着遗弃致死不该是大罪,自己的亲生骨肉,要不是实在没办法谁会抛弃啊!

  33. 好色猴子
    @4 years ago
    2334664

    @离退休老干部: 呵呵,我看到过粪坑里发紫的那种,脐带都还在呢

  34. 白尾猫
    @4 years ago
    2334913

    谁给我解释下,为什么标签是国内观光?
    吓了一跳好嘛!

  35. 低低低
    @4 years ago
    2335090

    楼上诸位给出的杀婴理由都不错,不过如果你把婴儿当个人看的话还需要这些理由么?试问你残疾时有病时别人说你活着也是累赘应该杀死,你怎么想?

  36. 2335512

    人性的矛盾复杂一直就是个问题和悖论!这真是好与坏,善与恶,简单的是非非此即彼么。不违法也至少有失道德人情良知,没颁布相关法规和法律也不见得局等同于不违法!

  37. 无聊的人
    @4 years ago
    2335617

    @低低低: 不是有了弃婴仓之后才出现的弃婴,它的出现只是为了能让被抛弃的孩子能第一时间收到照顾,那些无可奈何要抛弃孩子的人或许会放在容易被发现的地方,而那些完全没有责任心的很可能会为了不被发现而抛弃在荒郊野外。

发表评论


24H最赞