@ 2014.01.28 , 14:01
45

为什么美国所有核导弹都瞄准俄罗斯

美国拥有450枚待发射的ICBM,但问题是这些导弹只能用来攻击俄罗斯。

ICBM(洲际弹道导弹)是当今变幻莫测世界里的奇特武器。

苏联早在二十多年前就已解体,而美国仍然将这些危险的冷战遗产之千钧系于在容易做出惊人举动的官员之一发,分分钟准备把俄罗斯轰出世界地图。

这是个严重的问题。美国有450枚待发射状态的ICBM,由于地理因素的限制,它们只能用来攻击俄罗斯。

[-]

导弹发射井的位置与发射的弹道,决定了如果想要打击东亚甚至中东,美国导弹必须路径俄罗斯。无须多说,核导弹飞过俄罗斯领土会触发警报并很有可能招致还击。

俄罗斯固然可怕,却已不是唯一一个令总统夜不能寐的核武国。外交越发果敢、军事越发强大的中国,装备核武、动荡不安的朝鲜,以及开始制造核武的伊朗,都令美国领导人压力山大。鉴于这种新形势,美国的核战略(包括了核ICBM、核潜艇、核轰炸机的“核三角”)在保持强烈威慑力的同时,须在威胁面前具备更大的灵活性。

不过美国已经有了答案:核三角的其他两角(核潜艇和B-2战略轰炸机)可以将核弹发射到世界的任意角落而不会冒不经意间与世界第二大核强国爆发战争的风险。它们还能在受到核攻击时提供其他保障。

与ICBM不同,潜艇的位置在任一特定时间点的位置是不为敌人所知的,这就更如一个虚幻的目标可以更好的保证相互摧毁原则。更重要的是,由于不需要再数秒内做出反应,轰炸机与潜艇有充分的时间识别错误警报以避免错误发射。

如果这还不够做为拆除这些冷战遗产的理由,ICBM事实上还增加了核战争风险,因为ICBM本质上需要一个令人手痒的发射按钮。要从核攻击下生存,ICBM必须在数秒、顶多数分钟内发射,这只给了识别错误警报非常有限的时间。而事实是,目前只有俄罗斯才拥有大到可以考虑攻击美国ICBM的核实力,但随着冷战结束,俄罗斯末日决战的政治动机早已不再。

ICBM的支持者认为,(ICBM的保留源于)美国需要在核武器方面保持绝对的数量优势已阻止其他国家制造自己的核武器进而造成世界核格局的不平衡。

但如果客观的看,美国现在共拥有4650件核武器,其中包括近2000枚待发射核弹头。俄罗斯具备大致相同的数量且正在与美国商议共同减少库存。与之相比,中国仅拥有约300件核武器,也就大致相当于美国核武器储量的6%。光美国海军的14艘俄亥俄级核潜艇就可以装备288枚核弹头(尽管它们只被允许装载192枚,这个数字就远具备炸平城市、置亿万人于死地的能力)。

即便美国按照前参谋长联席会议副主席Gen的想法将核武器数量消减至900。James Cartwright 认为,美国仍然具有3倍于中国的核武器,而中国想要达到美国这一水平和装载能力还需很多年。

既然核轰炸机和核潜艇更安全、更灵活也更致命,为啥美国还需要ICBM呢?

本文译自 The Week,由译者 Gaga 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.0
赞一个 (3)

TOTAL COMMENTS: 45+1

  1. 马赛克
    @4 years ago
    2312382

    冷战啊~~

  2. asovke
    @4 years ago
    2312383

    这是真爱啊!

    [39] XX [4] 回复 [0]
  3. 2312385

    分分钟准备把俄罗斯轰出世界地图

    [229] XX [8] 回复 [0]
  4. 傻蛋
    @4 years ago
    2312386

    “为什么美国所有导弹瞄向俄罗斯”
    这是在变相让其他国家的人放松警惕吗?

    [10] XX [3] 回复 [0]
  5. 2312387

    不要忘了外星人!!!

    [34] XX [3] 回复 [0]
  6. redhusa
    @4 years ago
    2312388

    因为初音未来每天每天都在念叨这个词,在世界的各个角落

    [79] XX [6] 回复 [0]
  7. 裤兜里的毒药
    @4 years ago
    2312394

    为了表示一种态度,或者说只是一种伪装

  8. 2312395

    分分钟手痒………………

  9. 哈佛教授
    @4 years ago
    2312399

    从制造费用和投入产出比来考虑,核武器基本就是用钱去砸死对手,也从另一个方面说明了中国跟米国经济有多大差距。

    [10] XX [23] 回复 [0]
  10. 免得忘记
    @4 years ago
    2312400

    是个2货才相信美国只会和俄国人掐,然后便宜了其他次强,强者逻辑和丛林法则都被新闻公关宣传傻了?

    [18] XX [6] 回复 [0]
  11. 免得忘记
    @4 years ago
    2312401

    既然核轰炸机和核潜艇更安全、更灵活也更致命,为啥美国还需要ICBM呢?————毁灭世界?天网说:顾得,听起来不错

    [11] XX [3] 回复 [0]
  12. NickRice
    @4 years ago
    2312403

    还是老毛说的透彻,这玩意儿威力太大,也就在发射架上有用,没人敢用的。

    [14] XX [8] 回复 [0]
  13. 方小满
    @4 years ago
    2312408

    欠债还钱,天经地义

  14. pastis
    @4 years ago
    2312410

    为了对抗万恶的资产阶级大帝国,俄罗斯准备了450个俄罗斯大妈,随时准备空投美国

    [14] XX [0] 回复 [0]
  15. 千里追风侠
    @4 years ago
    2312411

    如果伊朗研制成功,俄罗斯,中国,朝鲜,伊朗的核弹全部瞄准美国,一起发射,会是个什么样子······

    [3] XX [29] 回复 [0]
  16. 2312412

    美国政府已经没钱拆导弹了……拆了也没用==

  17. 兔子
    @4 years ago
    2312426

    这些核弹应该用在小行星袭来时把它摧毁或者推离轨道。但是估计没那么大推力吧.

  18. 我还好
    @4 years ago
    2312433

    中国深知这一点,在核武器的数量上追赶需要长时间,所以发展超限战的武器。说到底这玩意的现实意思是威慑。

  19. 搪瓷七厂
    @4 years ago
    2312438

    被问到这么做的原因后 美国政府:”不买美债”

  20. 伯爵
    @4 years ago
    2312440

    美国:美国超级强大=世界和平

    [19] XX [1] 回复 [0]
  21. insamier
    @4 years ago
    2312447

    300枚跟3000枚有什么区别?都是大家一起死的节奏..这玩意儿又不需要精确度..只要能突防就可以..所以现在世界人民都在研究高超音速导弹..不过研究出来也没人敢用..吓唬吓唬人.当然三胖子说不一定

    [18] XX [2] 回复 [0]
  22. 阿布
    @4 years ago
    2312451

    为什么会说美国核武器只“瞄准”俄罗斯?中国是美国的第二目标的啊
    在克林顿时期 美国就有数百枚核导弹针对中国进行部署了~

    作为垂直发射型导弹,核导弹其实没必要去专门瞄准某一方向
    所谓“瞄准”只不过是核导弹的弹道计算机里 装定了一系列目标数据 并以其中一条为默认
    如果有必要 所有核导弹都可以随时切换目标

    美国只是没有明确公布所有在役核导弹的所有相关目标,而笼统的说,美国的核武器都完全是以俄罗斯这个宿敌为目标的。

    美国可以这么说,我们可不能这么信啊呵呵~~
    至少北上广深 南京重庆成都武汉等主要城市 的市中心居民
    都应该明确知道 你们都始终活在核武器目标圈里~

    就像五角大楼中庭里 有一个热狗摊儿 就很有名
    俄罗斯和中国的大量核导弹 都是以那个热狗摊儿为核心目标的~~

    [75] XX [15] 回复 [0]
  23. 2312452

    恶灵退散ICBM。。。

  24. 2312455

    愛因斯坦曾經說過:「人類的第三次世界大戰會是怎樣一回事我不清楚,卻肯定如果有第四次世界大戰的話,使用的武器必定是石頭和棍棒。」

    [25] XX [2] 回复 [0]
  25. 爱因斯坦
    @4 years ago
    2312457

    愛因斯坦曾經說過:「人類的第三次世界大戰會是怎樣一回事我不清楚,卻肯定如果有第四次世界大戰的話,使用的武器必定是石頭和棍棒。」

  26. 2312460

    因为拆除它们需要更多的投入吧,而且,拆除它们会传达错误的信号,以为老美的全球战略有大的改变

  27. 万功
    @4 years ago
    2312477

    美国和前苏联的核战略都是“全球摧毁”。他们不会允许有第三国后来居上,再反过来欺负被核战搞坏掉自己。所以所谓的都瞄准某个国家完全是在扯蛋,文意基本是说生存能力最低的发射井里的核弹头只有瞄准俄罗斯的价值。
    美苏的核战都是“不打是不打,要打就打得所有人回石器时代。”——这也是我国前几年核捆绑战略的基础:老美你敢打我,我就打俄罗斯!
    话说开来,相信大家也能看出来“核捆绑”恶劣性质和巨大的副作用(比如某天咱们被朝鲜捆绑)。但中央还是用了,这也侧面说明了,有一段时期我国安全环境之恶劣。而每年买的N多的美国国债,在我看来,更像是咱们交的保护费-_-

    [99] XX [18] 回复 [0]
  28. 阿布
    @4 years ago
    2312494

    @万功:
    关于保护费的问题~ 这个其实也是很无奈的
    中国庞大的外汇储备 其实除了买美国国债之外 也没多少能买的了

    武器军火 和高层技术与设备 统统对中国实行禁运
    而中低档的产品与设备 中国作为世界工厂又看不上 就算是硬买了 也会冲击国内市场
    收购外国公司 也有很多障碍
    要是收购大宗物资 比如矿产和石油之类的,量太大了还会引起其他国家的不满和抗议

    中国庞大的外汇储备 赚了钱但买不到东西 只剩下美国国债是敞开供应的了 so…… 无奈

    [20] XX [6] 回复 [0]
  29. 2312517

    楼上的怎么都那么严肃。。。什么都不要说了 这就是爱呀 。。。。

  30. 皮卡丘快回球裡
    @4 years ago
    2312570

    打歪了還可以順便打到天朝!!!美國科學家還真是考慮周全

  31. 2312600

    尤里只需要一通电话,美国的核弹发射井就都完蛋了。

  32. CoolSnake
    @4 years ago
    2312623

    这个说法感觉不对,美国的核弹对所有他认为重要的目标都会瞄准。
    以前有同学考了个北航,牛逼哄哄地吹嘘过,美国人给他们学校预备了两颗核弹呢!言下之意,溢于言表,我操~

    [18] XX [0] 回复 [0]
  33. 称呼太长
    @4 years ago
    2312625

    要命的这些还只是战略核弹头数量,战术核弹头数量根本不公开

  34. 哈老四
    @4 years ago
    2312639

    金将军弯下身捡起一个小石子微笑着

    [19] XX [0] 回复 [0]
  35. 臭臭
    @4 years ago
    2312646

    看我大天朝都跟什么样的国家摆在一起

  36. 地精
    @4 years ago
    2312647

    @CoolSnake:

    西工大毕业学子表示我们这儿可能也被准备了一两颗。

  37. Alsaca
    @4 years ago
    2312707

    外交越发果敢、军事越发强大的中国

  38. 塔利班班长
    @4 years ago
    2312837

    @爱因斯坦: 不考虑下战地或使命召唤吗?

  39. 包子星人
    @4 years ago
    2313425

    难道真有人相信这东西会在烂掉之前被大规模使用????
    威慑力足以反制就够了,弄那么多剩下的就全是摆着看而已,还得花钱维护
    只知道比数量的人都什么心态?

  40. 锦瑟追忆年华
    @4 years ago
    2313477

    不管那么多,只要没人把导弹瞄准中国就行。

  41. 阿布
    @4 years ago
    2313673

    @包子星人:
    毁灭全人类1次 和毁灭全人类60次 本来就没什么区别
    单纯比数量 的确完全没意义
    中国的几百枚和美国最高峰的几万枚 其实也没有太多的差距

    但是,现在的核大国已经不开始攀比数量了 而是攀比质量 也就是突防能力~
    继美俄之后,中国刚刚发射了WU-14 高超音速滑翔再入飞行器
    有了这个神器~ 单纯的比核武器数量就已经失去意义了~~

  42. 伊吹萃香
    @4 years ago
    2314406

    被捆绑了呀…..

  43. 2315025

    鬼兵可以隐形

  44. realterry
    @4 years ago
    2318492

    @Pipi: 这么说有bug,因为第一次世界大战是用枪。

  45. 美利坚合众国
    @2 years ago
    2876051

    美利坚合众国人类的希望

发表评论


24H最赞