@ 2014.01.16 , 23:49
85

武汉一段17000吨立交桥15米高旋转106度完成对接

近日来自武汉的工程师着实牛B了一把,他们将一段重达17000吨的高架桥旋转106度成功完成对接,你要知道下面还不断有呼啸而去的火车,高铁。而完成这段对接工程师们只花了短短90分钟,中心轴高达15米,这也是我国首例高空转体施工。

[-]

[-]

我国拥有世界上最长的高铁网络,截止到2012年12月已经有超过6200英里(约9 977.9328千米)铁路投入使用。而在这段桥下的铁路线就有11条,其中包括长达1428英里的京广铁路线。因此很难因为造桥暂停运营,工程师为了减少对铁路的干扰,现在铁路的侧面浇筑了这段缺口,然后通过转体装置旋转接合。专家预测这个高架桥将在本月的晚些时候正式通车。

[-]

[-]

尽管在我国这事首例,不过在英国早在1968年就运用过类似的技术建造了横跨 Durham 郡 Wear 河的 Kingsgate Bridge,该桥由著名设计师 Ove Arup 在1963年设计,当时在河的两岸分别建造了桥的一半,然后旋转90度完成对接。本文译自 dailymail,由译者 老人爱怡 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

[-]


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (21)

TOTAL COMMENTS: 85+1

[2] 1 »
  1. 颠儿
    @4 years ago
    2309876

    @怎么转进来的 连接部分的断口是斜的,类似斜着切的黄瓜,另外预留有一定空隙的现浇连接缝。钢筋连接后支立模板浇筑,这样的施工对交通影响就会降低到极小!

  2. 姚叶多姿
    @4 years ago
    2307697

    @Stan: 如果转74°应该会碰到周边的房子吧,看图上那个位子是一片小区啊。。

  3. 姚叶多姿
    @4 years ago
    2307696

    本来是短一点的,先转过去,然后浇筑一小段就合体了。。。不是这样么。。。

  4. 不,着调
    @4 years ago
    2306388

    搜视频去,连接处有巨大的缝隙,没有升高没有降低,工程师都说了,原理类似于磨盘,中间是磨盘,两边有力推,不谢。

  5. 2305541

    应该是转了之后浇灌的吧升高降低太不靠谱了

  6. 我来解释的
    @4 years ago
    2304369

    一个长条的木板,垂直切两刀切出来的长方形是转不出来的,但是斜着切两刀切出来的平行四边形就可以转出来,这个桥也是一样道理,对接的地方不要垂直就可以了

  7. 阿瓜
    @4 years ago
    2303788

    楼上一堆”我比建筑工程师聪明”系列

  8. 司马拆迁
    @4 years ago
    2303705

    新闻上有完整视频,接合处有5米左右间隙,现场浇筑合上的,升降?你自己看看重量

  9. 是的
    @4 years ago
    2303638

    @石川: 造这个有两种解决方案呢,真是有趣呀

  10. 沙罗曼蛇
    @4 years ago
    2303582

    @怎么转进来的: 高度不一样的,事先是有高差的,对齐后再升降。

  11. 肥实
    @4 years ago
    2303529

    @Stan:
    经过仔细比对google地图,如果反转74度,很有可能波及边上的小高层建筑了
    坐标:30.622864,114.26817

  12. 2303506

    http://tv.sohu.com/2014(不准发布qq号)0117/n39369(不准发布qq号)0334.shtml#55
    50秒开始。看看新闻就明白的事干嘛要在煎蛋上纠结个没完的。

  13. 2303401

    关于

    “尽管在我国这事首例,不过在英国早在1968年就运用过类似的技术建造了横跨 Durham 郡 Wear 河的 Kingsgate Bridge,该桥由著名设计师 Ove Arup 在1963年设计,当时在河的两岸分别建造了桥的一半,然后旋转90度完成对接”

    这种技术在中国不是首例,只是这么重的旋转是首例,以这个技术是中国首例为前提与英国1963年的技术相比较,我觉得不是很恰当

  14. ccen3020
    @4 years ago
    2303292

    @不懂的: 阳泉人表示不知情……哪里?

  15. 怎么转进来的
    @4 years ago
    2303281

    @猫了个咪:

    这个解释似乎是靠谱的

  16. 不懂的
    @4 years ago
    2303280

    也不存在转不进去的问题,因为还有一段现浇段是在转体完成后浇筑砼

  17. 不懂的
    @4 years ago
    2303277

    这不是首例高空转体,2010年山西阳泉修建的高50米,重15000吨的转体桥

  18. 童话镇2
    @4 years ago
    2303190

    @怎么转进来的:如果将你所画的二维图片转换为三维图片 那么还有一个维度你没有考虑到, 这个旋转装置应该也有液压提升装置 !

  19. 猫了个咪
    @4 years ago
    2303106

    c187reYaz4XiigAwunh4Acoxw/1F16cVkBsAsx9CG5C8y+Eo78Ym82dA0Vbz80wBWQd1WvD1uO5A/WHRXpeitU63cFSSUlPxwjlsVmcJ5kaUt/ttZI5hPA

    [21] XX [1] 回复 [0]
  20. 猫了个咪
    @4 years ago
    2303104

    其实,我像····大概··可能···是酱紫吧····

  21. 泗水
    @4 years ago
    2303103

    @怎么转进来的: 比如说,高低不一样。转过去了之后,再升高?

  22. 磨咕
    @4 years ago
    2303098

    @怎么转进来的: 切口处斜着切 把左右2个四边形换成直角梯形,再试试看

  23. 2303091

    说转过去升高降低的脑袋基本上已经过保质期了

  24. 怎么转进来的
    @4 years ago
    2303081

    那些智硬的人们啊…你们看图了么

    3078iPwB9vFD8sMvTf/nanVeVV9wZZOd0OwNhbtu4R5iqZEb4BNzHTe+FqhF/uUgBx8TWqSlMMx+w57Sn3La94nGE2ZFQbIHyIARunYH3JMrqE01ijUXwQ

    那些说不在一个平面上的,你以为就你想到了?看原图了么?看看有没有抬高?还有说是那段平行四边形的,自己看看~

    17ebQweqC0lhbLp6WH/dGR7/TeGlrnUlmKIyZ6aXxs4yioWLnZi89qgo3vXGX3hdoQn6S4MNBgidYVWkE0/ohaOnXYNt/vV3wici4M4wmR+qBFVmmZT3tg

    自己瞅瞅,是不是一个平面上的? 还有说从底下转进去再抬高的,底下有桥墩挡着,底下要能转进去,就能直接转进去,还从底下转干嘛?

    说有缝隙的,自己看看,那点缝隙够转进来么?能转进来,就能按原路转出去,你看能转出去么?

    f87aJzEh4dm6DWlBiu7o11I4kMRAk8VokhYQEMg0dweG8hiXNbPXZnjp9zmXCJfAm1pqbEwYbQlZ3GhM8Thn7WzsGOn9Rx8kgE+zhWcVxyApdYpy6i8s1g

  25. macxox
    @4 years ago
    2302984

    @Stan: 你看这个工程所在位置,很多时候工程本身如果在一片荒地上倒不难,但是实际上建造过程中如何处理好跟周边的关系,很多时候确实最头疼的事。

  26. 哎呀我饿
    @4 years ago
    2302975

    同一个问题同一个答案被人回答了十几次….

  27. 你咋不跑捏
    @4 years ago
    2302958

    现场总指挥应该正站在居民楼楼顶吧

  28. 捡破烂
    @4 years ago
    2302933

    @怎么转进来的: 真是捉急。。。1、转成平行的 2、平移进去,或者先抬升再降低 。。。

  29. 2302932

    @怎么转进来的: 应该是中心轴开始高于对接的桥面,确认ok后,下降就好了。

  30. 捡破烂
    @4 years ago
    2302926

    @怎么转进来的: 真是捉急。。。1、转成平行的 2、平移进去,或者先抬升再降低

  31. 哈佛教授
    @4 years ago
    2302915

    @怎么转进来的: 抬高一点,对准后再放下来

  32. 土豆哪里去哇
    @4 years ago
    2302912

    照片都是在同一天转体完成前后的时间段内拍的吧。如果是直角的话,转过来的缝隙应该挺大的啊。 没有一个详细数据,算不出来啊

  33. 土豆哪里去哇
    @4 years ago
    2302910

    转体部分长宽比例目测在2:5左右。换算成角度的话大概是21.8度。也就是实说平行四面形的夹角应该为90-21.8=68.2度。从第一张图看,转体部分接近直角,跟68.2差很多。

  34. 那么多人给你oo
    @4 years ago
    2302880

    @怎么转进来的:
    本来就不用严丝合缝啊… 各种变形缝本身就是需要的,你去看看你们的教学楼哪个完全一个整体的,几十厘米的变形缝都是必要的。

[2] 1 »

发表评论


24H最赞