@ 2014.01.02 , 22:12
36

白炽灯要消亡了吗?

[-]
你可能已经听到过这样的消息“白炽灯已经死了”,当你看到这条消息时,在美国实际上已经没有了。美国政府已经开始实施这个法令:禁止生产和进口白炽灯。从2014年1月1日,开始,这项old-school 的科技将慢慢从美国土地上消亡。这种40和60瓦的电灯泡,曾经被认为是美国最受欢迎的灯泡。政府建议人们使用高效节能的其他灯泡。

不过!有趣的是,美国只禁止40瓦和60瓦的白炽灯。也就是你实际上可以购买43、72或者150瓦的白炽灯作为代替。GE通用电器公司John Strainic 说:这个法令确实很多漏洞。

所以,在2014年1月1日那天,到底发生了什么!实际上,普通灯泡的价格上涨了。所谓的灯泡禁令只是政府在七年前,由前总统布什签署的《能源独立和安全法案》中规定的一项。因为,当时调查发现,最受欢迎的40和60 瓦灯泡,实际上,人们只使用到它效果的25%,所以,你只需要要购买43瓦的灯泡,就能够达到60瓦的效果。

不过,当禁制令来临时,原来只要25每分的43瓦特白炽灯,现在需要1.5美元了。虽然贵了,但理论上这个玩意可以帮助你省电。原来60瓦的灯泡每天照明3小时需要8美元,现在43瓦的只需要6美元。 60W的灯泡按每天使用3小时计算每年用电8美元,而43W的能达到同样亮度但每年只用6美元。当然,白炽灯(卤素灯)寿命,比现在的LED灯少很多。本文译自 theverge,由译者 oioi 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.1
赞一个 (27)

TOTAL COMMENTS: 36+1

  1. 小强
    @4 years ago
    2289526

    三人行,必有灯泡!

    [33] XX [3] 回复 [0]
  2. 2289527

    三小时八美元好贵呀

    [16] XX [1] 回复 [0]
  3. 堕落SS
    @4 years ago
    2289529

    原来60瓦的灯泡每天照明3小时需要8美元,现在43瓦的只需要6美元。
    电费略贵吧…

    [108] XX [5] 回复 [0]
  4. 就是这个ID
    @4 years ago
    2289530

    廉价LED的色温不好,看久了眼累.
    色温又好合适的LED,真的太贵了.
    所以,暂时还是用普通的节能灯.至于白炽灯,不明白文中说的有什么样的技术,反正在我们这,它的能效比真的太低了.

    [57] XX [5] 回复 [0]
  5. 禁制令
    @4 years ago
    2289531

    old school: 老套的,过时的

  6. 丧失
    @4 years ago
    2289533

    我靠 电都用不起3小时8美元还只是灯用的电。。生活在水深火热之中的美帝 还是我大天朝快乐悠哉

    [28] XX [5] 回复 [0]
  7. 一逼
    @4 years ago
    2289535

    书桌灯一直用白炽灯 暖光舒服

  8. 2289540

    唔…….锯开的汽油桶,扔几个轮胎进去再泼汽油点燃………

  9. Yorlereiyo
    @4 years ago
    2289542

    白炽灯的光谱是连续的 更接近太阳光 用白炽灯阅读更加舒适 所以白炽灯不可能消亡

    [48] XX [12] 回复 [0]
  10. 2289545

    一度电要44美元?哦,是oioi,那就合理了

    [22] XX [2] 回复 [0]
  11. 我用过的TT可
    @4 years ago
    2289551

    节能灯只需要使用十几年,就能省出与白炽灯的差价了.当然前提是节能灯在这之前不会坏.

  12. 晚饭wan饭
    @4 years ago
    2289555

    感谢爱迪生给我们带来光明~

    [6] XX [11] 回复 [0]
  13. 啦啦啦
    @4 years ago
    2289557

    家里都是用的节能灯,LED看楼上一个回复说廉价的LED看见了的确眼睛累,但不知道还有贵的。
    这个元旦去了趟中山古镇入灯饰,不敢去路边的,进的是大广场里面逛,发现室内装修这行业一个比一个坑呀。。。
    就拿一个水晶灯挂客厅那种来说,店面大的里面吊牌标的是4~5万,店面没那么大的标4~6千,打完折(7 、8折)价格还是觉得贵。
    那种后现代主义装饰的更坑,设计是抄国际上拿奖的,东抄抄西抄抄,然后扔个2~3千价格出来。。。
    不过那地方有钱人是多,路边好多大老板开的靓车,不过我认为,在当地最有钱的不是卖灯饰的,而是租场地给别人的房地产老板~

  14. 党外民主人士
    @4 years ago
    2289559

    @就是这个ID: 不贵啊 20-50就可以买个暖色的飞利浦led灯泡了

  15. 就是这个ID
    @4 years ago
    2289576

    @党外民主人士: 家里7788加起来使用了超过30个节能灯,换算成飞利浦哪怕你说最便宜20的,就要600块…

  16. 2289610

    @堕落SS: 每年电费。每度电11美分。

  17. 9pieces
    @4 years ago
    2289637

    我记得今天看到右边的灯泡是G-Mark奖获奖作但怎么翻书都找不到了呢。。

  18. 2289650

    最坑人的就是节能灯了,我家里的楼梯间路灯原来就是用节能灯,从十几块到几块钱的都用过,反正就用不了多久,根本连电费都节不出来就挂掉了,所以如果想省钱,还是用白炽灯,一块钱一个,反正也就是上下楼用那一分钟,再省电能省得出多少?

  19. 9pieces
    @4 years ago
    2289662

    啊找到了!这是飞利浦hue!是个人无线控制照明系统,不是普通led灯泡呢。。“Philips hue 售价199美元,包括3个 LED 灯泡以及一个桥接器设备;额外购买一个 LED 灯泡则需要加59美元,一个桥接器可以同时支持50个灯泡。另外,飞利浦表示该灯泡非常节能,功耗要比传统灯泡节省80%之多。而在控制方面,飞利浦提供了 iOS、Android 两大平台的应用供不同的用户进行选择。”

  20. 2289667

    白炽灯除了耗能,发热之外。它的色温显色性都很优秀再加上几乎不闪烁支持无极调光。特别是在冬日里一盏温暖的白炽灯是其他灯泡无法替代的

    [10] XX [1] 回复 [1]
  21. 2289677

    @aaa: 正规的厂家商店出售的节能灯,是有不知道几个月或者半年的包换的.你那估计是电路老化,还是及时修理的好,免得造成火灾.

  22. tintinbt
    @4 years ago
    2289689

    Where a traditional 60W bulb costs roughly $8 per year for three hours of light each day, a 43W bulb can put out the same amount of light for only $6 worth of electricity
    原文大意, 60W的灯泡, 按每天使用3小时计算, 每年用电8美元, 而43W的能达到同样亮度,但每年只用6美元

  23. 汤圆
    @4 years ago
    2289728

    调光的灯具只能用白炽灯哦。这点LED和节能荧光灯都不行。

  24. 木头先生
    @4 years ago
    2289736

    @aaa 楼梯间的灯是装声控的而不是长明的吧?节能灯不经闪的。

  25. moshuiji
    @4 years ago
    2289746

    led灯光的白色是紫光和红或者绿光调和出来的,所以与白炽灯相比,里面短波长成分更大,对人眼睛伤害也更大

  26. 铁蛋火车侠
    @4 years ago
    2289751

    @aaa
    节能灯本身耐用不是问题,问题是你楼梯间的节能灯,肯定用的是劣质节能灯,寿命当然不能保证。
    用过的节能灯里,寿命最好的就是松下和宜家,对,你没看错,是宜家节能灯,我有一个是20还是21w4U节能灯,从宜家买来,分别在台灯,厕所和走廊服役过,现在和落地灯送给比人用了,已经超过3年半了还没坏,而且更重要的是,它并不比飞利浦甚至国产的贵。
    节能灯,建议用宜家和松下的,寿命比飞利浦和欧司朗要好得多,而且松下的节能灯,发光效能还特别高,5w的松下亮度赶得上7w-8w的欧普了

  27. 瓦西里
    @4 years ago
    2289771

    电灯有段时间频繁开关的地方,比如楼梯、卫生间,还是用白炽灯比较实惠,不容易坏。
    一个25W的白炽灯,一年能多耗多少电费?!

  28. 121254
    @4 years ago
    2289775

    我的一天工资还不够一个灯泡10小时电费啊

  29. 2289781

    据报道,美国能源信息管理局(U.S. Energy Information Administration)数据显示,联合爱迪生电力公司在纽约州纽约市和威彻斯特郡(Westchester)共拥有210万居民用户。该公司用户在2012年承受的平均电费价格为每千瓦时25美分(约合人民币1.7元)。而2012年全美的电费单价为每千瓦时12美分(约合人民币0.82元),联合爱迪生公司的收费明显是前者的两倍有多。

  30. 是那时的风
    @4 years ago
    2289786

    谁还有那个 “换一个灯泡需要几个__国人的系列笑话”。

  31. 2289916

    因为,当时调查发现,最受欢迎的40和60 瓦灯泡,实际上,人们只使用到它效果的25%,所以,你只需要要购买43瓦的灯泡,就能够达到60瓦的效果。
    去看了下原文:They simply require that the most popular light bulbs are roughly 25 percent more efficient — that you only need 43 watts to generate the same amount of light as a 60-watt incandescent.
    意思差太远了。。。他们直接要求最流行的灯泡要提高约25%的效率。。。

  32. 七月的烟火
    @4 years ago
    2289940

    @aaa: 节能灯最经不起开开关关的,一直亮着可能都没那么快坏。

  33. 2290243

    @堕落SS: $8 per year for three hours of light each day

  34. 老王王
    @4 years ago
    2290381

    我实在看不下去了,拜托请用机器翻译,你人肉翻译烂的程度远在”translation server error”之下。

    正好先前看过verge的原文,这里大致说一下正确的意思:40W和60W的是普通白炽灯,25分一个,立法的时候因为这两种灯泡卖的最多、效率最差,就单禁了这两种型号。

    43W和72W的是卤素灯,1.5元一个,因为卤素灯比白炽灯高效25%,所以43W卤素和60W白炽灯一样亮,但是灯泡贵6倍。本来卖1.5元现在还是1.5元,没有因为法令涨价。

  35. tourist
    @4 years ago
    2290486

    @就是这个ID: 首先600元真不算太多,其次,灯组可以用稍微便宜点的LED,因为主要是起照明作用,没人在客厅阅读吧,自己书房的台灯上个好点的LED就可以了

  36. valenr
    @4 years ago
    2291085

    白炽灯的能量转化效率太低了!
    多余的能量呢?变成热能了!!

    冬天不是正好用么!我弟弟家的房间就故意装了100W白炽灯,温度比其他房间能膏5度左右,冬天。电力一点没有浪费~

发表评论


24H最赞