@ 2013.12.21 , 23:33
22

有3个亲爸妈的孩子

Alana Saarinen 坐在钢琴前,流畅而又富有感情地弹奏着曲子。在她身后,是散放在地上的玩具和本子。妈妈在一旁微笑地聆听着。

这一切让 Alana 看起来就像是一个普通的13岁小孩。但是她是一个特别的孩子,她身上的每一个细胞都独特的存在。Alana 的遗传基因来自3名父母:妈妈 Sharon 和爸爸 Paul Saarinen 提供了卵子和精子,而另一名女子为 Alana 提供了细胞供电站——线粒体的基因。

通过试验技术,最终发育成 Alana 的那颗受精卵的细胞质被进行了替换,这种技术于2011年被食品和药物管理局禁止了。尽管这项技术的安全性尚不可知,英美两国的科学家始终努力着想让这个项目合法化。评论家表示针对这种技术进行的研究还不够,进行这样的遗传工程实验实在是操之过急了。

塔夫茨大学的城市环境管理规划专业教授和生物伦理学家 Sheldon Krimsky 说:“我们将两名女性和一名男性的DNA进行了混合,我不觉得这跟伦理有什么关系。”

线粒体是活细胞中微小的细胞器,它跟细胞核一样漂浮在细胞质之中,为细胞活动提供能量。虽然大多数细胞的DNA位于细胞核之中,但是线粒体中含有37个基因,这些基因遗传自卵细胞。

[-]

细胞核和线粒体自身所含的基因都会对线粒体的产生造成影响,如果母亲患有线粒体基因缺陷疾病,那么就会通过卵细胞的细胞质遗传给孩子。线粒体疾病很罕见,但是它是灾难性的,而且无法治愈。每十万人里大概会有9到12个线粒体疾病患者。

科学家们对受精技术进行了实验,让那些患有线粒体疾病的女性可以生下健康的宝宝。其中一种做法是将妈妈的细胞核移入一枚供卵细胞,然后用爸爸的精子让细胞受精;另一种做法是先让妈妈的卵细胞受精,然后将细胞中的基因组移入供卵细胞中。

无论是上述哪种方法,孩子的细胞核DNA都是来自父母的,线粒体DNA则是来自二妈。支持这项技术合法化的研究者说,没有证据表明这种做法具有危害性,对于那些患有线粒体基因缺陷的母亲而言,这项技术可以帮助她们生出属于自己的健康宝宝。

其他专家则表示,这项技术还处在试验阶段,不适合太早投入使用,再说那些女人完全可以选择使用供卵细胞或者收养一个孩子。

纽约遗传学理事会的会长 Jeremy Gruber 也对这种技术表示反对:“这种做法会对种系造成多么消极的不良影响?会给我们的子孙后代造成什么样的负担?”

这项技术的发展确实显得有些不够慎重。20世纪90年代,利文斯顿圣巴纳巴斯医学中心的生育专家 Jacques Cohen 医生认为,将健康卵细胞中的细胞质,包括线粒体,注入不孕症患者的卵细胞中,可以治疗不孕症。他小心地避免将供卵细胞的细胞核也移入受体细胞中,进行了人体临床试验。

Cohen 医生的努力,迎来了17个新生命,一开始这些宝宝都很健康。后来,其中一名进行细胞质转换的孕妇流产了,接下来,又一名孕妇也流产了。所有案例中的胎儿都患上了特纳综合征,一种性染色体异常的疾病。

此外,至少两个孩子的细胞中出现了来自妈妈和二妈的混合线粒体。针对老鼠进行的实验表明,这种情况会导致神经损害,增大患有肥胖症和其他疾病的风险。

其他生育诊所沿用了 Cohen 医生的做法,进行了大概100例的手术,其中就包括 Alana Saarinen。2011年,食品药物管理局对他们进行了警告,要求他们去申请取得正式许可,否则就停止这种手术。所有的诊所都就此打住了。

不过支持者们表示,随着科技的发展,现在进行线粒体转移这种手术以及比以前安全多了。俄勒冈健康与科学大学的研究者 Shoukhrat Mitalipov 所进行的实验中,替换线粒体的猕猴就表现得很正常。

Mitalipov 博士正在向食品药物管理局申请进行人体临床实验的许可。受政府关门事件的影响,原定于10月份的讨论会被推迟了,目前暂时被搁置了。英国先获得实验许可的可能性更大些,那里的科学家们已经为线粒体移植手术的许可努力了许多年了。国会有可能会在一年内对该项技术的合法化进行投票。

住在底特律郊区的 Saarinen 女士表示,这种新的不育治疗手段的实例证据已经摆在眼前了。她女儿 Alana 就是最好的证据,因为她又健康又聪明而且很苗条,从来没得过比流感更严重的病。

本文译自 NYTimes,由译者 小脑袋 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 22+1

  1. saph_hf
    @4 years ago
    2281582

    节操碎成渣了……

  2. 2281583

    三管齐下。。。

  3. 高山菌
    @4 years ago
    2281584

    看到线粒体,我首先想到的是寄生前夜…

  4. 白云啊黑土
    @4 years ago
    2281588

    小宝宝该叫她什么呢?叫妈?不对啊;叫爸?也不对啊;叫大姨?那更不对了

  5. 十一哥
    @4 years ago
    2281590

    父亲要求跟二妈同床。

  6. quanhi
    @4 years ago
    2281596

    伦理绝对重要吗?孩子能健康的活下来比什么都重要

  7. chandler
    @4 years ago
    2281597

    看到标题想歪了…以前不有过双胞胎有不同父亲的案例么…

  8. eightsun
    @4 years ago
    2281601

    传说中的杂种

  9. shitool
    @4 years ago
    2281602

    我朋友亲眼见过在医院妇科,4个男生为1个少女的流产费用AA

  10. 2281634

    @quanhi: 伦理维持着人类社会的平衡稳定,即使是法律也是建立在伦理的基础上的。虽然科学总是想要破坏这些,但短时间内应该没有能替代伦理的东西

  11. 花茶
    @4 years ago
    2281640

    不是伦理的问题,而是一种不成熟的技术对人体基因改变所造成的后果难以想象,染色体疾病是无法医治的,一个孩子有生理缺陷,对于自己和家人而言都很痛苦。

  12. 2281660

    随时科技和时代的演变,社会伦理也会随之演变,其本身就是人自己创造出来的社会规则,同性恋婚姻过去违反伦理,将来可能就不一定了。人类社会过去经历过母系社会,走婚制,那时的伦理道德显然和现在也不同。

  13. 宗教是人类的毒瘤
    @4 years ago
    2281677

    你们这是在实验室里扮演上帝 :(
    只不过是在给他 擦屁股 :)

  14. fisheep427
    @4 years ago
    2281702

    725b/monVm7LviScoQKUv7tPg+g0G1nEIDEygxfv7RWIQclmaCVxkY6YB0I+TGtSPq5N8DEmlPfBR1IswgIANZD4GlYIwsLMFjHowHC6DNZVPi0DDX44WQ

  15. OM雷帝嘎嘎
    @4 years ago
    2281710

    郭美美的《奋斗》
    得瑟啥,不就有好几个爹和妈么?在天朝,这都不叫事!

  16. 瓦西里
    @4 years ago
    2281714

    3P的最高境界!

  17. 水生蘑菇
    @4 years ago
    2281799

    我终于知道吉尔伽美什的1/3神血统是怎么混出来的了

  18. noahlin
    @4 years ago
    2281938

    这技术的描述和克隆很像啊,是不是技术上克隆已经没有问题了?

  19. 昂提
    @4 years ago
    2282224

    高达SEED?

  20. 刘家忠
    @4 years ago
    2284069

    @quanhi: 到后期,伦理真的很重要。。。。就像人造人、人兽杂交、近亲乱伦(假设不考虑后代问题)等等,这些都是赤果果的伦理问题////。。

发表评论


24H最赞