@ 2013.12.16 , 01:38
24

你的化妆品安全吗

[-]
© Shutterstock.com/pic.mhtml?id=166761740&src=8348Obv0EgURuZPQqoJ40A-1-63">Shutterstock

在选购化妆品时,我们首选的都是“纯天然”以及“有机”的产品。普通的口红只要5-8美元,“纯天然”或者“有机”的口红要价通常在9-25美元之间,奢侈品NVey Eco 的口红价格是28美元。它是纯天然且有机,并且包含了红花、蜂蜡、有机蓖麻油。

但是“纯天然”到底意味着什么?“有机”到底是什么意思?只是部分“有机”的产品能够使用有机这个概念吗?当宣称自己是纯天然的公司其实不是这样的时候我们可以惩罚他们吗?这些争论最后都会变得非常情绪化。即使产品只含有一两种合成成分,消费者监督机构也会判定这种宣称纯天然的公司具有欺诈行为。而一些品牌公司都会花费巨额的资金,以确保自己能够使用任何立法限制使用的词语,如有机和纯天然,而阻止竞争对手使用。

这些战争是科学家和营销组织关注的焦点,因为消费者都倾向于购买宣称纯天然的产品,他们甚至愿意付出昂贵的价格,只是为了使用这些盒子上珍贵的字。但是真的值得吗?

如果你想寻找冷酷无情的真相,大多数网站都会为有机和纯天然化妆品辩护。举个例子,Gillian Deacon是获奖的广播员,并且写了:你的口红含有铅毒素:日常身体护理中的毒素以及如何避免,他广泛的提倡使用纯天然化妆。名字为“绿色皇后”的博客问了一个关键性的问题:纯天然的化妆品真的比便宜的Covergirl化妆品好用吗?

Deacon这样回答:“花大价钱买纯天然的化妆品时划得来的。合成的化学产品非常便宜,导致制造商大量的使用。但是关于合成化学产品我们也仅仅知道这么多了。这些合成产品不需要做测试,对于我们健康的长期影响也只能靠猜测。但是越来越多的证据显示这些合成化学产品和健康危害相关。不要为了省几个钱就使自己和家人处于危险境地,真的,我不是开玩笑的。”

这个回答是典型的维护有机和纯天然产品,但是我们可以注意这个久经练习过后的答案没有提到的地方。它没有说使用合成的产品会带来健康危害,只说它们和健康危害相关。它没有说何种的相关,也没说是何种的危害,而且也没有解释越来越多的证据是意味着大量的研究,还是在过去10年间从1个研究增加到2个。

事实上,她的回答是故意含糊不清。关键的论点是:从来没人证明过合成化学的化妆品安全,所以应该假定它们不安全。弦外之音是:没人证明过所有纯天然和有机化妆品是安全的,但是因为它们是纯天然,所以我们就不应该怀疑。

这个例子并不是要否定Deacon,在全世界的销售市场,电视广告,以及网站上,所有为纯天然化妆品宣称的方式都是一样的,合成产品可能导致癌症,合成化妆品可能有危险,合成化妆品可能是有害的。有证据显示合成化妆品可能导致健康问题,所以你最好不要尝试。好吧,这些人就只会做这些么?

Janet Gray博士研究了化妆品中化学成分的危害,并发表在了乳腺癌基金会的网站上。她警告我(原文作者)说“我认为你的担忧是很重要的,但你有可能寻找的是太过于明确的回复,从成百上千个调研中我们确实发现化妆品以及身体护理产品中的化学物质可能会危害身体健康,包括生殖和神经发育障碍、不孕不育、癌症、哮喘和其他疾病。”

说道这个点,可以举一系列的例子。苯甲酸脂类、硫酸盐和邻苯二甲酸盐之类的化学物质已经显示会导致癌症的发生,即使很多专家仍然坚持觉得证据很微弱。所有的风险和化妆品本身无关,只是和个别在化妆品中检测到的化学物质有关。有证据显示,暴露于人造麝香可能会干扰荷尔蒙,佳乐麝香和吐纳麝香可以刺激人类的雌激素受体,麝香已经证明能够影响雄激素和孕酮受体。

更让人担忧的是,有报道已经爆料吐纳麝香会导致人类乳腺癌细胞的扩散。

但是真的有研究证实了使用带有麝香的化妆品会导致癌症的发生或者是其他的健康问题吗?目前并没有这样的研究,但是Gray不在意。“当我们有科学证据显示普通的个人护肤品中合成成分对健康有害,我认为让大众知道这些信息很重要,产品也需要写清楚原材料,这样消费者能够知晓后再作出选择。”让毫不知情的围观群众知晓的话总是好的,但是在警告群众不使用合成的化妆品之前,不是应该有真正的调查研究显示这些合成成分会带来癌症或者其他不好的影响吗?Gray觉得这样要求太多了。“我们不可能说使用一个口红或者洗涤剂或者洗发水或香水会导致生病,但是也不能说吸烟会使一个人换上肺癌。但是没有广泛的调查显示这些产品的使用和身体危害相关。所以我要说清楚的是,显示合成产品会导致身体危害的证据的等级,绝对不像抽烟致癌的证据等级那么精确。

有人也许会说,我们之所以不知道证据是否存在是因为我们需要更多的时间来收集证据。也许过个40,50年,反对合成化妆品的证据才会取得压倒性的局面,更重要的是,按照可能性来推测,到那个时候你可能已经决定花更多的钱来使用纯天然的化妆品了。

这是你的选择,但是你需要意识到这不是个理性的选择,并不是基于科学之上的。因为从根本上来说是基于化学恐惧症而不愿意使用合成的化妆品。人们一度害怕因为未知而害怕一些化学物质,这些化学物质很多后来都证明是无害的,质疑和阴谋论者仍然担心注入氟化物和疫苗接种,因为对化学物质的非理性的恐惧是很难动摇的。

如果你真的那么担心的话,那么最好的办法,也是最经济的选择,就是不使用化妆品或者身体护肤品。虽然这种做法也有自己的危害。

本文译自 The Kernel,由译者 Sprite 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 24+1

  1. pudding卡迷
    @4 years ago
    2277271

    说完一句真长,睡觉去了。也祝小编好梦。

  2. 多多跑步
    @4 years ago
    2277289

    那么最好的办法,也是最经济的选择,就是不使用化妆品或者身体护肤品。虽然这种做法也有自己的危害。

  3. TmingT
    @4 years ago
    2277291

    有几个人还没看完前三段就睡着或者离开了?点oo

  4. hentai
    @4 years ago
    2277295

    撸点纯天然洗面奶

  5. 2277298

    看到麝香突然想到了甄嬛传和计划生育办

  6. 虫银君
    @4 years ago
    2277300

    目前并没有这样的研究,但是Gray不在意。??Gray看错成gay 毫无违和感

  7. 2277315

    配图里的红色化妆刷好美貌

  8. 搪瓷七厂
    @4 years ago
    2277341

    28美元是奢侈的价格?女友用的是29美元的nars,她用nars和mac

  9. 宗教是人类的毒瘤
    @4 years ago
    2277347

    化妆会导致人类退化..

  10. 西瓜霜
    @4 years ago
    2277348

    果然看错的不是我一个@虫银君

  11. 池塘王子
    @4 years ago
    2277350

    “纯天然”本身就是个商业炒作的概念。别的生物都不用化妆品,人类干吗用化妆品?这个绝对不“天然”。

  12. zirone
    @4 years ago
    2277368

    二十几美金一只口红还算奢侈品……

  13. 2277369

    现在空气这么毒,雨水这么酸,还是去它妹的素面朝天吧

  14. 2277384

    各种 纯天然/绿色/有机 不都是这种逻辑么?因为天然,所以安全……都已经吐槽的麻木了。

  15. 浅影
    @4 years ago
    2277404

    出售DIY水果面膜一张,绝对不是天然或者化学产品,价格面议。

  16. 2277424

    到底有害还是无害,最后句看糊涂了

  17. 2277433

    麝香好贵的好么 号称有添加麝香的基本都是人工合成麝香,想靠这个流产还真的没门儿

  18. 2277444

    这篇文章纯粹搞笑,这么多产品质监局,质量认证和有机认证都是假的?人类研究了那么多年毒性学也都是没用的吗?Gillian Deacon我估计她都不知道有有机种植土地认证一说,更别提上数据库看看哪些植物萃取对皮肤和人体好与不好。

  19. celebi
    @4 years ago
    2277497

    质检总局又公布了85种禁用化妆品!!SK-II欧莱雅XXXX全都不能用啦!!姐妹们快来看看!!

  20. 张嘴吃药
    @4 years ago
    2278240

    这不就是在为非有机化妆品写软文么,“所有的风险和化妆品本身无关,只是和个别在化妆品中检测到的化学物质有关。”…这不是搞笑么……这和,“杀你的不是我,是我手里的刀”有区别么,…PS.翻译太烂

  21. 白菜叶
    @4 years ago
    2278251

    人们总觉得天然就是无害的……可其实自然界有毒的东西根本不少嘛。而化妆品里一些“化学成分”根本就没啥害处……

  22. 2278446

    纯天然的东西对身体危害不一定小喂……
    不知道为啥,每当看到这种论调,我都莫名的想起素质主义者来……

  23. 黄笠唯同学
    @4 years ago
    2278560

    感觉说的都是废话。。。。。

  24. 黄笠唯同学
    @4 years ago
    2278561

    感觉说的都是废话。。。

发表评论


24H最赞