@ 2013.12.16 , 09:57
50

中国科学家用超级计算机预报雾霾

[-]

老一代的超级计算机并不会被直接淘汰或是丢弃,相反,它们会被应用到日常生活中,做一些稍微简单一些的工作。2011年世界上计算速度最快的超级计算机“天河一号”如今已经退出了最快计算机俱乐部,转而投入气象预报的阵营:据新华社报道,今日的天河一号已经成为预报雾霾的主要功臣。

气象专家们利用“天河-1A”超级计算机处理从114个城市的668个污染监测点取得的数据,并及时为市民提供防护建议。最近,中国东北城市哈尔滨的空气质量极为糟糕,当地政府为此关停了机场,并要求学校停课;而中国东部城市上海也因为挥之不去的毒雾,连续七天发布“老人小孩避免室外活动”的防护建议。

预报雾霾对中国环境治理的帮助要比某媒体的某篇文章大得多。而此媒体的相关文章也在国内引起了一片嘲讽。另外,今年早些时候,中国一位亿万富翁陈光标也推出了“好人牌”新鲜空气,这也让“呼吸新鲜空气”成为一件无比奢侈的事。

[-]

本文译自 Popsci,由译者 pwwp 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 50+1

  1. 雨雨
    @4 years ago
    2277370

    用超级计算机将雾霾PS掉

  2. 2277371

    这个需要预报吗?最近一周将一直持续雾霾天气,感谢收看今天的天气预报!

  3. 雪叶飘林
    @4 years ago
    2277372

    还用算么?看不见对面还不知道是咋会回事啊?

  4. FisCal
    @4 years ago
    2277374

    都已经吸进去了这还用预报吗…

  5. Tentacle
    @4 years ago
    2277375

    看了下原文,貌似原文的核心意思主要是说关于超级计算机的事
    但是到了中文领域里,大家的关注点很快就都关注到雾霾上去了
    我认为这则新闻不适合转载

  6. 2277379

    以后在天朝雾霾直接加入天气预报豪华套餐的节奏…..

  7. RobinHood
    @4 years ago
    2277380

    光预测有蛋用啊

  8. 虾仁蛋炒饭
    @4 years ago
    2277383

    原来不是天气预报工作人员猜拳决定的啊?!

  9. 花式撸协
    @4 years ago
    2277385

    @RobinHood 那连预测都预测不了还干蛋啊

  10. 流氓你怎么了
    @4 years ago
    2277387

    668个数据点,用有限元法,输入足够复杂的地形数据,我觉得10年前的笔记本电脑就可以做到10分钟一预测。

  11. starving
    @4 years ago
    2277388

    某媒体的某篇文章? 求传送

  12. 汤圆
    @4 years ago
    2277392

    天河1号转气象服务之前,是用来算GFW搞关键字破解的吗?

  13. 织田尼采
    @4 years ago
    2277395

    “中国的未来必定光辉灿烂,如果政府像执行计划生育那样致力于实施环境保护政策。”

  14. bbbuuussshh
    @4 years ago
    2277398

    除了下雨就是雾霾 这还预报什么

  15. 寿司卡拉什尼科夫
    @4 years ago
    2277399

    @织田尼采: 那意味着大城市雾霾没了。全到农村去了

  16. 路过+1
    @4 years ago
    2277412

    恭喜啊预报的好准!然后呢?

  17. 狗蛋儿
    @4 years ago
    2277417

    好先进啊!我们用的是眼睛~

  18. alasja
    @4 years ago
    2277418

    有那工夫还是研究研究如何根治雾霾吧。

  19. cesium14
    @4 years ago
    2277420

    @流氓你怎么了: 你这话除了证明你无知以外一点意义都没有

  20. 2277427

    卖口罩发一大笔财,然后移民国外

  21. 中午没吃饭在发帖
    @4 years ago
    2277428

    话说用这个运算,话说电费也不低吧

  22. shitool
    @4 years ago
    2277429

    我用我的小霸王,用两句代码就可以实现智能预测:

    if local==China
    then alert: “PM2.5超标,有雾霾”

  23. 你咋不跑捏
    @4 years ago
    2277434

    @织田尼采:
    是啊,如果用“一人排污,全村结扎”的力度去治理污染,就有救了。。

  24. [哔--]太多
    @4 years ago
    2277443

    @Tentacle: 居然有不适合转载的新闻。。。别人看的,我们看不得,是这个意思吗?

  25. Tentacle
    @4 years ago
    2277448

    @[哔–]太多: 我转载一个PostgreSQL源代码里发现gettimeofday调用不规范可能在编译时导致崩溃的新闻你看得懂吗

  26. 广州人
    @4 years ago
    2277449

    @流氓你怎么了:
    还全国地形数据……你先说出一个省的DEM数据有多大吧

  27. Vinsep
    @4 years ago
    2277464

    @Tentacle
    来小伙伴来告诉我哪里译文哪里跟原文不符合了?本身就是计算机加环境问题怎么一到你这儿就是主要说计算机了?而且这条新闻有让人看不懂的地方吗?

    Old supercomputers don’t die, they just get practical day jobs. China’s Tianhe-1A, the fastest supercomputer in the world in 2011, is now being put to use tracking the terrifying and deadly clouds of pollution that come with burning almost as much coal as the rest of the world combined, according to a report from Xinhua, a state-owned media company.

    Tianhe-1A will process data from 668 pollution monitoring points in 114 cities, and will hopefully alert people when it’s time to stay inside. Smog has been so bad recently that Harbin, a city of 10 million in northeastern China, had to shut down schools and its airport. Shanghai, on China’s eastern coast, warned the elderly and children against going outside for seven straight days, because of the harmful smog. In 2009, the World Health Organization estimated that premature death cost China $100 billion that year.

    Forecasting the most dangerous days to be outdoors is a much more helpful move than claiming smog is beneficial to China, which the Global Times (another Chinese state media company) did on Monday. Such poor responses to the China’s chronic pollution problem have provoked bitterly cynical responses. Earlier this year, a Chinese billionaire debuted a line of designer canned air, for the luxury of breathing and not dying.

  28. 我不吃鹅蛋
    @4 years ago
    2277471

    最后超级计算机屏幕上显示 “memory overflow”(内存溢出)

  29. 2277479

    陈光标的空气销量到底咋样啊?

  30. Tentacle
    @4 years ago
    2277480

    @Vinsep:
    1,我没有说跟原文不符合,请不要脑补别人没说过的话
    2,我没有说这个帖子让人看不懂,我只是举一种不适合转载的新闻的例子,请不要扣帽子
    3,雾霾和超级计算机,更贴近中国平民的必定是雾霾,所以,我推断普通人会将重点转向雾霾是符合逻辑的。对于英文环境则不同,中国雾霾和中国计算机对国外网民来说心理距离是一样的,所以国外网民会更客观地看待这个问题,这就是我提出“不适合转载”的论据,请评判。

  31. 我的头像山沟
    @4 years ago
    2277484

    雾霾预报

  32. hybridengine
    @4 years ago
    2277485

    雨雨 @ 2013.12.16 , 09:59 am # 1

    用超级计算机将雾霾PS掉
    ————————————-
    这只有超级计算机才能做到!

  33. 随便叫我啥都行
    @4 years ago
    2277513

    不用了,问我就行,明天还有。

  34. 好色猴子
    @4 years ago
    2277515

    肩负世界工厂重担的同时也遭受着环境恶化的影响,先进工业国家却一边冷笑着一边享用着咱们做出来的低成本产品——脚上加快点啊,大家在骂呢老大

  35. 千里追风侠
    @4 years ago
    2277522

    由于雾霾严重,世界杯分组抽签没看到中国分在了哪个组,等结果一出来才发现国足抽的上上签,成功避开所有死亡之组,避开了所有强队

  36. 2277577

    @树形图设计者

  37. 比特币
    @4 years ago
    2277619

    不挖个矿么?

  38. 环境工程师
    @4 years ago
    2277634

    其实现在的情况很糟糕,现在的经济情况中国不可能治理这样大面积的污染,而且我们有的技术就算替代了大气污染源也会污染其他资源,例如水体和土壤。
    国十条?应用了之后依赖天然气,首先遭殃的水体和温室气体。
    中国只能继续污染下去,没有办法,主要是因为世界的贪婪,中国必须被污染。
    (不要抓我。我只是在讲童话故事。)

  39. 2277638

    @环境工程师: 1850年的伦敦和1940年的宾夕凡尼亚的经验不可以参考么?

  40. 2277640

    @P民: 当年的英国和美国不是完全依赖于制造业。它们需要对付的城市化完全比不上现代中国的规模。它们不依赖于巨大的海外投资,而后者的部份前提是可以自由污染。真正的根源是产业结构。

  41. 2277645

    美国创新能源首席执行官对中国zf的质询:
    What if China meets every criteria of economic success except one: You can’t live there.
    ——Hal Harvey

    如果中国达到了一切经济成功的一切标准,但惟独你不能够生存在那,那是成功吗?
    ——Hal Harvey,美国能源创新首席执行官

  42. CherryInBeijing
    @4 years ago
    2277666

    我的爷爷跟我说过,1960年的时候,学校和工作场所LA也有雾霾警告,要停课和停止工作。

    我们制定了严格的环境法律,花了30年才让天空变蓝,但是这时候,中国却用廉价的煤矿和宽松的法律去吸引外资,吸引了全世界不受控制的制造业和那些被法律淘汰的技术到中国。

    美国的官方还有非盈利组织都一直在警告中国,不要用廉价的煤矿和宽松的法律去吸引制作业的投资,不要在贸易中用区别于他国的宽松法律作弊,不要用宽松的管制把自己的产品标价的过于便宜。在你们成本里减少的那部分,会在更严重的地方被赔偿。很遗憾,中国人总是抱有一种很奇怪的思想,总以为世界上的人都想迫害你们,总以为我们是想妨碍你们进步。我们无论如何也一直遵守规则,这不是因为我们是笨蛋,我们创造了这些技术,我们比使用者更明白他们的危害性。

    遵守规则是有道理的,恶性竞争会导致更大的损失。我们的建议,有来自政府,有来自民间,有来自国际,这不是为了排挤你们竞争的恶意,而都是真诚的建议,因为我们都是吃过商人们的苦头的。就算污染到了中国,它们也会影响世界。积极进取是很好的品质,但是太过积极的话,去恶性竞争,可能只是一时的小聪明,但是却是很有害的。

  43. CherryInBeijing
    @4 years ago
    2277672

    中国以为自己最大的优势是”廉价“。但在中国生活这么久,我觉得”廉价”是中国最大的劣势,因为中国的“廉价”不是真正的“廉价”,这只是在定价的时候,把一部分必须要付出的代价隐藏起来而已。

  44. 大爷
    @4 years ago
    2277680

    @CherryInBeijing: 洋鬼子就是没安好心。中国不好你为什么不滚回自己的破美国去?酸葡萄。

  45. hybridengine
    @4 years ago
    2277806

    CherryInBeijing @ 2013.12.16 , 04:29 pm # 44

    中国以为自己最大的优势是”廉价“。但在中国生活这么久,我觉得”廉价”是中国最大的劣势,因为中国的“廉价”不是真正的“廉价”,这只是在定价的时候,把一部分必须要付出的代价隐藏起来而已。
    ————————————-
    你放心,中国会引领新能源的,这一切都会被纠正——当然不是依靠那些时刻准备移民的中国ZF官员,而是世世代代生活在中国这块土地上的中国人民。

  46. 坐看浮云
    @4 years ago
    2277827

    @CherryInBeijing

    假洋鬼子总是抱有一种很奇怪的思想,总以为自己仿佛高居于一切之上,洞察世间百态。中国是有很多问题,但问题的本质绝不是你想得那么浅薄。世界上没有两全其美的事,或者至少说少有。中国现在的制度,无论是政治、经济还是教育制度,都是为了能让经济快速发展,也是适应这个需求的。而我们目前遇到的各种严重问题,则是这条路不可避免的后果与牺牲。我承认如你所说,如果中国从改革开放起铁了心不发展重工业,或者一直坚持工业环保高标准,至少环境问题会好得多。但这样走来,还会有如今的国力么,就业问题呢,说话在国际上还有人听么?台湾怕是也早就独立了吧。

    “很遗憾,中国人总是抱有一种很奇怪的思想,总以为世界上的人都想迫害你们,总以为我们是想妨碍你们进步。”呵呵,如果美国人都是像你一样的想法,我倒一点也不遗憾,这说明美国人傻得可以。西方,尤其以美国为首,一直不竭余力地打压中国有疑问?别的不说,就说美国随便一个华人会去的旅游景点,哪里没有宣传[哔–]的人?没几个真正的信徒,都是CIA雇的,工资还比最低工资高很多,你说是不是一份好工作?这也是为中国好?说句实话,你们要是把宣传册子写得好点说不定还会有一两个信的人,现在的册子成天就是说什么赤龙、恶龙、魔影的,只能当厕所读物啊。不过既然你们宣称是为中国好,有这闲钱,不如资助几个助学的慈善机构,帮帮中国的贫困山区,岂不更好。

    借用普京的一句话,“任何鼓励国民把自己视为特别、例外的存在的说法都是极端危险的”。美国是当之无愧的世界霸权,不需否认也不容否认。那么任何一个世界霸权都会竭尽全力维护自己的地位,这是用脚丫子都能想通的道理。先是对付苏联,不过毕竟是敌国,也没什么好说的。后来苏联倒台之后马上调转枪口对准自己的小弟日本,只因为当时日本是第二大经济体。没有永远的朋友,只有永远的利益,这话美国人演绎的是淋漓尽致。现在却来说什么没想对付中国?以为世人都是瞎子?

    以前喜欢看闲书的时候,看过一本美国历史学家的书,忘了名字了,全英文的,当时觉得麻烦也没查他的中文译名。他有一句话是这样说的,我们都知道世界上没有永远的霸权,美国的霸权也总有一天会终结,只是我们不知道到那一天会是一场光荣而又悲壮的落幕,又或是巨大的悲剧收场。如果美国能让你这样智商的假洋鬼子掌权,那么我很确定会是喜剧收场,只不过是对于中国来说的喜剧罢了。

  47. 2277868

    @BBK **,霾这么浓,谁他*能看见你在街上卖口罩!:P

  48. chandler
    @4 years ago
    2278207

    @CherryInBeijing: 所以后来你们玩高大上的金融去了 现在怎么样啊?

  49. 2278440

    有什么好测试的 不是每天都有么?

发表评论


24H最赞