@ 2013.12.04 , 14:53
78

Dailymail 分析中国学校教育成功的秘诀

当英国的孩子到15岁时,他们的数学水平已经比同龄的上海学生落后了三年。当然这只是这个中国城市水平高于英国以及世界上其他国家的一个方面。上海分别在数学,科学和阅读三个方面拿到了世界排名表的第一位。尽管这个城市的人均教育消费$49,000 (?29,852)仅是世界平均消费$83,382 (?50,793)的60%,但这丝毫没有妨碍他们包揽三项第一!而在英国,人均教育消费达到了惊人的 $98,023 (?59,719),但是很显然这个投入与产出明显不成比例。

[-]

这种学习能力的差异并不是由于上课人数较多,因为在近3000所上海的学校中,班级的平均人数是35.4,而英国才是25。上海和英国主要的区别在于给孩子施加压力的家长,甚至是老师。在上海,45.9%的家长会就学生的成绩和老师沟通,而在英国仅仅18.9%的家长会这么做。在越南和波兰等学生成绩较好的国家也是如此。老师也经常给家长打电话,一方面告诉他们如何改进教育方式,一方面看看学生在家是否用功。

看来压力和期望是有效的,上海的180万青少年中有80%进入了更高的学府。“给孩子压力的家长”的效应可能是中国的只生一个孩子的政策的结果,据调查显示80%的上海青少年除上课之外还有课外辅导。

这个城市成功的其他原因还包括教师的大强度培训,以及教室里面分享和竞争的氛围。大多数学生在学校度过大部分时间,高强度的学习,之后还有大量的家庭作业和课外活动。

[-]

OECD研究表明:在这次测试中表现最突出的尤其是亚洲国家,在选择和训练教师方面非常重视,鼓励他们相互合作,更注重教师的素质而不是班级的规模。他们给教师设定明确的指标,并且在教室给他们绝对的自主权。孩子们的家长的期望值越高,孩子成绩越好。

OECD 的教育专家Andreas Schleicher 补充说,老师几乎每两周联系一次家长,他们给家长打电话看看孩子在家里的表现,而且一些有经验的同事们告诉他们怎么改善教育方式。

上海的青少年会上不同的学校,并且家长会给他们很多压力。不同学校的上学天数不同,但是基本上每天都要学习9个小时。学校鼓励学生之间选拔和竞争。

Schleicher说这种教育体系是精英教育,如果你比别人厉害,你就会有更好的机会。这就是潜在的本质。然后,上海和香港(成绩也不错),这两个中国经济的龙头表现都不错,中国其余的城市就不是那么好了。整个中国的调查数据并没有上传到OECD。上海的教师待遇属于中等,但是他们工资的30%取决于他们做出的成绩。本文译自 dailymail,由译者 老人爱怡 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

+1

  1. 2922950

    中国的考试制度本来就更侧重于选拔,可能学到的80%的东西都没用,很快就忘了。但是你上的什么大学,你GPA多少,都说明你智商如何,你学习的态度如何。这是根本要素。学习都学不好的人,有几个能干好工作的?英国的教育根本就是混世,人家早在娘胎里就分好阶级了,所以公立学校学生成绩如何根本无所谓,私立学校也没那么大压力。但是最终整个国家就。。。。。。。

  2. kilo61
    @4 years ago
    2271379

    actually… US high schoolers have multi-variable calculus classes… they learn at their own pace, Chinese give shit to the geneius

  3. liuxixi
    @4 years ago
    2269723

    除去国内外特别勤奋和特别懒的学生特例,单单看教育模式,环境和普通学生的成绩和素质,国外学生知识面宽但浅,人格完整,看问题的全面性,与人相处的表现都更好,国内学生知识面窄,但学得深,可惜人格完整的少数,待人处事远没有国外学生老练,相对国外学生会感觉比较木。我算是非典型学霸,上学时爸妈支持我一门心思读书,当时对社会完全没概念,但在我毕业工作后,我才明白,自己这么多年只是身体成长了,心灵还是小孩子,现在很庆幸自己大学没有谈恋爱,因为现在的择偶观跟当时差别巨大。一句话,中国人普遍心理成熟的太晚了,即使他已60岁。

  4. 小卑鄙
    @4 years ago
    2269553

    但我无比的热爱科学 视其为生命 我想知道为什么会累

  5. 小卑鄙
    @4 years ago
    2269550

    我是学生 上高中还要补习的那一种 我很累

  6. Hadaod
    @4 years ago
    2269439

    作为上海的学生我不知道该说什么…

  7. Hubris
    @4 years ago
    2269171

    人均教育消费,上海是世界平均的60%,英国是世界平均118%
    翻译的人有common sense吗?这数据你自己信吗?

  8. 我要去乌克兰
    @4 years ago
    2269096

    那个长胡子的青年,不会是童年被毁了吧

  9. 局合清波
    @4 years ago
    2268617

    高中时政治里的哲学对我现在的人生观帮助非常大,我对现在的教育没有意见,多学一点东西总归是相对而言非常好的。

  10. 贫铀穿甲弹
    @4 years ago
    2268596

    填鸭式教育也成了榜样啦~恭喜英国未来教育改革提前失败

  11. aiyisen
    @4 years ago
    2268555

    成功?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我遭吓尿了

  12. 叽叽歪歪
    @4 years ago
    2268516

    大学毕业两年以后,中国学生已经发现自己的各种水平落后外国学生n年

  13. sanders
    @4 years ago
    2268248

    这帮孩子中的大部分 长大以后 会忘掉90%当年所学的

  14. 小魔星
    @4 years ago
    2268188

    中国的人才 长大了都会努力成为其他国家的人才的 教育投入在帮别人家养孩子吧?

  15. 2268050

    @keiv:
    看来你一定觉得奥数奥物之类的课程很无聊了?
    看来你如今也过得不甚如意了?

  16. 细心网友A
    @4 years ago
    2268038

    连这种文章都有小学生乱放地图炮找自尊,佩服。

  17. 2268033

    秘籍就是父母的攀比心理,让小朋友们不断去补课参加奥数之类的无聊课程。。。。

  18. 笑寻香
    @4 years ago
    2268017

    中国的基础教育真的很好,学渣们就别黑了。会考试等于机器?你连考试都不会还会啥?基础教育是中国拿的出手的领域之一

  19. 我擦勒坑爹
    @4 years ago
    2267966

    说句实话,欧洲很多强国的教育真的不咋的。。。什么从小学会做人的,都是放屁的话。。。欧洲这边最坏最贱就是那帮小屁孩!他们是玩过头了,喝得不成人样。。。

  20. 2267954

    不管怎么说,人口基数大,按比例出的高级技工,设计师,码农都会有庞大的数量,而一部分需要天赋的部分领域还有待进一步开发。累积到一定基础后,产业的规模效应才能显现,没有这个基础的国家甚至文明,比较容易被湮灭。要是将来跟外星人开战,随便灭一亿人口, 地球上还能剩下的国家就屈指可数了哟

  21. 2267921

    学到的东西有多少用呢,基本只为找工作了吧

  22. 戈饭
    @4 years ago
    2267898

    虽然我成绩不好,但是我最讨厌那些说“成绩好有个毛用”的人……
    因为周围成绩好的,真的有个毛用!比如说要进大企业,企业真的是先找那些211、985的人!而我们这学院多是考试成绩不好的人进来的,大家都懒洋洋的没有一点学术氛围,我要是企业家肯定不会找这样的应届生当员工……

  23. 曾姐爱整容
    @4 years ago
    2267873

    国外的讲究孩子该有个愉快的童年,学会做人;我们的教育讲究成绩,就算你是个人渣,只要学习好,你就是人才!

  24. 2267851

    各种正能量… 反正我是一点都不想为了国家或者什么可有可无的民族情绪活着

  25. 已屏蔽
    @4 years ago
    2267828

    成功之处大概就是吧差生都淘汰了吧

  26. 十一哥
    @4 years ago
    2267812

    我要点×

  27. 2267806

    现在的教育体制在现在的国家发展是很需要的……没有艰苦的学习,扎实的基础知识,何来足够的人才来发展科技,欧美的学生表面上看起来从小学到高中不怎么学习,但是欧美的大学生却是很努力的学习,而中国的大学生却在大学松懈了,如果我们能让中国的大学生依然很刻苦的学习的话,我们会发展的更快。

发表评论


24H最赞