@ 2013.11.09 , 18:38
35

濒临灭绝的动植物其实绝种风险很低

[-]

谁没见过这样一个标志性的而且令人伤感的全球变暖形象?一头瘦弱的北极熊漂浮在一块浮冰上,收到来自栖息地丧失和北极生态系统快速变化的灭绝性威胁。但是Slate.com的作者Jackson Landers认为,所谓“面临灭绝危险的五种生物”之一的北极熊面临灭绝实际上是神话。

# 注:Jackson Landers 原文所说不会实际并不会灭绝的五种生物包括:座头鲸、蟑螂、云豹、科摩多龙(巨蜥)、北极熊

Landers说,居住在极北的北极熊在过去的600000年里曾经多次经历变暖的周期,但是在19个亚种中只有8个在下降。其它食肉动物尽管被报道即将灭亡但他们的物种依旧繁荣,这其中就包括科莫多巨蜥和东南亚云豹。

在巨大天平的另外一端,座头鲸有着被成功保护的故事,现在海洋中大约有80000的巨兽在游泳。在座头鲸的数量毁于捕鲸业之前这个数字可能有125000。最后, Landers冲击了螳螂在美国即将灭绝的都市传说。事实上,所有被认为即将灭绝的20种神奇的昆虫没有一种有即将灭绝的危险。

本文译自 LiveScience,由译者 千里之外 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.4
赞一个 (3)

TOTAL COMMENTS: 35+1

  1. 2244114

    难怪屌丝们能世世代代的繁衍下去

    [216] XX [3] 回复 [0]
  2. 奔跑的猫头鹰
    @4 years ago
    2244117

    我可以养熊猫嘛?

    [10] XX [4] 回复 [0]
  3. 匿名煎蛋er
    @4 years ago
    2244119

    因为有千里之外一直在帮助这些动物的繁衍。

    [81] XX [2] 回复 [0]
  4. shycat21
    @4 years ago
    2244120

    反而最不容易灭绝的人类最后灭绝了……是这样理解的咩?

    [39] XX [1] 回复 [0]
  5. 阿哈先生
    @4 years ago
    2244123

    一说道灭绝就想起西班牙的变色龙

  6. Fantasy_A
    @4 years ago
    2244126

    所以,这是事例说明吗?

  7. 格雷潘
    @4 years ago
    2244127

    作者抛出这种论调固然新颖而且吸引眼球,但是你的言下之意是什么呢?全球气候变暖和世界范围内的环境恶化已成为不争的事实,很多濒危物种正在灭绝也是绝对有理论依据的。不能说座头鲸不容易灭绝我们就大力去倡导捕鲸业,不能说屌丝不容易找到女朋友就坚持单身吧。其实我想说的是,这种消息看看就够了,没有什么实际的社会意义。

    [150] XX [32] 回复 [0]
  8. killerabbit
    @4 years ago
    2244146

    看到蟑螂我就笑了。

    [45] XX [3] 回复 [0]
  9. 2244149

    认同楼上,即使真的没那么容易灭绝,也不能破坏他们的生存环境,更不能滥捕滥杀了,不然灭绝只是早晚问题。

    [25] XX [3] 回复 [0]
  10. 2244155

    不是气候变暖变冷导致灭绝,而是人类的行为导致它们的灭绝。

  11. 2244159

    所以说我们不用再去担心了???

  12. 2244160

    不能作为破坏环境的理由吧。

  13. namaste
    @4 years ago
    2244181

    @killerabbit: 原文是螳螂,戳憋字

  14. 你咋不跑捏
    @4 years ago
    2244201

    看到这样的文章,真希望主文也有ooxx

  15. 2244205

    就算绝种风险低 你也不能写出来

  16. 别拉低大家智商
    @4 years ago
    2244271

    按照此文的理论濒临灭绝的生物绝种的风险很低,如此说来没有濒临灭绝的生物绝种的风险反而高?如果不是高,你的那个低是怎么得来的?此逻辑本神就讲不通。
    因为濒临灭绝绝种机会低
    所以不濒临灭绝绝种机会高
    ok 人类成为 绝种几率最高的生物

  17. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2244325

    扯鸡巴蛋!白鱀豚是怎么灭绝的?东北虎是怎么灭绝的?

  18. 2244357

    从一两年时间看绝大多数濒危动物都不会绝种,但时间长到50年100年那很多濒危动物的绝种几乎是必然和无法挽回的

  19. 没吃早饭
    @4 years ago
    2244377

    我就不相信台湾还有云豹可以坚持几年

  20. 暗夜茶花香
    @4 years ago
    2244494

    其实我相信东北虎并没有灭绝。

  21. 2244629

    小强还是灭绝了吧

  22. 暗夜酱油
    @4 years ago
    2244643

    座头鲸什么的我不管,谁发起拯救蟑螂我跟谁急!

  23. 卡了个东
    @4 years ago
    2244682

    comodo dragon ?浏览器?

  24. 2244761

    不明白的,其实多想一想就明白了。媒体喜欢制造新闻,普通人也喜欢那些庸俗的新闻,炒作动物灭绝当然是找那些容易找到,遍地都是的动物了。极其稀少普通,八百年找不到一个的怎么配图?怎么炒作啊?所以被关注的都是大熊猫,北极熊,老虎,巨蜥,狮子之类壮观有趣的,看看自然纪录片,几乎全是这些。哪有人研究或者关注什么普通的不能再普通的动物,比如什么我也不知道,因为没有报道。

  25. 你们[哔--]吗
    @4 years ago
    2244762

    人家说这些东西实际上目前没有灭绝危险,什么时候说过应该破坏环境滥捕滥杀了?最讨厌你们这帮环保原教旨主义者~

  26. 2244765

    好看的人,帅哥美女死掉是可惜的,但如果是丑八怪,没人会管的。

  27. 2245020

    @格雷潘: 如果文中所述是客观事实,你对其是否有社会意义的判断标准是什么?政治不正确的科学研究就不要进行?

  28. 百得
    @4 years ago
    2245132

    想起日本的科学研究性捕杀,哈哈哈

  29. 招兵买马
    @4 years ago
    2245198

    全球气候变暖和世界范围内的环境恶化已成为不争的事实。切
    不争就没有事实

  30. 2245272

    这种文章少翻为妙

  31. 英俊少年
    @4 years ago
    2245333

    我们一直认为北极熊不会灭亡,直到中国人发现了烹调它们的方法。

  32. 道离
    @4 years ago
    2245915

    蟑螂:弱比蓝星人,小强我核战争之后都不会灭绝。

  33. 2249098

    地球多少岁了,人类算个屁?照这个趋势,人类顶多蹦跶1000年就灭绝了,地球就不带我们玩了。失去的物种都可以再造,不然你以为我们都是怎么来的?

  34. 夜幕下的猫
    @4 years ago
    2250721

    这位专家的言论与国内砖家有的一比。

  35. 2958655

    好像是在说,只要不绝种,把它们饿个半死没问题。恶心这种人

发表评论


24H最赞