@ 2013.10.25 , 10:39
42

有些领域,人脑甩电脑好几条街

[-]

人类对机器智慧的依赖愈加放纵。近到对各项日常工作的督促提醒,远到对伟大运动员场上表现的微观解读,我们难以离开各种程序和设备的陪伴。但这并不意味着,人类智慧在逐渐褪色。相反,麻省理工的计算机学教授罗勃·米勒(Rob Miller)相信,在共同发展的道路上,人类认知总会领先计算机智慧一段距离。

他提到下面的例子:计算机无法识别极端潦草的字迹,因为当今还没有算法能够解析手写的文字笔划。但同样的工作如果交给一组人,在团队协作下, 天书一般的鬼画符终将吐露背后藏匿的精确词句。

“有相当多人类擅长的事物,我们不知道如何建立模型,以便让计算机照猫画虎,”米勒说道,“最典型的好比‘自下而上’和‘自上而下’的感知力。回到那个辨认手写文字的例子,当你盯着某个笔划说仿佛它是一个‘e’或‘a’抑或‘i’的时候,你就在使用‘自下而上’的感知力。而‘自上而下’的感知力则会带你审视这个笔划周围环境的构成,如果它前后都是空格,即单字成词,则此笔划肯定不能是‘e’。这些无法让计算机代劳的事物,实际上是人类智慧和团队协作大有所为的领域所在。”

米勒主要研究的课题是人机交互,专精其中的“群计算”部分。“群计算”的造词借鉴了“云计算”。它指以一个程序组织一群人开展某个小型项目或解决一个具体问题。这样的协作模式比仅用机器算法或某个人类专家来解决问题更加优越。维基百科(Wikipedia)本身就是群计算的产物。其他的实例包括亚马逊的“机械土耳其人”(利用人的组合来执行计算机不能胜任的任务),以及Facebook的照片圈人功能。

米勒指出,与人类比机器更擅长某些事物同理,机器算法在一些领域也超越了人类的能力范围。比如图书馆,这个往昔由图书管理员掌管的地方,已经交由各种先进的数据库打点借阅需求。还有航班搜索,机器算法更擅长找到最低廉的机票。

但即便在机器超越人类的诸此领域,进一步提升任务的复杂度,仍有可能让前者手足无措。

“搜索多线路的航班组合,人类要胜过计算机,”米勒说道。“Flightfox”网站可以让用户提交一个多目的地旅行计划,据此一组专家将帮忙找出最廉价或最便捷的航班组合。“这组专家由旅游规划师和旅神构成。他们的工作仍依托于在线机票系统,而其空间在于航班搜索引擎未能完全覆盖这些系统,且及因复杂的交叉编码规则某些机票系而永远不会被搜索引擎收录。”

另一个人类总是超越计算机的领域,是对社会和文化的认知领域,米勒补充道。包括不断发明各种新新词汇、传播小猫的视频并点赞、观看色情电影作品,或一起参与构的其他文化现象。这些是机器算法永远无法企及的领域。他说,“人类认知上总会形成一块前沿地带,让机器不断追赶。”

在他看来,“后雇员经济体”(post-employee economy)的构想,即一个所有劳动都交由机器完成的社会模型,是没可能到来的。他也不希望类似时代真的降临。与之相异,他在构思一个人类和机器共生的时代,一个双方都会在群计算中互惠互益的模型机制。“机器可以通过群计算获取更多数据,实现不断自我学习,变得更加智能。群计算可以通过很多方式提升效率,比如给予报酬,或提升参与者的教育水平。”最后,群计算的终端使用者可以“更飞速的获得更精准的解决方案而受益匪浅”。

他在麻省理工的用户界面设计小组(User Interface Design Group)建立了项目,用以演示终端用户、群、机器之间如何互惠共生。例如近期由小组创造的“Cobi”,这是一个将“群”放置在线上学术社区,用以规划大型会议的系统工具。社区用户告诉Cobi他们想在会议上演讲的论文题目,并贡献该论文相应领域的专家信息;Cobi将社区提交的“群”信息与算法结合,演算出不同学术会议的最佳召集时间。

“肾上腺素”相机和“Soylent”则是更适用于日常生活,更具实际功用意义的小组项目。前者是一个群计算相机,后者则为一款Word文档处理工具。“肾上腺素”相机的工作程序是,先拍摄一段视频,通过群计算迅速分辨视频中的最佳静帧,由此挑选最佳的集体合影、集体悬浮照或单人大头照。Soylent工具借用了机械土耳其人原理,让人们与Word文档展开“群”互动,以精简文章的篇幅并订正拼写与校对。该项目实行期间,米勒和学生们发现群计算的校对水准,绝非某个专家或纯机器的拼写检查程序可同日而语。

“群计算,是人类认知能力比纯机器算法优越的精髓所在,”米勒总结道。

群计算固然优越,但不同组合的群成员对不同计算项目还是有很大的适用性差别。“其效率取决于是否有对应的专家。在Soylent项目中,如果Word文档是关于“计算机生物学”这一特定专业,群成员不一定能订正校对所有错误,因为不具备足够的相关专业知识。”在这时就要引入机器助力 —— 米勒认为程序或算法将弥补群成员的短板,使群计算发挥更大的作用。“十年后,或者二十年,群计算很可能已经全面进入生活”他说,“那时将有很多群社区成立,终端用户的需求也将陡增。用户的部分需求可通过程序或算法解决,另一些则需要群成员的辅助和参与。我认为,现阶段一些初创公司开发的算法和技术体系,在各自领域开展的各种演练和实验,已经初具雏形,会很快进化为各种容易上手的群计算工具”

至此,科幻电影中描述的反乌托邦未来,如《我,机器人》及《骇客帝国》中机器取代人类的统治地位的构想,将仅存于科幻中。“人类智慧和机器智慧是一对不可思议的共生体,”米勒阐述道,“应该看清所谓机器程序在吞噬并接管世界的假想,实际是机器程序背后仍然由人的指使或有人类的意志体现。我的未来模型,是一个完美的三角形,三个顶点由终端用户、完美的机器程序、以及各种组合而生的群构成 —— 一个好汉三个帮,三个臭屁将顶个诸葛亮 —— 这三者互惠共生蕴含的力量,将比其他排列组合而产生的能力,强大万倍。”本文译自 The Atlantic,由译者 熊既 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.4
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 42+1

  1. 2228903

    记得watson刚面世的时候被人脑秒了几条街

  2. 超载鸡
    @4 years ago
    2228904

    都忘了一点,人脑神经系统的运算效率和速度,甩现代计算机几个环城公路

  3. 正好五个字
    @4 years ago
    2228905

    情感啊!!情感!!

  4. one2free
    @4 years ago
    2228906

    机器人:我懒得理你

  5. 维德
    @4 years ago
    2228907

    计算能力迟早会被电脑赶上。情感感知能力就很难赶上,简单地说,也许再过一百年,电脑/机器人都无法计算对面的妹子用手臂挤了一下乳沟是因为衣服不平需要弄一下,还是想和你ooxx。

    [172] XX [10] 回复 [0]
  6. 蝇眼变种人
    @4 years ago
    2228908

    人脑不用交流电

    [46] XX [0] 回复 [0]
  7. 深爱
    @4 years ago
    2228909

    。。。。电脑,楼房,汽车,公路,共通点是,都是人造的,怎么非要和电脑比呢?

    [20] XX [2] 回复 [0]
  8. 切糕
    @4 years ago
    2228910

    比如中二和脑残

    [21] XX [0] 回复 [0]
  9. 2228914

    观看色情电影作品

  10. 没吃早饭
    @4 years ago
    2228915

    二货表示当街智障计算机还真干不来,它们只会在家蓝屏而已。

  11. 琪露诺
    @4 years ago
    2228919

    比如男人的大脑女人的大脑互相理解

  12. 超载鸡
    @4 years ago
    2228920

    机械是一种物理学产物,而生物在很大意义上主要算是一种化学产物。

    地球上的生物,其演变过程其主要作用的还是化学作用,只要人类还热衷于机械制造而忽略了生物进化其实就是化学变化的结果,那么人工智能就永远就是痴人说梦。

    那些指望着计算机运算速度就可能制造人工智能的人,我只能说他们的大方向就错了。现代的计算机技术,说到底还是或简单、或复杂的物理作用,因为什么?因为物理学相对于化学比较好控制。

    把上千吨的火箭送上去难度可能为1,但是想了解光合作用的原理,达到植物光合作用的效率,难度差不多等于无穷。所以说,人们指望着靠物理学技术制造人工智能,不可能。

    人工智能的实现,智能靠化学,不能靠物理。

    [16] XX [29] 回复 [0]
  13. 2228928

    三个“臭屁”酱??

  14. 开玩笑
    @4 years ago
    2228930

    不管什么方面 人脑都甩电脑几条街

  15. 啊啊啊
    @4 years ago
    2228940

    看看谢耳朵就知道人脑和电脑的区别了:P

  16. 随便说说
    @4 years ago
    2228946

    @维德: 明显是因为衣服不平呀。傻子

    [53] XX [0] 回复 [0]
  17. mentals
    @4 years ago
    2228962

    人脑可以造电脑,你让电脑造人脑试试。

  18. 小白
    @4 years ago
    2228968

    我觉得黄衣服的妹子不错

  19. 2228985

    三体人的卧底么?打麻将为什么四个人?破招就得四个人啊!

  20. 狂喊雅蠛蝶
    @4 years ago
    2228997

    电脑不会意淫,人脑杠杠的,甩出不知几条街好么

    [32] XX [0] 回复 [0]
  21. duwei43
    @4 years ago
    2229021

    净整些没用的,感情这玩意机器干嘛要去理解,干嘛要遵循人类的进化轨迹,明显的人类沙文主义。

  22. 刘已然
    @4 years ago
    2229027

    机器人本身就是人造的,人类智慧的结晶,我觉得没有可比性

  23. thats_good
    @4 years ago
    2229029

    按照这个方向再怎么发展都不会赶上人类
    目前一切都是模拟,让它计算它计算
    所谓的智能也只是让它收集数据,让它从数据找到最多的再反馈出来
    真正的智能连最简单的都没做到,比如草履虫为什么要吃东西,它为什么不直接饿死,我们还没想明白

  24. HappyLun
    @4 years ago
    2229051

    上人工智能时听说,黑白棋的人类冠军拒绝和电脑比赛,因为电脑太牛了;围棋的人类冠军同样拒绝和电脑比赛,因为电脑太菜了。。。

  25. celebi
    @4 years ago
    2229101

    量子计算机

  26. 裤兜里的毒药
    @4 years ago
    2229110

    在自寻死路这方面上,人脑和电脑就好像成年人和小蝌蚪的区别

  27. 2229181

    这配图是怎么个情况????????

  28. 刺史
    @4 years ago
    2229226

    黄色衣服妹子是谁

  29. 神响
    @4 years ago
    2229277

    i后面绝对不能是e。。。黑的漂亮

  30. 呵呵
    @4 years ago
    2229415

    这些科学家真是图样图森破啊。。。

    生物有的记忆能力计算机有么?情感是什么?情感就是你记忆起来的事物的美好程度的简单相加~

    生物的运动能力有么?人可以把嗅觉视觉听觉通通转化为所要接收的信息,这些都是基于一个强大的记忆系统与各种感官的配合。

    计算机的发展方向变成了计算跟记录,赤裸裸照反人类的极端啊。。。

    说计算机不如人类的[哔–]怎么不说残疾人就是拖人类全面进步后腿的垃圾。。。

  31. yukon12345
    @4 years ago
    2229442

    难道没人感觉右边的妹子不错么

  32. sherlock
    @4 years ago
    2229461

    @呵呵:
    计算机应该算是有记忆能力吧,运动能力和把五感视味嗅触听转换成所要接收的信息这些能力计算机也都可以有啊,而且说白了,人脑的功能不也就计算和记录么。
    不过我没看明白你真正的意思。是说计算机能够超越人脑还是不能呢?

  33. 中国人
    @4 years ago
    2229611

    到现在红白机打不过三关的人想问下我在哪条街

  34. 2229675

    @超载鸡: SB,化学仅是微观物理学的一部分。

  35. 2229683

    煎蛋被民科占领了?人工智能发展之所以缓慢,一部分原因是因为我们的神经科学,包括神经认知心理学等其实才刚刚起步不久,人类不过才刚刚起步了解我们大脑的运作方式。一旦人工神经元一类的技术得到发展,恐怕人工智能时代也就不远了。

  36. 2229741

    我只说一句,电脑能艹电脑不?

  37. 戈饭
    @4 years ago
    2229808

    @维德: 我也计算不出耶!

  38. yaguza
    @4 years ago
    2229904

    其实电脑全面超越人脑的那天是人脑最辉煌的一天。神经生物学目前还在起步阶段而已。

  39. 搪瓷七厂
    @4 years ago
    2229911

    并不是计算机比不上人,而是人不知道如何在该领域让计算机合理的运算

  40. 2230530

    再来点神经控制,如环太平洋里面的那个。

  41. 2232909

    为什么说到神经控制大家想到的首先是环太平洋而不是EVA呢?人类与人工智能的关系不是与人类与EVA的关系差不多么?

  42. mentat
    @4 years ago
    2233809

    看来用生物工程实现人工智能比用计算机科学要现实得多?!
    银翼杀手 的科学性要强于 太空漫游2001 。
    太空堡垒卡拉迪加中的高阶机器人和人类是一模一样的生物化学结构,而不是铁皮面包机。

发表评论


24H最赞