@ 2013.09.19 , 13:38
26

Google 考虑抛弃 Cookies 机制

[-]

根据华尔街日报的报道,Google 正在考虑抛弃古老的浏览器 cookies 来追踪用户信息的机制。作为替代,Google 将开发一种「个人匿名标识机制」。Google 早前已经计划在 IE 和 iPhone 中采用加密 cookies,让整个因特网大环境变得更加安全。

一位 Google 的发言人告诉华尔街日报说:

我们相信这项技术能促进用户的安全保障,同时保证互联网商业的正常运行。我们和其他公司在这方面已经有了多种可能的设想,但处在早期阶段。

所以,这事儿目前还没有获得确认。从表面来看,这不会改变用户的互联网体验,但无疑会大大巩固 Google 在互联网广告业的地位。广告商将只能通过 Google 的技术框架来获得用户的偏好的数据,而抛弃 cookies 意味着 Google 将对用户信息有更大的控制权。



什么是 cookies:

[名词]:甜饼干;(苏格兰)一种小面包;人(尤其指男人);cooky 的复数。

[名词]:指某些网站为了辨别用户身份而储存在用户本地终端(Client Side)上的数据。

因为HTTP协议是无状态的,即服务器不知道用户上一次做了什么,这严重阻碍了交互式Web应用程序的实现。在典型的网上购物场景中,用户浏览了几个页面,买了一盒饼干和两瓶饮料。最后结帐时,由于HTTP的无状态性,不通过额外的手段,服务器并不知道用户到底买了什么。 所以Cookie就是用来绕开HTTP的无状态性的“额外手段”之一。服务器可以设置或读取Cookies中包含信息,借此维护用户跟服务器会话中的状态

Cookie另一个典型的应用是当登录一个网站时,网站往往会请求用户输入用户名和密码,并且用户可以勾选“下次自动登录”。如果勾选了,那么下次访问同一网站时,用户会发现没输入用户名和密码就已经登录了。这正是因为前一次登录时,服务器发送了包含登录凭据(用户名加密码的某种加密形式)的Cookie到用户的硬盘上。第二次登录时,(如果该Cookie尚未到期)浏览器会发送该Cookie,服务器验证凭据,于是不必输入用户名和密码就让用户登录了

1. cookie会被附加在每个HTTP请求中,所以无形中增加了流量。
2. 由于在HTTP请求中的cookie是明文传递的,所以安全性成问题。(除非用HTTPS)
3. Cookie的大小限制在4KB左右。对于复杂的存储需求来说是不够用的。

(via wikipedia)

本文译自 gizmodo,由译者 Junius 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 26+1

  1. 2195353

    ??????????????????????

  2. 白塔
    @4 years ago
    2195355

    人类良心

    [52] XX [7] 回复 [0]
  3. Leo?na
    @4 years ago
    2195356

    不明觉厉

  4. Alexhzz
    @4 years ago
    2195360

    你让美国国家安全局情何以堪

    [20] XX [3] 回复 [0]
  5. 2195361

    小鸡PS差评…

    [156] XX [6] 回复 [0]
  6. Leo?na
    @4 years ago
    2195362

    当年不是曾经有人设计一种高效率键盘代替QWERTY传统式键盘,最后还不是传统的胜利。新Cookies 也是这种命运吗?

    [4] XX [45] 回复 [0]
  7. 腐女
    @4 years ago
    2195363

    也就是说,以后逛煎蛋,中间广告就不会自动跳出什么“女王受,腹黑攻”了么。。。

  8. 啊呀呀
    @4 years ago
    2195383

    小鸡PS的亮度或许需要再暗点

    [32] XX [3] 回复 [0]
  9. OlingCat
    @4 years ago
    2195393

    @Leo?na: 这个首先不需要改变用户的使用习惯,其次它所创造的价值远高于更新和适应它所需的成本。Cookies已经是很老的技术了,几乎跟不上时代了,被一种新技术替代是必然的。

    [38] XX [2] 回复 [0]
  10. 小透明妹妹
    @4 years ago
    2195396

    听不懂但又明白一点点的感觉好痛苦

  11. 八咫猪
    @4 years ago
    2195402

    说真的,能用来抵御现在的所谓“大数据”么?真心有隐私被暴露在大街上的感觉

  12. 漏网之于
    @4 years ago
    2195405

    @Alexhzz:
    放心,新技术一定会安全和更隐蔽的…………收集数据!

    [38] XX [2] 回复 [0]
  13. 灾厄之焰
    @4 years ago
    2195415

    应该p在黄色的O上……

  14. 月巴又鸟
    @4 years ago
    2195428

    纳尼?难道跟亚马逊一样要采用胖URL?

  15. 2195477

    原来 Cookies 是附加在请求当中的呀,真是没效率。

  16. 2195501

    求旁边无聊图里 那个男女互换电视剧的名字啊啊 啊啊啊

  17. kingwang
    @4 years ago
    2195566

    @西: 山田君与七个魔女

  18. freakbeast
    @4 years ago
    2195568

    以后能监控gmail的就只有美国政府了。

  19. ladygg
    @4 years ago
    2195625

    美国NSA出品,值得信赖

  20. 小吟
    @4 years ago
    2195761

    谷歌一如既往的敢想敢做,这个如果真的开发出来,也算是真正有新意诚心的一项网络技术了。至于现在的谷歌浏览器,比起火狐来还是有一定差距的。

  21. 小盗贼
    @4 years ago
    2195765

    说白了不还是cookie么,只不过是google自己加密的,其他公司和第三方都不能用的特殊cookie而已。

  22. Hyperion
    @4 years ago
    2195819

    @小吟: 差距何在? 起码V8引擎还是比SpiderMonkey要有更搞的效率.

  23. kuaiyikan丶com
    @4 years ago
    2195957

    一般有点实力的互联网公司在HTTP传输上不自己做加密算法的吗?

  24. 2196113

    说到这个就生气 每次煎蛋广告都是什么 **电影 **宝典 美女**

  25. oln_nlo
    @4 years ago
    2198141

    现在到处都是百度联盟的推广广告!去死吧

  26. consatan
    @4 years ago
    2199978

    Google?匿名??个人隐私???呵呵

发表评论


24H最赞