@ 2013.09.08 , 18:16
47

___艺术:“被建筑物压住的人”

[-]
意大利实践艺术家Fra Biancoshock的最新作品惊呆了路人,一个人仿佛被一座大楼压扁了

也许这名艺术家把自己的声誉押在了这些惊人的作品上——意大利实践雕塑家Fra Biancoshock确实让布拉格的市民经过他最新的作品时都停下了脚步。

这个被冠以“城市介入”的作品看起来仿如捷克首都的一座建筑从空中砸了下来,砸中了一个粗心的毫无戒备的睡觉的人。

[-]

[-]

Biancoshock的作品不经意地出现在欧洲街头,引起了很多人的追捧。

讲起自己最新的作品背后的想法,艺术家说:“作为一个街头艺术家,希望给人们留下不同的印象和更有内涵的作品。我的实践不光是作品的陈列,它们是不需要说明的故事,它们还是单纯的交流机会,希望能唤起人们内心相同的感觉。我用街头呈现的作品跟作品那些没经过或很少艺术教育的人交流,让他们大吃一惊并有所感触。”

Biancoshock是名非常规挑战街头新兴艺术家。他在网站上这样描写自己,“他不解读艺术,他不在艺术领域创作,他不绘画,他不是场景的一部分,综上所述,他尽可能地远离陈腔滥调创造出奇幻世界。Fra Biancoshock确信街头艺术是最好的能够到达更多人内心世界的方式,讽刺和挑衅是最有利最尖锐的武器。”

本文译自 dailymail,由译者 shixinxin 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.5
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 47+1

  1. 2185139

    来。。。中。。。国。。。试。。。试。。。

    [19] XX [7] 回复 [0]
  2. 2185141

    像极了玩游戏时出现的bug。

    [177] XX [4] 回复 [0]
  3. 鸭蛋
    @4 years ago
    2185142

    感觉这才是艺术

  4. 2185143

    这要把老人家吓出心脏病的吧…

    [45] XX [4] 回复 [0]
  5. projam
    @4 years ago
    2185144

    恐怖故事:原来手和脚都是真的

    [115] XX [2] 回复 [0]
  6. 少许糖
    @4 years ago
    2185146

    现在看煎蛋的文章就好像在玩寻找威利一样

    [77] XX [2] 回复 [0]
  7. 林立豪
    @4 years ago
    2185147

    我表示这是中国房奴的真实写照…

    [247] XX [4] 回复 [0]
  8. 2185150

    我觉得煎蛋加超载鸡的行为最好适可而止了。
    图片拥有者没有加自己的水印,转载的人反而加上自己的水印这不是很过分吗?
    只是做了翻译文字的行为就可以在图片上加上水印标注是自己的吗?图片的版权拥有不是属于煎蛋的,煎蛋在转译的时候有请求过对方给予你翻译权并标注归属权的权利吗?
    你可以在转载的文章上,注明,【煎蛋翻译】,但是必须标注原文的来源。另外,煎蛋没有权利在别人的图片,尤其是有著作权的作品上擅自作出标注归属权的印记。
    sein最好留意这个问题,在尤其是艺术相关的照片上,不要擅自加上自己的水印,煎蛋不拥有这些图片的版权,否则如果被别人追究起来是很麻烦的,互联网上转载图片并没有版权法,但是擅自修改这些图片并标注属于自己是违反著作权道德的,而且被追究起来,是很不光彩的。

    [40] XX [82] 回复 [0]
  9. Mikeven
    @4 years ago
    2185152

    29769xoRkSK36bDq5SZanXIHRSWSpHL37veFn4hjL3HPzL/3l/AuXvQGlDqdf8yMDXBktqhzh5inw1m8ZDgZ3WYNFZG4iZhzeN+BA4GREm5L+AbIuHUDUA

    [287] XX [4] 回复 [0]
  10. 又让我拿行李
    @4 years ago
    2185154

    悟空,师傅来了

  11. 小透明妹妹
    @4 years ago
    2185156

    三张图房子好像都有点差异

  12. 火柴棍乔乔
    @4 years ago
    2185159

    强迫症发作了。。。。。。。。

  13. 飞鱼
    @4 years ago
    2185160

    @kala:
    我们拿了过来那就是我们的,这里是中国不是西方,没有那么死榆木脑筋。
    超载鸡是打标签为目的,也有娱乐大众的作用,我们PS了,那就属于我们的作品,跟原作无关,翻译和图片都是在原作上的再创作,是完完全全原创的艺术品,是煎蛋自己的创作,不关原作的什么事,那属于煎蛋专属作品。
    原作给不给转载关我们鸟事,我们又不是外国人。在我们这里翻译加工之后我们就是原作,而中国网络内我们就是不给别人转载,谁转谁添堵。

    [17] XX [90] 回复 [0]
  14. 亿万潮湿
    @4 years ago
    2185161

    实践艺术家。。。那叫行为艺术家好吧

  15. 时光叶影
    @4 years ago
    2185163

    脑残……………………

  16. lalala
    @4 years ago
    2185164

    其实超载鸡坑的只是盗文章团体中那些粗心的懒人,了解煎蛋的真·蛋友一般都知道可以点链接看原文原图吧

    [18] XX [5] 回复 [0]
  17. 2185169

    @飞鱼:
    图片的左边角有明确标注的?符号,这组图片是被WENN拥有的,同时DCMA和被WIPO保护的,如果要转载需要询问WENN,dailymail是明显需要得到授权才可以转载图片的。煎蛋无权对一个已经明确声明了版权的图片宣示版权,这是不道德的,当然你可以说这是新作品,但是那样的话,你要去掉WENN的版权符号,否则对方随时可以提出国际诉讼。

    [43] XX [7] 回复 [0]
  18. 小野妹纸
    @4 years ago
    2185175

    原来五指山长这样

  19. lalala
    @4 years ago
    2185190

    前面两位的争论都太偏激了。煎蛋早就放弃了CC协议,并不反对那些文章搬运工,给图片加上超载鸡logo不过是种网络趣味使然,同时每篇文章也都有出处的链接,已经很对的起互联网分享精神了。Dont be too serious

    [36] XX [7] 回复 [0]
  20. 2185192

    我很纠结于哪张图的超载鸡最高 哪张图的超载鸡最大……
    我是不是不该停止治疗疗疗

  21. 古炮
    @4 years ago
    2185193

    依稀记得,建立网络的目的是资源共享。

  22. 2185199

    超载鸡的照片不经意地出现在欧洲街头,引起了很多人的追捧。

  23. 2185204

    目测身高不超过120cm

  24. oh!shit~~
    @4 years ago
    2185232

    其实是这样子的–天上没有免费的午餐//ww4.sinaimg.cn/bmiddle/6990b212tw1e8fcnur5fmj208c0a50to.jpg

  25. 2185239

    @飞鱼: 煎蛋网的图片水印一直比较过分,不仅意义不明显,而且有碍于原图信息的正常表达。如果希望盗用一篇翻译文章,思维正常的人都会使用原网站图片,这样的水印起不到任何作用。你对网友kala的回复不但是可笑的“强盗逻辑”,还极不礼貌,作为这里的工作人员有失风度。

    [15] XX [16] 回复 [0]
  26. 古炮
    @4 years ago
    2185258

    @lhc:
    我一直找不到词形容,说强盗逻辑我觉得行。
    “我们拿了过来那就是我们的,”
    说我们拿过来加工以后就是我们都作品,说得有点牵强了。难道我去把你家房子装修了就能变成我的房子,把别人老婆上了就变成我老婆?把别人都歌词稍微加一点进去就成为自己都歌?把别人写的书换几个名字就是自己都书?显然,那是不知道怎么形容的节奏。称为强盗逻辑和作死节奏了。
    再说下本人对p超载鸡的想法。也可以称为趣味,也可以称为防盗,也可以称为一直品牌的经营。提高知名度,加深人们对平淡的影响什么的。我认为后者的成分比较多一点。

  27. 夏尔斯莱特林
    @4 years ago
    2185262

    @kala: 这话你去和直接转的各大门户网站以及新闻网说去啊!我觉得更多是一种开玩笑的意思,看看能流传到什么地方。反倒是你们,就好像偷偷摸摸的转载被揭穿了一样地恼羞成怒。。。

  28. 夏尔斯莱特林
    @4 years ago
    2185265

    另外,翻译也是有翻译版权的。全篇转载什么都不标注,直接拿周愚的图说自己的,这些营销号门户站你们不一个个去战,反倒是来煎蛋jjyy?

  29. 圈圈
    @4 years ago
    2185276

    @lhc: 强盗逻辑+1
    但是吧,不要脸的,又懒,思维还不正常的太多了,比如说疼讯,果断在首页贴出带着小黄鸡的海底最大火山,然后瞬间又被某电视台转走╮(╯▽╰)╭

    哎~~

  30. 不会吧
    @4 years ago
    2185296

    试问,如果煎蛋存在就是为了这些无聊无知,脑残又低能的吐槽,那么,直接肯定地说,存在已没有任何意义。真的倍感煎蛋越来越没有继续存留的必要了!那些提供的给所谓的吐槽。。。

  31. 2185298

    这标志是禁止搞鸡?

  32. 不会吧
    @4 years ago
    2185310

    煎蛋所谓的吐槽和优评一点也不优啊,怎么没看出来。见仁见智吧~

  33. loli杀手
    @4 years ago
    2185334

    一个好好的新闻被争论超载鸡的给占领了!从没觉得超载鸡对阅读文章和看图片有什么影响,大部分时候都没注意到。就算注意到了,也明显觉得是个不起眼的小玩笑,笑笑就好了么。煎蛋有说过要用来宣示主权么?是那些拿来主义分子拿走的时候不细心,让小鸡到处跑,这也怪煎蛋么?他们不会去原网页转去啊?翻译也是有著作权的啊。煎蛋有注明来源,那些拿来主义有么有啊?

  34. 给我一支烟
    @4 years ago
    2185337

    能做的再真实点就牛了,这个明显看着像假人,还以为是从模型上剧下来摆上的

  35. 讨厌小孩儿的姑娘
    @4 years ago
    2185363

    一个人生活要有多无聊才会跑来跟一个半隐身的logo死命较真儿+_+
    好好爱生活,爱父母,爱自己就好了嘛。

  36. 胡萝卜是鱼香肉丝的肉
    @4 years ago
    2185373

    以前看到超载鸡的水印的确觉得挺碍眼的,但是看了今天的评论突然有种“说超载鸡坏话的人都去死”的冲动,就像自己的学校一样,或许平时说它不好,但是绝对不允许别人批评它,真正的jandaner应该或多或少会有这种心情吧。

    [10] XX [2] 回复 [0]
  37. 2185390

    需要注意,煎蛋是营利网站,这使水印事件的性质不同。

  38. 2185394

    @lhc: 少年,不是挂几个广告就叫营利网站的

    另外也请不要随手扣上xx事件的帽子,咱们受不起。

    说实话,加水印这个事我们并非恶意,也不是非加不可。当初加了几个蛋友们觉得好玩,就加着玩了。然后有蛋友反对,就又停了。后来很多人又说看不到水印并鼓励我们继续加,于是又加了。

    不要用满满的恶意来对待我们,好吗?

    煎蛋现在广告收入大于成本,就叫营利网站,就该死了吗?

    微博营销号里面一大堆每天在贩卖煎蛋的文章来营利,谁去追究了?(煎蛋的广告对那些营销号的收入来说,就是个玩笑)

    我们默默的找稿翻译,各大门户和媒体们随手抄走,谁帮我们声张正义了?

    煎蛋是一直遵从CC协议的,这么多年我们一直坚持不给图片打水印。

    在图片里插入超载鸡,只是作为彩蛋,只为博大家一笑。

    关于这个超载鸡的作用,可以参考下我们最近建立的傻逼榜。超载鸡水印存在的意义,现在来看,反而是给那些无视版权的无耻门户和媒体们的一记响亮的耳光。

    [36] XX [2] 回复 [0]
  39. 三三
    @4 years ago
    2185404

    吃免费的鱼还要嫌弃人家刺多。矫情不矫情。非要支持版权的话你可以打开无图模式浏览,这样你上帝视角充满道德的太平洋警察之心还有我们这些围观群众就都能安宁了。话说您能先去和新浪微博大战三百回合么?他家目标大水印多您一查一个准比这儿好玩。出门左转慢走不送。

  40. 大山猫
    @4 years ago
    2185408

    打水印没有任何问题,煎蛋从来没有任何误导读者这些图片是原创的行为,而且除了作为译文配图,也没有拿来做他用。我觉得没有哪个作者会有受到侵犯的感觉
    骂超载鸡侵犯著作权那位,您先骂企鹅去吧,真的不用假惺惺替煎蛋担忧

  41. Pickle
    @4 years ago
    2185603

    – -又是哪家同类网站来搞破坏?
    动不动就触犯这个专利那个啥啥法规,有什么意思?
    人家原创作者都没在意,这些人以为自己是伸张正义的有爱人士?

  42. anchen
    @4 years ago
    2185668

    这种艺术我真的看不懂

  43. 2185688

    写实无误

  44. joerainza
    @4 years ago
    2186230

    只有多几个kala 这样的网友煎蛋才能继续走下去

  45. 2186417

    毕竟在国内这种不重视知识产权的环境下,煎蛋已经做的很好了,熟知法律的人都知道翻译也是有著作权的,lhc与其纠结超载鸡的添加,为什么不
    放眼那些门户和围脖呢,毕竟那些侵权更加明显而且更加肆无忌惮好吧。

  46. mihudanwx
    @4 years ago
    2188520

    我只是来看看

  47. teshuwenzi
    @4 years ago
    2197437

    让我想起了CS尸体入墙

发表评论


24H最赞