@ 2013.09.05 , 13:42
68

女科学家专注反对神创论27年

[-]

作为美国国家科学教育中心(NCSE)的执行长,Eugenie C. Scott一直站在反神创论的抗争前线上,她不懈奋战27载,坚决主张停止在公立学校的科学课上传播神创论。Dr. Scott的事业生涯已然一部时事版《向上帝挑战》,她和NCSE并肩作战,当他们开始在课堂上教授实用科学,而不是信仰理论的时候,这一举措无论在公堂上还是课堂上都引起了极大的回响。

今年末,Dr. Scott将会从NCSE光荣退休,她希望New York Times能把她的奉献誉为“推动科学事业繁荣发展”。Dr. Scott 很久以前便意识到,神创论极大地阻碍了现代科学和科学教育的发展。可更为难的是,优秀的传教士们谈吐诚恳又循循善诱,风度翩翩又风趣幽默,轻易便能打动人心。对这些人来说,事实如何已经变得不再重要,他们相信“有信则灵”。因此,Dr. Scott明白,必须改变以往那些对抗神创论的方法,“我们不能再直接用科学事实来解释创造和进化的问题。”

她计划退休后写一本回忆录,汇编并修订NCSE所有的档案文件,不过在此之前,她得先把全球气候变化存入NCSE的议程表上。

本文译自 jezebel,由译者 Poo 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 68+1

[2] 1 »
  1. 奈亚拉托提普
    @4 years ago
    2188578

    这个世上没有绝对,不要说的太满了,不符于道

  2. 午夜
    @4 years ago
    2183900

    这女科学家高潮的时候不喊:“oh!my god”?

  3. laoshapigou
    @4 years ago
    2183744

    耶稣放到中国就是个张角

  4. KODstop
    @4 years ago
    2183588

    每每有这样神论贴或者关于宗教的帖子,都有神棍,带路党现身。

  5. 44sama
    @4 years ago
    2183492

    看到这里只能赞叹GCD从娃娃抓起贯彻的无神论唯物主义教(xi)育(nao)是多么成功。。。

  6. 2183292

    宗教:你信则有,不信则无。
    科学:老子这有包老鼠药,管球你信不信,吃了就死。

  7. KODstop
    @4 years ago
    2183265

    若一个人道德行为需要一个虚无缥缈的宗教来约束,我只能说,这个人自觉性和自我约束能力弱爆了。

  8. KODstop
    @4 years ago
    2183264

    发觉没有,但凡自称上帝儿子的都没有好下场,耶稣,洪秀全。。。

  9. 当年的处男
    @4 years ago
    2183143

    @bijeep: 典型的教众思维,没有宗教信仰就没有敬畏心?什么逻辑。。科学信仰就是怀着对大自然,对宇宙的敬畏,为什么会存在敬畏?就是因为世间万物宇宙万物存在太多的未知而这种未知在所谓的教典和圣经里给不出满意的答案,从而推动人们去探索,而不是畏首畏尾的局限自己。有宗教信仰也不见得不追求个人利益,这些个宗教垃圾我见多了,连自己的人品都要靠外力来约束那这种人也也得太悲哀了,这种思想只会阻碍社会进步。

    [12] XX [1] 回复 [0]
  10. 狂艹基督狗徒
    @4 years ago
    2183107

    耶稣是个邪教主,老爸被人戴绿帽生下他这个私生子,最后被依法处死,大快人心

  11. 2183086

    和宇宙的尺度相比,宗教是多么狭隘的东西

  12. KODstop
    @4 years ago
    2183083

    @Archon: 咳,O(∩_∩)O哈哈~~RAmen~

  13. bijeep
    @4 years ago
    2183033

    没有宗教信仰是很可怕的,没有宗教信仰,就会失去敬畏心,做事无可顾忌,一心追求个人利益。

    [1] XX [12] 回复 [0]
  14. Archon
    @4 years ago
    2183001

    @KODstop: RAmen!教友好哇

  15. 11111111
    @4 years ago
    2182991

    @RnMss: 我想知道,这么弱智的人是怎样懂得非欧几何这个词的?

  16. 2182982

    @干烂你:
    其实他想说的是一种不可知论吧
    一切所谓规律都是基于人类感官经验积累
    他的意思就是1人类感官不一定靠谱2经验论又不是完全归纳 1亿次重复出现同样的结果也不能说明问题
    典型的唯心说法 其次他忘了还有数学这种科学

  17. 干烂你
    @4 years ago
    2182950

    @传教士: 去你的这都什么逻辑!宗教连自证都做不到,另外对不起,我那奥卡母剃刀一刀把你的上帝划成稀巴烂

  18. KODstop
    @4 years ago
    2182919

    物种怎么来的,只有3种解释:第一,演化而来。第二,飞天拉面大神的杰作。第三,如果第二条不对,参照第一条。

[2] 1 »

发表评论


24H最赞