@ 2013.09.01 , 08:26
48

苏格兰的城堡比纽约的普通公寓还便宜

[-]

在布鲁克林一个月的房租平均不止3千美元,而环顾整个纽约市,房价平均超过140万美元,平民百姓干死一辈子都负担不起一个纽约的房子。但横渡大西洋,在那不甚遥远的欧洲大陆上,您将能用这个价钱买到一座在电影《勇敢的心》里出现过的那样伟岸的古堡。

华尔街日报报道,最近这段时间将会是购入苏格兰各大湖区庄园的最佳时机,而且当您买下了这些城堡之后,每年除了必须购置大量的干草之外,不会再需任何其他方面的开销。140万美元一座大古堡啊,现在心动还来得及。

美妙的高地之家(无论是全尺寸城堡、休闲庄园或古色古香的乡间别墅)对热爱收集房产卖身契的超级富豪们的吸引与日俱增。根据地产代理商Savills所列数据显示,2007年一间优质的乡间别墅的平均售价为185.6万美金,如今,价格盘桓于112.7万美金上下,但其上升势头正旺。

您没看错:您可以用低于一个茉莉山庄(Murray Hill)的睡房的价格买下一间“美妙的高地之家”。当然啦,一座配备炮台、投石机和古董架等设施齐全的城堡的价格会相应高出那么一点,但无论怎么说,都是物超所值的啊。

连绵不绝的灰色阴霾和地上的坑坑洼洼(萧条)可是绝对免费的哦!

本文译自 Gawker,由译者 Poo 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.6
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 48+1

  1. 深夜飞行
    @4 years ago
    2179168

    完了,被中国土豪看见了苏格兰古堡也要被占领了

    [274] XX [5] 回复 [0]
  2. xiaoxiami
    @4 years ago
    2179169

    很遗憾,还是买不起。。。

    [21] XX [4] 回复 [0]
  3. 吐槽星人狗蛋蛋
    @4 years ago
    2179170

    就算再物超所值我也还是买不起啊……伤感!

    [80] XX [1] 回复 [0]
  4. 老抽
    @4 years ago
    2179171

    在天朝的平民,干死一辈子也买不起北京的一套房

    [26] XX [19] 回复 [0]
  5. 2179172

    真的啊,那我一定要在妈妈的房间里安个大床和天花板镜,罗志祥如是说。

    [41] XX [7] 回复 [0]
  6. ranger
    @4 years ago
    2179173

    “连绵不绝的灰色阴霾和地上的坑坑洼洼(萧条)可是绝对免费的哦!”

    这是小编买了之后觉得被坑了而发出的感叹么?

    [62] XX [2] 回复 [0]
  7. PassBy
    @4 years ago
    2179176

    步行三天三夜才能到达自己买下的古堡。

    [59] XX [2] 回复 [0]
  8. 三千YY
    @4 years ago
    2179177

    第一个房间灰姑娘
    第二房间白雪公主
    第三个房间豌豆公主
    第四个房间静香
    。。。。。。
    我真是个禽兽

    [148] XX [3] 回复 [0]
  9. 100咸菜
    @4 years ago
    2179181

    年薪4万美元的美帝为什么会觉得140万的房子贵?

    [11] XX [32] 回复 [0]
  10. HOMOPOWER
    @4 years ago
    2179184

    这种房子买了鬼才会去住吧,不说你离最近的便利店的距离

    房子内部估计老鼠蟑螂多的一笔,发霉的地方也是到处都是吧

    [17] XX [5] 回复 [0]
  11. 2179185

    还是觉的家里舒服,古堡很大,还得雇佣人,还得装修(曾经家里装修只能躺地板,而且那味道难闻死,只是刷漆),没这闲钱弄,除非土豪钱多的烧的慌。

    [11] XX [0] 回复 [0]
  12. AA牌熊仔饼
    @4 years ago
    2179188

    问题是总不能每天从苏格兰出发,到纽约工作,晚上再回苏格兰吧?

    [15] XX [0] 回复 [0]
  13. 2179189

    为什么这张图没有被超载鸡占领= =

  14. 2179199

    真的有点兴趣想买。但是不是公民不能买的吧,这种国家遗产。

  15. 2179202

    @88: 装修和打理的费用贵吧,200万美金不到,不说北京和上海,广州的豪宅都比这贵多去了。

  16. 2179205

    其实是国家或者当地政府养不起这些老建筑吧 才转手给私人
    当然也是对古建筑的维护保养有要求的 你买了就不管或者改得面目全非也是不可以的

    貌似之前也读过其他欧洲国家有类似的举动

    [22] XX [0] 回复 [0]
  17. 2179206

    “每年除了必须购置大量的干草之外”
    为啥…..

    [11] XX [0] 回复 [0]
  18. 脑电波上网
    @4 years ago
    2179218

    @老抽:
    我想知道为什么天朝子民非要住到北京。愿意往里挤的人自然愿意掏这个钱

    [11] XX [4] 回复 [0]
  19. 七月的烟火
    @4 years ago
    2179224

    每年除了必须购置大量的干草之外,不会再需任何其他方面的开销。——干草是做什么用的?为什么每年都要购置?还是大量?喂马么……

  20. 2179233

    买得起住不起! 城堡都是老古董每年都修整 还得请人管理!

  21. 好色猴子
    @4 years ago
    2179248

    买城堡是用来住的么?大家是不是有什么误会啊?

  22. 秋帝羊
    @4 years ago
    2179251

    @老抽: 北京房价高还不是你们这些外地人害的。拼命过来挤人口抢资源,地怎么可能够用?还抱怨这个抱怨那个,抱怨本地人有房你们没房,现在好了,北京人自己都住不了房了。怨天尤人个屁,本来就是你们自作自受,没人强迫你来北京,没人强迫你到北京抢房,其他地方住的不是一样好,那么多省市房价低你眼瞎了啊,整个中国九百万平方公里你都看不见,偏偏全部挤到这六千多公里的小小一块地上。中央在发展其他中心城市,每个地方政府都在拼命招商引资,但是你们发达了却还赖死在这里挤,为什么赖死在北京不回去发展你们的家乡?为什么不去投资你们自己的家乡搞发达繁荣?这么多城市房价低人口密度小发展机会大怎么不去住?说到底就是无穷的贪婪,整天说北京人怎么怎么排外,其实最排外最贪婪是你们这些新北京人,自己过来了就来排斥后来者,还歧视自己的同乡,更是骂原住民,不知道你们哪里来的虚荣心觉得住帝好像很高贵似的,从来没有人这么觉得,只是你们这些新北京人的自卑心理。北京房价,人口密度,交通,所有的问题不是北京,也不是北京人,而是过来造成这个现象的你们。

    [22] XX [111] 回复 [0]
  23. 2179265

    @脑电波上网: 因为天朝的政策过度偏向北京上海,尤其是北京,对周边资源掠夺都搞出来一个环京津贫困带,这么折腾下去,早晚变第二个墨西哥城。

    [20] XX [2] 回复 [0]
  24. 事有QK
    @4 years ago
    2179268

    把”北京”換作”香港”,問題更加嚴重。。。。年輕人月薪一般2萬不到,但30平方米的二手樓單位竟然叫價300萬。。。。

  25. 2179273

    所以购买网址呢?!天朝人怎么买?

  26. minion
    @4 years ago
    2179285

    @秋帝羊: 贪婪的是北京,而不是外地人。自己家乡如果过的好好的,为什么要背井离乡,很多人在自己的家乡好好发展,一直力争上游,拼搏着拼搏着最后莫名其妙发现自己就来到了北京了。这是为什么?因为北京贪婪,什么都要做中心,一切东西都要集中到这个城市,北京同时紧紧牢牢抓住了政法中心、文艺中心、科技中心、教育中心、经济中心,现在又要跟上广深争金融和外贸中心,就像一个旋涡,全国的人流都要被吸过来,就算不愿意的,做着各行各业的人做到最上游都发现中心都在北京被强行拉过来了。你想想看,一个城市能够承担得住这么多个中心职能吗?硅谷休斯敦纽约湾区合在一起到华盛顿身上怎么样一个极端变态的城市?何况是中国这个人口大国了。北京是时候把一些中心职能交给其他城市了,专注做着自己的政法中心职能,学学华盛顿安安分分的做政治,不要去再搞什么经济,把你们的高校转移到像天津那样的城市去,把你们的中关村转移到西安什么地方去,文艺转移到苏杭去,把经济转移到上广深去。赶紧的,去掉几个中心职能,不这么做的话,最后北京会被撑爆,撑出个什么疫病,吸引了恐怖分子的什么打击,整个天朝的系统就被斩首了。说实话听到奥运会都要在北京搞的时候,我感觉北京就疯了,连体育都要做个中心,自己都快撑得爆炸了还要继续猛吃,作死的节奏。

    [277] XX [29] 回复 [0]
  27. 给我一支烟
    @4 years ago
    2179289

    @100咸菜: 年薪4万美元的美帝为什么会觉得140万的房子贵?

    那是平均工资,像中国的人均收入才9千一年。所以对美帝来说,不吃不喝十年都买不起的东西,那就是超级贵的东西,在天朝,一辈子买不起的东西太多太多。

    [10] XX [1] 回复 [0]
  28. 乐乐
    @4 years ago
    2179295

    @minion: 市场规律会起作用的,随着生存成本越来越上升和实际劳动回报越来越有限,人口就会饱和了,人流就会到其他城市去,近几年南漂的人也多起来了。

  29. 大鸭梨
    @4 years ago
    2179352

    中国的土豪买下来,在城堡顶层再加盖两层,贴上瓷砖,镶上琉璃瓦,再配上玻璃钢假山

    [11] XX [0] 回复 [0]
  30. Sperber
    @4 years ago
    2179355

    德国也是啊,有很多大气又便宜的城堡,有些还修在山巅上,比平原上的有童话感多了不是么。。。。可惜还是干一辈子也买不起。。。。。。

  31. 2179359

    刚看了个纪录片,70年北京规定房租不得超过工资的5%。。。

  32. 肉蛋蛋
    @4 years ago
    2179374

    买不起啊买不起

  33. chandler
    @4 years ago
    2179383

    哈哈哈哈哈 “美妙的高地之家” 广告商很赞

  34. 大爷
    @4 years ago
    2179410

    你说曼哈顿的房价140W我信 布鲁克林不可能啊 皇后区的房价也才40W多 140W相当于顶配大庄园啊

  35. 2179414

    @123:

    所以就是不能買下來, 之後整座堡漆成粉紅色?

    期待國內有能力的人盡量將這些堡買下,這樣這些堡就能
    簡稱: “漢堡” 了

  36. mentals
    @4 years ago
    2179445

    @minion: 被你这么一说,好像北京是个叫北京的人一样。。。"贪得无厌,继续猛吃"。城是死的,人是活的。不过你的言论有些道理,可是我认为举美国的例子似乎不妥,他毕竟是个合众国,每个洲各自管辖。能不能谈谈你对其他国家首都的看法,比如说伦敦,比如说巴黎。在我看来他们似乎是政治中心,也是文化中心,也是经济中心,也办了奥运会。如有说错的地方请指正,我会虚心接受。

  37. 喀嚓Zz
    @4 years ago
    2179446

    每年必须的购置大量干草是干嘛用,防潮?还是做稻草人?难道买的的动物园?

  38. 2179449

    @mentals:

    怎么说……北京之所以是中心大部分原因是人为的政策性倾斜吧

    个人很反感这种“官本位”或者“政治挂帅”的作风……

  39. minion
    @4 years ago
    2179459

    @乐乐:
    就算是你所说的市场规律,没有改变本质,还是改变不了北京吃掉最顶端的人才,其他省市消化北京挑剩下的,区域会越来越不平衡,以人口流动的增长,区域不平衡增长的速度大于生存成本上升的速度,最后没有解决问题。伤害是交通、居民的生活质量和拉大城市的收入差。

    解决这个的唯一办法,就是形成多个中心职能的城市,转移北京的产业,限制北京利用政治地位无限制的吞食其他城市的发展空间。一个国家的首都仅仅意味着它是政法中心,不意味着它可以扮演所有事情的中心。问一个美国人,如果你搞IT去哪里?去硅谷。如果你要读书,你要去哪里?波士顿。如果你要搞政治,你去哪里?华盛顿。纽约。但是问一个中国人,答案都是北京。很多竞争是不必要竞争,人多,本来创造的机会应该更多,路应该更宽才是,为什么我们还是千军万马过独木桥的架势,还是竞争的越来越艰巨?是集中式思维害的,东亚国家的首都病,这么多产业枢纽都要放到一个中心上,快吞不下了还要硬吞,水和茶都倒在一个口袋里,水说空间太少了装不下,茶说空间太少了装不下,还有那么多口袋空着,水和茶都不开心。那早就应该用个两个口袋了,一个专门装茶,另一个专门装水,装茶的碍不着装水的。哪个产业的人去哪个中心地方住,本地物价收入比就合理了。发展不均衡导致只有几个集中的有限的城市能够提供所有的最高级的科教服务,自己阻碍自己发展,是时候对全国的产业进行转移了。

    说到底,北京跟世界上哪一个城市最像?东京。谁给我们设计了北京这样一个无限中心集中城市的?日本的影响,通过对华ODA计划。

    东京绝对不是一个正面的例子,政治、经济、文化、科技、艺术、潮流、教育所有的中心,房间飙到什么地步了?密度飙到什么地步了?想生活在那样的超级密集沙丁鱼罐头么?

    东京怎么缓解自己的城市病的?就是逐渐把工业迁出首都圈了,去掉一些负担不了的中心职能,所以它的生活状态在逐渐好转,北京是不是也应该开始考虑了去中心职能了呢?北京人可能觉得这会削弱北京的竞争力,其实恰恰相反,专注做一个中心,资源才不会内耗在无意义的物价飞涨上,同一产业的劳动力解放,竞争便缓,效率也会飞速上升。

    [22] XX [1] 回复 [0]
  40. 2179468

    @minion: 所以这个问题就是死循环了,外地人都来北京发展,发展起来的也就只有北京,而不是外地人的老家。于是乎,老家不好,北京好,必须去北京。这样的结果就是老家越来越差,但是没办法,只能放弃在老家发展。

  41. 胸口碎大石
    @4 years ago
    2179470

    买了过后,维护费会让你吐血的。

    那里的法律规定你买了城堡就必须维护,而且要达到一个标准。

    买房便宜,维护会让你变穷光蛋的

  42. JAZZSD
    @4 years ago
    2179494

    @minion: 你似乎没弄清楚北京和北京人之间是不是有一毛钱的关系。至于说无论是什么中心还是中关村什么的,对北京人来说,除了推高房价有任何意义?

  43. 2179520

    关键原因是中国是中央集权,很少一部分人吃着绝大部分蛋糕,这少部分人北上广就能容纳,当然政策制定倾向于自身。二十年后,中国除了几个超级城市群,其余都会拉美化

  44. 2179719

    @胸口碎大石 误点xx
    据说有的地方古堡的购买价格为一英镑 但是还是没有人买

  45. 2179738

    @Yael:
    连超载鸡都看不上的破房子..

  46. 2179883

    @mentals: 我感觉这个可能是人口和面积的原因吧。毕竟英国、法国、德国之类的无论从面积上还是人口上都和中国没法比,所以他们的首都能作为一个城市负担的起这么多职能。论地大,我觉得美国的例子还是贴切的,何况中国的人口还多。

  47. 无节操小便
    @4 years ago
    2181636

    小便不会告诉你 没这种城堡 维护费而且是法律强制的维护费 会让你破产 比如尼古拉斯凯奇

  48. 冷光蓝
    @4 years ago
    2197238

    网购是个硬伤,快递给送么,一不小心再来个惊情四百年,有趣

发表评论


24H最赞