@ 2013.08.19 , 13:55
48

无需推进剂的推进器

[-]
国际空间站的科学家们最近可没闲着撸管,他们在空间站内部测试着一种不需要推进剂的推进器。这玩意叫做“共振感应近场产生系统”,英文缩写是RINGS,马里兰大学出品。粗略来说就是利用磁场来推进卫星,一来可以延长卫星的寿命,二来也让卫星的编队飞行变得更加实际。

通常来说,一个大型的任务需要一个大型的卫星,然而编队飞行则可以让小卫星胜任大工作。让一群卫星按照既定模式来飞行,就可以把它们变成一个感应阵列,这样一来就可以覆盖更广阔的地域。这项技术潜力巨大,然而局限在于它需要更多的推进剂来维持轨道,因此卫星的寿命变得更短了。如果用火箭来作为推进器的话,也有可能影响到其他的卫星,或者对传感器造成干扰。

[-]

电磁编队飞行技术(EMFF)则不需要担心推进剂的问题。运用磁铁和反应轮,这些卫星能够在不使用推进剂的情况下改变轨道高度,甚至旋转。卫星之间可以改变磁极来靠近或者排斥对方,转向,或者改变相对位置。这些改变都不会影响到编队的重力中心。这项技术成熟后可以应用在干涉仪、天文望远镜上,每个卫星都能产生人造重力,或者产生磁场来抵御太阳风暴,也可以利用旋转能力把太空垃圾甩向更安全的轨道。然而也需要解决超导线圈、高速反应轮和降温的技术问题。

[-]

RINGS系统已经通过了2D实验,在飞机的抛物线飞行中也得到了试验,这次在国际空间站上可以做更长期的试验。进行这项试验的同时还将测验空间中无线充电技术,为EMFF做足准备。本文译自 Gizmag,由译者 小野妹纸 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 48+1

  1. 挖坟人
    @4 years ago
    2166941

    无需做活塞运动的活塞

    [27] XX [3] 回复 [0]
  2. ET来过
    @4 years ago
    2166945

    共振感应近场产生系统….
    啧啧,真有未来感

    [50] XX [1] 回复 [0]
  3. 萝莉控之神
    @4 years ago
    2166947

    排成阵列……【浮游炮!】

    [53] XX [1] 回复 [0]
  4. 卡里姆先森
    @4 years ago
    2166957

    不用撸就能射

    [67] XX [6] 回复 [0]
  5. sanders
    @4 years ago
    2166961

    突然想到了 《大内密探零零发》中的情节

  6. 2166963

    无需推进器的推进剂

    [15] XX [1] 回复 [0]
  7. 2166967

    为啥想到了丹奴之子的水下电磁推进系统……

  8. 寿司怪兽
    @4 years ago
    2166971

    坎贝拉太空计划之一

  9. 不明觉厉
    @4 years ago
    2166973

    这东西不算推进器吧?只能用来调整几个近距离卫星的相对姿态

  10. 2166979

    我想起了港漫海虎的磁场转动

  11. verygoodbye
    @4 years ago
    2166985

    感觉老外去趟太空跟去出个差似的,而且还有人在上面常驻。

  12. 师头
    @4 years ago
    2166991

    不能改变重力中心,只能算是几个卫星间改变相对位置,最终还是需要有个推进器来抬高轨道,这东西用来做轨道对接比较实用吧

  13. wutong1993
    @4 years ago
    2166993

    @不明觉厉:

    当然算,而且只需一颗就能工作的。。。只是推力远没有消耗工作物质的推进系统来得大。。。

  14. 飞行音
    @4 years ago
    2166999

    我以为无工质核聚变发动机快做出来了呢

    [11] XX [0] 回复 [0]
  15. wutong1993
    @4 years ago
    2167001

    @ET来过:

    哈哈,其实就是个大电磁铁

  16. 双黄蛋
    @4 years ago
    2167005

    看人家大学多开心,我的大学除了撸管,就是被撸管。

  17. wutong1993
    @4 years ago
    2167011

    @飞行音:

    要做到无工质必须利用外界电磁场(文中的,以及利用光压的太阳帆),否则动量不守恒了。所以核反应堆也是有工质的。虽然聚变还没做出来但是航天器用的裂变的反应堆已经做出来了(有没有真正上天不太清楚),用来供电的话功率大概几十到几百kW。

  18. 切糕
    @4 years ago
    2167019

    秋天来了,一行卫星向南飞,一会儿排成“S”,一会儿排成“B”

    [43] XX [2] 回复 [0]
  19. 粽花怎命宫孩古爱
    @4 years ago
    2167035

    我喜欢。

  20. 2167037

    万有引力号

  21. 汤圆
    @4 years ago
    2167049

    @wutong1993: 请教下,旅行者系列用的那种钚裂变热电堆算是效率很高的吗?

  22. 小荒
    @4 years ago
    2167085

    这是无工质宇宙飞船的节奏啊?
    章北海干的吧!?

  23. rosses
    @4 years ago
    2167093

    这玩意根本不算推进器。

  24. 2167151

    不明觉厉!

  25. 2167191

    在位调的环节上节省推进剂吧?而不是代替推进剂

  26. 2167223

    无工质推进器

  27. 2167273

    吃二斤黄豆,自制推进剂

  28. 波波
    @4 years ago
    2167315

    @汤圆: 旅行者那个貌似是核电池,算不上核反应堆。维基百科上说功率只有470W

  29. 中出筋肉人
    @4 years ago
    2167335

    米諾夫斯基粒子

  30. 我要去乌克兰
    @4 years ago
    2167347

    地球人,别乱用”共振“这个词,你们的量子理论还没搞清楚什么叫共振呢

  31. 2167363

    无需推进器的推进器

  32. 2167383

    哇,现在每个前沿的实验室小组的照片里几乎总能找到亚洲的面孔。

  33. movingcell
    @4 years ago
    2167395

    ……第一反应是想起了无工质推进器……囧~~

  34. 2167411

    相信只能是蠕动 就好象人在床上扭动 是可以动 再配合对周围摩擦的 有意识控制!这种 必以很高的轨道相对速度为前提 就是先期已获得了相当的宇宙速度的星体!此微调才会有 可见的意义吧?

  35. 武装暴力熊
    @4 years ago
    2167449

    在太空,超导低温和降温都不成问题吧

  36. wutong1993
    @4 years ago
    2167533

    @汤圆:

    旅行者用的全名叫:「放射性同位素温差电源系统」由放射性同位素热源、温差电换能器和热辐射器构成。同位素衰变时发射出来的高能带电粒子和γ 射线通过物质相互作用,最终被阻止和吸收,射线的动能被转变为
    热能,使与之作用的物质温度升高。设计寿命5~10年(现在已经快30年了还正常工作,真是厉害)

    效率的话,最高效率6.7%,比功率

  37. wutong1993
    @4 years ago
    2167537

    @汤圆:

    比功率5.36W/kg。另外如@波波: 所说那只是个核电池,不是裂变反应堆。。。

  38. 游戏苦手
    @4 years ago
    2167551

    小野妹纸还没有学会PS超载鸡的技术吗

  39. 路过留声
    @4 years ago
    2167563

    @Mexes:
    记得喝凉水,效果更明显。

  40. 百得
    @4 years ago
    2167585

    不好意思,你来迟了。天朝已经在卫星上用着十几年罗!

  41. vneuiw
    @4 years ago
    2167625

    在位调的环节上节省推进剂吧?
    而不是代替推进剂

  42. KODstop
    @4 years ago
    2167631

    没有超载鸡~不幸福。。。

  43. 2167731

    一个大磁铁,比如卫星飞过北极附近上空时,就把内部磁铁的N极对地。因为地球也是个大磁铁,同极相斥,就会加速卫星离开北极,也能微小地抬升轨道高度。

  44. 蔬菜君
    @4 years ago
    2167909

    这难道是人造重力场的初步模型

  45. sangrita
    @4 years ago
    2167910

    红铁盒里是2个超载鸡么?

  46. 2168295

    建议把标题改成更专业的 ”无工质推进器“

  47. 史莱姆
    @4 years ago
    2168425

    不是锥形不科学

  48. 小小
    @4 years ago
    2198051

    看样子不像

发表评论


24H最赞