@ 2013.08.17 , 14:52
144

智商高的人普遍为无神论者

[-]

一项新研究表明无神论者相比于有宗教信仰的人智商更高。因为智商更高的人普遍拥有更好的自控力,更能够约束自己去做一些事情,并且能够构建一个和谐的社会关系,不再需要宗教的帮助。

研究员们对1928-2012年的63个关于宗教信仰和智力水平的研究做了分析。在53份研究中,智力和对信仰的虔诚程度都成负相关。只有10份研究中两者的关系表现为积极促进的。对于老人和孩童,结果也与研究并无差异。

来自罗彻斯特大学的心理学家们认为,目前存在的宗教,基本上都被认为是与科学并不相关的,这对一些智商较高的人来说并没有什么吸引力。智商高的人一般会花更多的时间在学校中,长期的自我调节会让他们受益更多。同时,他们更可能得到更高的薪水,这会增强他们的自信心,这同时与自控力相互促进。

最近一项来自英国的研究也表明了基督徒获得顶级工作的概率更低。官方数据表明,在没有信仰的人中,将近四分之一的人都拥有高管的工作或是在专业领域占有一席之地。而在基督徒中,只有不到五分之一的人能够获得类似的顶级职位。但其中的原因并不能确定。

[-]

在近十年的英国,基督徒的人数下降了410万,但依旧有3320万的信徒。没有宗教信仰的民众人数增长了45%,达到了1410万。

本文译自 dailymail,由译者 呆萌 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (17)

TOTAL COMMENTS: 144+1

[3] 2 »
  1. 2947754

    @Sinαn: 你这个逻辑真让我感到遗憾。先学好逆否命题吧。

  2. 2201052

    是罗切斯特大学喔

  3. Lorenzo
    @4 years ago
    2184066

    那个说约翰牛顿的真心药不能停

  4. 死迷信派
    @4 years ago
    2170209

    對牛頓一直有一種普遍觀點:牛頓晚年犯了錯誤,放棄了科學,而專注於神學。
      
       這其實是一種借用評價天朝政治人物是非功過的寫法,很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。
      
       從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾,到牛頓同時代的科學家惠更斯、萊布尼茨、胡克,根本就沒有一個人是無神論者,不管是公開或私下言論中,有神論是他們討論的前提。
      
       牛頓自己,有神論一開始就是做為認識世界、認識宇宙的基本論而存在。
      
       在《牛頓研究》P92 ([法國]亞歷山大·柯瓦雷著 張卜天譯 北京大學出版社 2003年)中:
      
       “……如果我們不假定上帝的存在,並且在一無所有的空間中創造了物質,那麼我們就不能對物質作出論斷……”
      
       在《自然哲學的數學原理》第三卷 命題 總釋(趙振江譯 商務印書館 2006年)中:
      
       “……他不是持續(duratio)和空間(spatium),而是持續的和此在的,他永恆持續,且無所不在,且通過他永久的和到處的存在,構成持續和空間。”
      
       “……承認至高上帝的存在是必然的,且同樣要承認他是永恆的和無處不在的。”
      
       “……一切事物在位置和時間狀況上的差異,只可能出自一個真的必然存在的理念(idea)和意志。”

  5. 带蛋八云
    @4 years ago
    2169097

    -老师: 根据现在的发展趋势, 到2040年,文明世界里就不存在宗教信仰了
    -学生: 可是老师, 你没有看到穆斯林的数量一直是在上升的吗?
    -老师: 注意, 我说的可是”文明世界”, 小阿卜杜拉!

  6. 带蛋八云
    @4 years ago
    2169091

    @Sinαn:

    虽然可能没有什么直接联系, 不过世界上最世俗的地区(东亚四国)却恰恰是世界上平均智商最高的地区

  7. 带蛋八云
    @4 years ago
    2169058

    @GEE: 你第一次说对了. 然后让人搅和一下就逻辑混乱了. 逻辑啊逻辑.

  8. 左手只是辅助
    @4 years ago
    2168591

    智商高的屌为了显示自己的立场,当然不能让上帝啥的说一是一啦。。

  9. KODstop
    @4 years ago
    2168576

    [panpan via theweek]的“智商高更容易吸毒”与[呆萌 via dailymail]的“智商高的人普遍为无神论者”是在相互PK么???

  10. 鬼子进村了
    @4 years ago
    2168553

    因为不知道世界是怎样,所以无神论者就不停地去思考为什么是这样
    因为知道世界是神创造的,所以有神论者不会去想为什么。。。

  11. LETHER
    @4 years ago
    2168337

    首先一个人的智商和他能取得的成就没有必然的联系, 智商更高的人!=更好的人。
    另外导致一个人有或者没有信仰的原因很多,只是IQ高的人更“趋向于”无神论, 所以不要拿一两个例子来说事儿。
    然后高IQ的人更趋向于理性和独立思考,所以要接受某个事物,必须要从理性的角度或者是从理性出发可以被接收的角度。 所以要接受宗教的教义,普遍意义上的高智商的理性思维显然是做不到的。

  12. 大鸭梨
    @4 years ago
    2167951

    那句话怎么说了,上帝或者安拉能不能造出一个他自己都推不动的球?

  13. Shit丶newbie
    @4 years ago
    2167419

    天朝人民表示没有信仰,薪水还是这么低。

  14. eplious
    @4 years ago
    2166819

    没人说科学是一定正确的,科学和宗教最大的区别是在于科学能自我纠正、自我改进,而宗教一旦涉及到教义则几乎没有回旋余地。这也就是为何科学是近几百年来推动社会进步的主导力量,而宗教日渐式微的根本原因所在。

    [13] XX [1] 回复 [0]
  15. johnbit
    @4 years ago
    2166719

    官方数据表明,在没有信仰的人中,将近四分之一的人都拥有高管的工作或是在专业领域占有一席之地。——很好的解释了我diang的值正情况。

  16. 2166591

    “有神论者”中智商高的多数是伪有神论者,坚持宣传有神只是为了你们的钱到他们的口袋,或者是为了更方便统治利用你们而已。

  17. 2166571

    “有神论者”中智商高的多数是伪有神论者,坚持宣传有神只是为了你们的钱到他们的口袋而已。

  18. 2166549

    山达基那群人智商不一定高啊

  19. 哼哼哼
    @4 years ago
    2166519

    @二叔公: 你能证明现今科学上一些解释的正确性?还是说你能否认宗教的错误性?别忽视了那部分在公理下持反对意见的科学家,还是说,因为他们不承认公理,所以他们是错误的?

  20. 哼哼哼
    @4 years ago
    2166503

    @111: 实话实说而已,难道别人说的话非要说是自己说的。

  21. 善攻
    @4 years ago
    2166443

    佛教,道教表面上拜神,深入其中才能知道其实都是无神的宗教。

  22. 二叔公
    @4 years ago
    2166291

    @哼哼哼: 你认为科学解释不明确只有两种可能:1.人类太笨认知水平有限; 2.你太笨以致解释都看不懂,不愿看。一般常发生的只能是第二种情况。

  23. 2166175

    @che: @che: @貳叔公: 哈哈,大快人心的感觉!这人前面说的逻辑都没理清,还嘴硬

  24. 西瓜小5狼
    @4 years ago
    2165943

    @忠邦君: 有一篇文章据说是爱因斯坦自己写的,最后一段谈到自己的信仰,大意说他不承认人格化的神,但是他相信有终极因素或起源或支配之类的东西。

  25. 2165937

    看来这里普遍都是低智商啊

  26. Thesunfei
    @4 years ago
    2165889

    明明知道神不存在为什么要去信?

  27. Soooner
    @4 years ago
    2165781

    因为自己就是神?

  28. 2165761

    @哼哼哼: 拜托,我认识的人,我一朋友,我一亲戚,你有点自己想法没……

  29. 哼哼哼
    @4 years ago
    2165717

    我认识一个很厉害的人对我说过,科学也是一种宗教。他们都为未知的事物做出一种看起来合理但实际并不明确的解释。。。

  30. yaguza
    @4 years ago
    2164847

    @: 首先会说希腊文拉丁文是那个时代任何大学生所必需的。就像今天中国大学生要过四级一样,这个并不能说明其人智商更高(他还是个官二代富二代。皈依前已受良好教育可能性很大)。

    在现代(而不是2000年前),不但自然科学进展很快,而且信息传播极为迅速有效:一个受过良好教育的人拿目前的主流科学进展和圣书对比,很容易判断哪个更合理(二千年前则不是这样,那是宗教其实是很有说服力的)。此外,历史学/语言学的进展也使得各类圣书/福音书,以及基督教经典文献的伪作性得以被揭露(宗教改革时期开始这些就已经很发达了)。早期宗教活动的诸多问题也逐渐被揭露出来。

    当然,即使是今天,如你所说有很多“高智商”或“有地位”的人依然信奉宗教。这里的原因很复杂。 我认为一个主要的原因是社会压力的存在。我身边很多美国同事(都是生物科学工作者)几乎从来不去教堂,但你问他们是不是基督徒,几乎所有人都说是:他们不想被社会所排斥(所幸中国没有这个问题)。人一般愿意跟从大众并得到安全感和社交圈子,尤其是人处于逆境之时。这点很容易理解。这个也是我尊重他们信仰的一个重要原因。

    前面有位说美国人60岁下不会有人承认自己是基督徒,我觉得太失偏颇。事实上即使是现在,在美国宗教势力也仍极为强大,教会遍地都是。他们通过提供具体帮助,社交圈子和安全感来“收留”迷途的羔羊。这个和国内事业单位的工会系统其实是差不多的(当然他们很多时候做的比工会要好很多)。但同时他们对社会的负面影响也存在。这主要体现在当任何改革和教义违背时,社会推动改革就变得极为困难。这很多时候并不是因为教徒虔诚的原因,而是宗教是很好的一个保护既得利益者的借口,而且信奉者势力强大。

    最后想说我还是读过不少宗教著作的,如果从社会心理学和社会伦理学来看,很多著作都是挺有启发性的。但是当仅用这样的作品来指导一个现代的有独立思考能力的人的世界观时,其局限性就开始显现出来。比如就基督教而言,我对那些远赴重洋的传教士比如圣方济各等还是很崇敬的。但让一个读过爱德华吉本著作的我去信奉基督教,则就比较困难了。

    [17] XX [2] 回复 [0]
  31. 貳叔公
    @4 years ago
    2164811

    @: 你朋友是你朋友,你是你,你真的了解吗?不过是给楼上一兄台概括的“信徒头脑简单不求甚解,信以为然”徒添实例罢了。更别告诉我你朋友是什么华人基督教徒,那些不知所谓的恐怖玩意我等凡人敬而远之

  32. 2164759

    @貳叔公: 你在美国才4年就敢打赌了?我还有朋友一直在美国呢。

  33. 瘋風
    @4 years ago
    2164755

    @玄冥忌: 很明顯你信錯老師了。一段話裡面邏輯混亂得無法修復

  34. 2164731

    这是显然了,你看我信过哪个神仙嘛,就算看西游记,我也不觉得那些神仙妖怪是真的……等等,我这么说会不会遭报应啊?

  35. junyaoo
    @4 years ago
    2164679

    真心不支持,宗教信仰,强调的是道德。圣经也好,希腊神话也好,都是用来让人分辨善恶好坏的,和中国的四书五经有异曲同工之效,人若无信仰,便只会信自己,对社会没有什么好处,不过对政府却有一个好处,便是管理臣民

  36. jetwaves
    @4 years ago
    2164667

    @Roc_Orc: 只能说你的圈子。。。。。

  37. 2164661

    我倒觉得宗教和智商并无本质上的联系。其实有许多伟大的科学家也是信奉宗教的,不少研究学者也在最后选择成为了信徒。其实信奉宗教本来也不是意味着一定相信上帝遵守所有教规不是?对自身以外的事物抱持崇敬和虔诚的探索心,信不信奉宗教之间的人区别很大?

  38. 2164633

    与其说智商或理性,倒是情商在这里有更大作用

  39. 2164625

    @lw_wl: 同学你这头像是要报复社会啊

  40. 2164595

    @sanders:

    爱因斯坦是泛神论者。

  41. sanders
    @4 years ago
    2164591

    我记得爱因斯坦也信犹太教

  42. 2164565

    世界再这样和平下去三十年的话,基督徒的人数大概会跟共产主义者同一个数量级了。

  43. 2164547

    @mino:
    飞面大神威武。

  44. 2164507

    好多基督教徒进来这个帖子秀智商下限了

[3] 2 »

发表评论


24H最赞