@ 2013.07.07 , 22:22

贪婪其实也可以成为进化优势

宗教和科学一直以来存在各种争论,远得可以追溯到伽里略试图证明地球并非宇宙的中心,近到关于公立学校的教育改革的“战役”。但是,对于贪婪,宗教和科学却持相同的观点:它对你无益。。。

Rabbi Benjamin Blech 在《Taking Stock: A Spiritual Guide to Rising Above Life's Ups and Down》中说“贪婪使你永不知足,它可以通过让你不断追求更多而摧毁你”。

[-]

贪婪这个词实在让人难以从正面的角度看待。然而,Michael Douglas在电影“华尔街”中饰演的飞度翩翩的华尔街先生 Gordon Gekko 却说:“贪婪,是好的,是对的,是有用的。”尽管这个电影本想告诫大家贪婪的危害,Douglas 和 Charlie Sheen 却说人们告诉他们电影中的角色激励他们成为股票经纪人。

Claremont Graduate University 的教授 Paul Zak,或许明白这其中的原因。他在名为“科学和七宗罪”的系列演讲中谈到贪婪。他说到“七宗罪是致命的因为它们将我们和别人分开,它们都旨在将自我放在第一位,而这对生活在社会中的我们无疑是有害的”。

Zak 通过控制人体脑内化学物质证明了后叶催产素使得人们产生道德感。他说:“越来越多的研究证明贪婪对我们是有害的,而且道德价值在商业领域中是必不可少的。”

[-]

“类似 Gordon Gekko 的人是会很快得到报应的捕食者”,他说:“尽管他们达到了控制其他玩家并提高竞争力的目的,但是多数市场竞争者更倾向于避开他们,而与 Warren Buffett 这样尽管费力经营,但是坚持公平竞争的商人合作。”Zak 说他的研究表明贪婪的人的大脑运作的方式和正常人不同。“他们性格类似精神病患者。他们不像大多数人那样关心别人,他们脑中的后叶催产素的功能丧失可能是导致以上所说的现象的一个因素。”

那么贪婪在进化上有没有益处呢?
Weill Cornell Medical College 精神病学的临床副教授 Dr. Jeffrey P. Kahn 说:“贪婪,如定义中所说,意味着自私的渴望比你需要的多得多的东西,即使会伤害别人也在所不惜。从那个角度说,我对贪婪的进化优势持怀疑态度,尽管个体确实需要足够的资源维持生存来传递他们的 DNA。”

贪婪不可能是好事么?
Zak 说那取决于你如何定义它。比如说对于你的时间贪婪就可以带来好处。他说:“我们钦佩那些在比赛中表现出色的运动员,我们知道要想成为明星运动员,你必须投入许多时间来练习。这或许使你不能成为最好的家人。”

Michelangelo 花了四年时间画 Sistine Chapel。小儿麻痹症疫苗更是经过许多年的研究才最终发现。这是贪婪么?Zak 肯定会说不是,因为我们都会从伟大的艺术作品和科学发现中获益。而且 Jonas Salk,小儿麻痹症疫苗的发明者,选择不注册专利以使所有人都能买得起这个疫苗。有人估算如果他注册了专利,他或许可以获得7亿美元。他并不贪婪。

Zak 说:“我们或许想要拥有 Bernie Madoff 的金钱,但是我们想被视为好人,想得到大家的认可。我们都想成为英雄,我们都会想象我们也会像 Wesley Autrey 那样跳下铁轨救人。并非所有人都可以那么无私,但是我们也不需要贪婪。”本文译自 latimes,由译者 老人爱怡 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力 !
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (0)

24H最赞