@ 2013.06.22 , 00:33
147

中国行走学校,让8岁学生长途行军1千公里

[-]

徐向洋教育训练工作室,或称“行走学校”,是中国第一所专收家庭难爱、学校难教、社会难容的熊孩子进行“矫正教育”的专业学校。学校招收中国的问题学生并强迫他们越野行军1000公里,足迹遍及全国各地,以教会学生自律、对个人行为负责。

在中国社会,失败无处容身。被宠坏的孩子、学校辍学学生和闹事捣乱者面临着在激烈竞争中落后的危险。许多望子成龙望女成凤的父母选择把子女送进这所行走学校进行锻炼。这所学校是成都的一所寄宿学校,校长徐向洋是一名退伍军人,创办这所矫正教育机构是因为受到上世纪30年代红军长征的启发。学校强迫学生全天越野行军,以严格的军事纪律进行魔鬼训练。现在,学校因为成功转化问题少年为优秀人才而蜚声海外。入学学生年龄为8岁到18岁,通常都是被父母强行送进学校,留下他们独自承受军事生活的艰难。

[-]

随着中国独生子女政策继续推行和国家经济的繁荣发展,许多城市儿童越来越把一切当做理所当然。从小被礼物包围的他们被当做小公主小皇帝养大,一些儿童厌学,养成各种坏习惯或成为不良少年。这些“坏苹果”为社会所不容,所以行走学校尽力让学生回归正轨。在这所残酷的移动学校里,儿童日行数十公里,晚上睡卡车,饿了在路边吃简单饭菜,自己洗衣服,还要像小战士一样遵守命令。他们学习自律,学习责任,学习权威。徐向洋说:“通过在集体中行军和生活,他们将会摆脱懒惰和自私。”在奋力教育叛逆儿子的过程中,他想到了要创立行走学校,而且他相信长途行军有助于年幼的新兵们锻炼自己,成才成人。

长途行军项目的收费是每人每月2000元,但对于很多家长来说,这是一种伟大的投资,因为他们的子女开始认识错误、改过自新。一位军事教练说:“行军是最基本的训练,它磨练学生,让学生挑战极限。当他们累的时候他们就会开始反思。”脚底流血的水泡、剧烈的腿痛和筋疲力尽确实会促使人自我反省。所以,如果你觉得西方小鬼训练营非常残酷的话,再想一想吧……

本文译自 Oddity Central,由译者 panpan 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.5
赞一个 (15)

TOTAL COMMENTS: 147+1

[3] 2 »
  1. 3339119

    我从2002年就在那里读书那个时候才13岁已经过去了14个春秋,徐向阳行走学校当初指教些成语口诀还有蹲马步,你吃了还会被教官踢一脚,当时我记得那教官是就是在我收拾被子的时候踢了我一脚老子现在还记得他的模样~

  2. 3070648

    这帮父母SB

  3. lkjh579
    @4 years ago
    2164111

    有多傻13的父母往往就有多傻13的后代,这个民族基本难救。

  4. 十二竹夭
    @4 years ago
    2127963

    想起小时候,逃课去网吧,各种叛逆
    但我的妈妈从来没有放弃我
    更不会将我送进这种鬼地方
    感谢我的母亲
    我也是一个单亲家庭的孩子
    由衷觉得很多孩子的现状都是父母的责任

  5. la887744
    @4 years ago
    2049408

    我敢说这群孩子完了,父母们都知道行走学校是个什么东西吗,那就是人间地狱啊,吃烟头,打到吐血,喝马桶水,这些就是我所知道的行走学校

  6. 唔想睡觉
    @4 years ago
    2045200

    看了这么多的评论。有种不吐不快的感觉。我不评论对错吧。就是想说说自己。我从小就是属于那种调皮,并且脾气暴躁的,从小学开始各种打架什么的,小学的时候差点把我舅舅都砍,这不是什么光荣的事,但是后来我外公和家里也对我做了类似的教育吧,(从小被打大的,一天一小打三天一大打,最狠的时候小孩手那么粗的木棒直接打断了或者吊起来抽,直到高中才没有了。不过也是这样我才没有变成混混)。我个人感觉在说服教育不行的情况下辅助一定的强制教育是必须的。因为小时候根本不懂追求你自己的“自由”的时候,你不能侵犯别人的自由(勉强说是自由吧),只知道我要怎么样,你不能够给我,妨碍我就是你不对。我14岁以前真是这么想的。所以我对这种学校没什么坏的观感,就是那年龄8岁到18岁一体同仁的对待不太好,8岁到14尽量应该以说服为主,这个时间段这种方法可能会好点,14岁以上的如果还是那种熊孩子,那就只能进行强制教育,不然真的就完蛋了。 说这么躲其实就是想多按照情况不同区别对待。

  7. 李胖虎
    @4 years ago
    2043950

    正确的引导是关键,这尼玛花钱买罪受,家长心疼学生受苦,唯一赚的只有奸商!

  8. 深海鱼
    @4 years ago
    2043534

    我想问:这个机构到底是为了教育创立的,还是为了盈利创立的?
    又有,参考虐囚事件,封闭的环境会让权力者的阴暗面被纵容和鼓励。
    几乎没有任何向外求救渠道的孩子,如果遇到了不合理或者伤害,要怎么办?
    更别说生长期的孩子需要的营养、睡眠、运动量都是要科学规划的。

    人在面对难关的时候会激发自己的能力,但这种批发的痛苦完全是廉价劣品而已。

  9. 2043536

    想想小腿就开始抽筋

  10. TheComedian
    @4 years ago
    2042922

    台湾几十年前有了行走教育,让高中生从花莲县走到台中县,历时五天四夜,穿过太鲁格国家森林公园(这条穿越中央山脉的道路是老蒋当年命老兵开凿的)这便是国民党的磨练教育。即便是现在,台湾也有寺庙开设夏令营,让一些小学生进入庙内修行,以达到静心的效果,而有一位台湾朋友告诉过我,他在小时学习的佛教经典与处事道理,现在都还记得。
    这些能否给大陆一些启示?

  11. 2041526

    想想那种没文化、没资质、出了问题也没后果的所谓老师,能把孩子教成啥?
    不过老板自己找了条发财的路,给不负责任的父母提供了个方便的借口而已。
    我一直认为这是非法拘禁。

  12. baobao
    @4 years ago
    2041362

    @cloverseeker 不用义愤填膺的喷你的母校了。很显然,你中学期间的表现,说得难听点,就是街上的混混。什么磨灭人性,扯淡。如果你没有进入这个学校,你在社会上放任自流,没有父母的约束,说不定早进去了。
    典型的得便宜卖乖。
    经历过初中、高中,一些父母缺少管教的同学,同届不同届的,都是街上的混混,敲诈勒索、打架斗殴,靠,是他妈人干的吗?
    你是命好,你妈把你送到这个学校,可以说是悬崖勒马了。不然 挨枪子就是你这样的人,

    [1] XX [14] 回复 [0]
  13. Dhsjandjka
    @4 years ago
    2041248

    等他们的父母老了,也可以送进这种地方养老,军事化养老,在严苛的环境中、在魔鬼训练中,颐养天年

  14. bj-code
    @4 years ago
    2040522

    可怕。

  15. yangyang
    @4 years ago
    2040452

    10公里算个鸟啊 以前上初中那会儿就是一个来回再加两公里 还得爬山

  16. 一个三四五
    @4 years ago
    2039932

    唉,小时候有过不好的回忆,所以一直告诉自己长大后不去做这样的父母

  17. dadamon
    @4 years ago
    2039864

    为啥想到非洲娃娃兵了。。。这是要把这帮子娃未来无限可能性刻成一个模子啊 教育感觉就是教育一个人如何独立思考 行走学校这种封闭式的教育方式是对孩子的犯罪啊

  18. 二级魔女
    @4 years ago
    2039734

    童年是塑造一个人的基础人格最重要的时候,如果这个时候接触这种训练,长大以后会非常不适应社会的。

  19. 喵星受
    @4 years ago
    2039700

    送到这种学校的孩子大概会有几种可能。第一种,受了几个月的罪变老实,然后出来开始面对父母更加沉默寡言,因为他心中已经完全失去【父母是自己最后的依靠】这种想法。第二种,同样因为吃了很多苦变得老实,但过了一段时间更加叛逆。第三种,由于这次宝贵的体会认识到了生活不易,于是开始改过自新奋发图强。

    最后想问,大家觉得这几种哪种结果占的比例高?至少我没看过什么“叛逆少年洗心革面,感谢行走学校教给自己的一切”这种新闻。倒是看过一些“少年在行走学校意外身亡”“行走学校体罚导致重伤”这类的比较多。

  20. you_know_who
    @4 years ago
    2039698

    想起了《大逃杀》!
    然后孩子们一脸是血,父母们觉得终于给孩子们上了一课了!

    深圳也有一所类似的学校,结果送进去的女孩子被流氓教练暴打和强暴!

    父毌们这下满意了!

  21. 2039474

    @千钧浮云:
    校长也搂到钱了

  22. 吐兔
    @4 years ago
    2039420

    煎蛋要么是基佬要么就是这些新新人类

  23. 二叔公
    @4 years ago
    2039376

    @起司猫: 你确定社区服务和打工是为了受苦而不是为了满足自己的购买欲?

  24. 2039268

    然后出去后怒杀父母?

  25. 2039246

    人和人不一样。
    同样的方式,可以让一个人变得优秀,也可以让一个人更堕落。
    完全服从命令的不是人,是个机器。

  26. 恶魔
    @4 years ago
    2039222

    @起司猫 所以说你在这种帖子里谈管教的重要意义是在反对这个学校喽?还是说他管的太松了? 我再怎么着也没出口成脏 不跟你一样 对你这样的 辩都没得辩

  27. 2039172

    我来结贴:
    行走学校:让好孩子性灵受创,让坏孩子加倍叛逆

  28. 古炮
    @4 years ago
    2039166

    @阿道夫·斯大林:
    你不觉得说法律过去苍白了么。
    法律赋予你什么自由 有赋予你什么样的权利。你真正能够享受到什么样的权利?
    法律本身就是一种管束工具,当法律之外的道德范畴,法律还管你么,谁来管?是父母师长身边的人 社会舆论来管,但是你硬是不理,法律又能奈你何?

  29. 修杰
    @4 years ago
    2039140

    花钱找罪受,人生经历可以从无数方面来获取

  30. mentals
    @4 years ago
    2039136

    @起司猫: 纵欲便是恶。朋友是禁欲主义?

  31. 古炮
    @4 years ago
    2039124

    @拉丁的拉登:
    太多@了不得不跳出来解释一下。
    其实我想说的是,对于那些父母真无法管束的孩子,给别人管,去经历一些也不是什么坏事。并不是说什么人都应该去有那样的经历。
    关于有个那样经历,我有过比那更残酷的经历,烂泥塘 牛脚印里的水喝过,昆虫吃过,火烧青涩野芭蕉吃过。没有到山穷水尽,谁会去喝那些水,吃那些东西,生螃蟹生螺蛳什么的,还担心被别人一抢给结果了,满是松树杂草的岭里像个狗样在钻,关于岭的高度,我只能告诉你上面有个信号塔。
    关于那个选择生存方式的问题:我的意思是,我们还小的话,没有选择接受什么养思想的能力,没有选择自己将来人生之路的权利。
    关于管束的问题我的意思是。有人管着,是种幸福,至少有人惦记着,有人为自己着想。简单一点就是希望你能成为好人。如今社会纷杂,谁家的孩子敢放任出去自生自灭?哪个家长会对自己的孩子不闻不问,管你成为好人是坏人,管你是偷鸡摸狗还是打价抖殴。社会这样的人不少吧。
    今天的我们都是都管束,被灌输的结果。管束着行为,灌输着思想。
    说得满多了。
    喊着各种孩童应该怎么样怎么样的人,说实话我还真无法苟同,因为我等皆是童年过来,都是管束,都是思想灌输的结果。当自己有对事物的判断力之时又返回去嘲笑,去抨击那样自己的经历,无法改变的选择,本人真觉得有些许可笑。

  32. Firvox
    @4 years ago
    2039092

    @martinlock: 我觉得这种观念的转变是因为既得利益者永远不会有破釜沉舟的信念,二十岁的时候没有物质基础所以想推翻现有的制度,三十岁时则相反。
    我以前也跟一位体制内的好友谈论过这个问题,他主张梁启超式的改良而不是完全推翻,我当时觉得很荒谬,因为前者很明显失败了。
    但是现在我却觉得也未尝不可,一是因为我也有了要去捍卫的私有财产,二是我的另一位好友进入了体制内,而他以前是坚决的反对者-我看到了另一个能改变世界的方法。

  33. cloverseeker
    @4 years ago
    2039056

    @martinlock: 关于年轻人易冲动,年纪大了就温和的多,我觉得有几个原因,一是年轻的时候,冲动,激进,冒险的收益大于成本,因为年轻就是没有几乎没有成本,而年纪大了则冒险,采取激进态度的成本大大增加,需要慎重考虑付出的代价(也即已经获得的收益,事业,家庭等).更有研究发现,男性的睾丸酮在成为父亲以后大幅下降(或者严谨一点,呈现负相关性),冒险和冲动行为大大减少,或许这是进化使然,因为此时再采取激进冲动的行事方式所带来的收益很可能已经不及成本,此时维护已经获得的基因延续才是最好的策略.所以年纪大了就不那么激进或者说寻求大的改变也许有部分原因是激素使然以及策略的改变,甚至于和是否意识到了什么没有关系.

  34. cloverseeker
    @4 years ago
    2039034

    @martinlock: 关于这个我也思考过很多,先撇开”对不合理是否妥协”与”行事是否冲动/激进”是两个概念不说,我也认识到任何不合理的事情背后都有根深蒂固,盘根错节的原因和历史,要是如此简单的谁都能看到谁都能解决的问题,这种不合理也不会长期存在.我觉得可怕的是这样一种心态,即意识到社会存在各种难于改变的不合理之处而选择无视,避免探究反思的心态.其实上面我也提到了”在一些细微的事情上也应该去尝试”,而人一旦带有这种懈怠的,妥协的态度,那么对于最简单最容易做到的改变,他也会无动于衷,对于非常明显且可以从自身做起去改变的不合理他也会维护甚至于利用这种不合理,成为这种不合理.说的有点空,但说道低就是我对于这种感到心态可怕,因为人是会习惯的,年龄越大对很多东西越是会习惯,这种习惯有时候是可怕的.

  35. 2039024

    丢人丢到国外了

  36. martinlock
    @4 years ago
    2038962

    楼上的,其实我觉得差别在于,你简单抽取出来一个东西然后说对于不合理我们采取了妥协。但为啥年轻人易冲动,年纪大了就温和的多,一方面是弱化了冲劲,另一方面则是意识到了所谓的不合理后面的合理性。换言之,思想更高了,知道光有原则是不行的,更重要和更有作用的则是正确的方法。而这些才是确实能做出改变的东西。其实面对不合理,并不是妥协了,而是找到了真正改变的方法,而不是只研究主义。
    比如这种学校……就有它的合理性。我20岁时觉得压抑我的一切都是该被砸烂的。我30岁时就觉得其实年轻人压一下真不是啥坏事:)
    你看……事情是复杂的。

  37. cloverseeker
    @4 years ago
    2038956

    @渡鸦千谣: @古炮: @wee: @按调调: @HEIHEI: @猫猫: @danei: @mango丶: @nevercever:
    看了回复,发现有很多人有斯德哥尔摩综合征患者的倾向,在一种高压力的军事化集体主义环境下,发展出一种所谓正面,积极的心态,使自己能够安于这种明显不合理的状态,并且不去思考改变.我觉得这种心态非常可怕.小时后父母老师最常对我说的一句就是”你改变不了社会,只能适应社会”,一直觉得这是一种非常有问题的思维方式.为什么不能改变社会? 就因为很难么? 就因为对自己不会有什么实际的好处么? 那历史上那些改变了社会,改变了人类生活的人呢? 或者不说大的,即使在一些细微的事情上改变社会也是应该去尝试的.如果大家都抱这种斯德哥尔摩综合征的心态(也许我滥用了这个词,但是我觉得它很符合我想描述的人的状态)觉得一个不合理的环境由于难以改变而转而依附甚至于维护这样一种环境以使自己获得存在感,认同感,并忽视自己作为人的更高的追求. 这是非常可怕的,因为依照这个逻辑,社会如果朝着不健康的方向发展,那更本就没法改变.这种心态常常出现于经常灌输集体主义的中国教育中,这种教育常常把人变成羊群,跟着一个领头的走,维护已经存在的体系.

    [17] XX [2] 回复 [0]
  38. 玩忠特
    @4 years ago
    2038952

    哥们,人之初性本善是个悖论,

  39. 勇敢的骚年
    @4 years ago
    2038948

    我并不认为父母送孩子到这种地方来接受磨练是一种对家庭教育不足产生了清醒认识的表现。这些家长中的多数并不知道,这样的训练会对孩子产生怎样的影响,仅仅是看到了某些例子成功就觉得自己的孩子也会如此。我见过一些孩子吃软不吃硬,你责罚他没有效果。但是展现一些他的个人价值反而让他觉得自己的行为在祸害自己,从而达成教育的目的。一个人口渴了会去寻找饮用水而不是随便拿起身边的液体喝下去。而送孩子去劳改这种饮鸩止渴的行为也恰恰是这些家长在扮演父母这种角色时的迷茫无知与职责缺失的延续,并非改正。

  40. 没什么
    @4 years ago
    2038946

    BAD APPLE

  41. 有良心的中国人
    @4 years ago
    2038928

    一个月徒步1000公里?三天100公里,每天30多公里?看图片貌似还无负重,还是公路徒步?具体不了解,不过怎么都觉着算是小孩游戏级别的徒步而已。不过还是感觉8岁有点太小了,十几岁的参加还行。

  42. 美食家18
    @4 years ago
    2038922

    中国落后的不是有潜力的学生、儿童,而是一群有着落后教育观念的家长、老师和政府部门人员!

  43. martinlock
    @4 years ago
    2038918

    我初中时的同学,因为父母离异,很聪明学习很好的开始不好好学习,打架。但确实聪明,还是上了高中。高一时因为盗枪案在学校被抓,全校师生看着他五花大绑被带走……

  44. cloverseeker
    @4 years ago
    2038912

    @kanye: 我后来高中考了A-level(相当于英国的标准高考,需要三门成绩申请大学,拿到3个A这样可以申请(仅仅是申请)剑桥牛津) 后来去了悉尼大学,读自然科学,物理.

  45. martinlock
    @4 years ago
    2038908

    其实我想说的是:因为正规教育,特别是家庭教育和传统上由家族完成的礼仪、道德教育这些的缺位,才造成这种非专业教育的补充。
    你说这玩意不可能教出人才来,它这东西更多的就是为了挽救……最主要的作用是让那些孩子不要进监狱。如此而已。
    所以说它好,说它坏,真不能一概而论。甚至有亲身体验者出来,都不可以给它下结论,只是可以更真切的帮助我们认识它罢了。
    对于一个活泼聪明只是小小叛逆需要点心理引导或者关爱就会放异彩的孩子,它是地狱。对于一个叛逆放纵家庭教育已经无能为力环境还险恶无比的孩子,它就是天堂。
    一直在教育系统内混,见过无数聪明的、不聪明的孩子,从课堂混到社会再混到监狱甚至混到刑场的……世界是复杂的,不要试图用黑白两字来贴标签。

    对这个东西,教育机构应该出来加强审核。比如强制要求配备心理辅导老师;强制要求每日体检等等。
    要禁绝?差的远。教育缺位是现实,这个空缺是必然要人来补的。国家补不上,家庭再没力,就是把这帮孩子往死里推了。
    经过上世纪80年代严打的人都知道,在这危险的年龄段,小孩子堕落的速度会有多快。从开始不上课到行凶杀人走上刑场,一年都不用。

  46. 一之濑蛤蟆
    @4 years ago
    2038902

    看到评论里的反思和事实说话的观点,不再只是吐槽和嘴炮,觉得挺欣慰的。

  47. 2038896

    @古炮:
    我语死早,没看懂你想说啥

[3] 2 »

发表评论


24H最赞