@ 2013.06.19 , 11:40
47

老相片:美国梦1890

一名丹麦的小伙子Jacob A. Riis, 在他21岁的时候从丹麦漂洋过海到纽约美利坚圆就他的美国梦。

不幸的是,他发现成千上万的新移民跟他一样,每天为了一份温饱而四处奔波,而梦想则沦为无稽之谈。失业,饥饿与流离失所让他萌生了自杀的念头[嘛,命运选择了你。 7年后最终这位小伙子找到了一份安稳的工作——一名警察局记者;终于回到老本行的他从此背上揭露光辉美国梦背后鲜为人知的黑暗与艰辛。

尽管Riis向社会揭发了生活在底层的移民,除此之外他并没有呼吁改革或者任何的政府干预。但无可否认的是Riis的所作所为皆出自同情怜悯之心。

冷知识:Riis是开创使用闪光灯的人之一, 有些夜摄是通过摘下镜头——开始曝光——打开闪光,然后把镜头重新安装到机身上。

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

本文译自 Petapixel,由译者 BearsBestBuddy 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 47+1

  1. tentacle
    @4 years ago
    2031412

    资本积累不需要民主和自由,只需要劳工和奴隶制

    [171] XX [13] 回复 [0]
  2. 2031436

    社会主义好~ 缺的部分是不是也正补课?

    [12] XX [17] 回复 [0]
  3. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031446

    选票改变贫困。

    [12] XX [49] 回复 [0]
  4. 中奖
    @4 years ago
    2031454

    放这个照片,也放放1890的天朝。

    [54] XX [11] 回复 [0]
  5. nikola
    @4 years ago
    2031460

    天朝梦2013也不过如此

    [37] XX [24] 回复 [0]
  6. bestwood
    @4 years ago
    2031488

    @勿使惹尘埃: 饭都吃不饱的人是不会关心那张破纸的,无论哪个国家哪个时代都是如此。只有吃饱了穿暖了的人才会关心选举,推动改革,间接帮助吃不饱的人。不过,吃饱的人又是靠什么吃饱的呢?呵呵

    [74] XX [10] 回复 [0]
  7. 孙老四
    @4 years ago
    2031500

    怎么都鼻青脸肿的……

  8. 老鹰
    @4 years ago
    2031508

    改个标题一样,中国现状!

    [6] XX [14] 回复 [0]
  9. davedbackham
    @4 years ago
    2031556

    想起那个吐槽:“中国梦和美国梦的区别是什么?” “美国梦任何人只要努力都可以实现;中国梦比较纯粹,就是做梦。”呵呵

    [36] XX [36] 回复 [0]
  10. 2031616

    美国梦晚上做,中国梦白天做

    [12] XX [17] 回复 [0]
  11. fuckjap
    @4 years ago
    2031630

    都像挨过一顿胖揍一样

  12. 阿虚
    @4 years ago
    2031646

    我是来看看有没有人秀下限的。现在看来还行

    任何一国的财富,都是经历了几代人的辛酸才能积累起来的

    [26] XX [8] 回复 [0]
  13. 陈眼镜
    @4 years ago
    2031654

    冷知识:Riis是开创使用闪光灯的人之一, 有些夜摄是通过摘下镜头——开始曝光——打开闪光,然后把镜头重新安装到机身上。

    用意何在?效果如何?

  14. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031662

    @bestwood: 吃不饱饭的选民可以改变命运,因为他们有脚,你让我吃不饱饭,我就让你做不了官。吃不饱饭的屁民则不行,你让我吃不饱饭,我就只能等你良心发现。

    [10] XX [23] 回复 [0]
  15. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031670

    @bestwood: 吃饱饭的人才会关心选举吗?我认为相反。人都是有惰性的,你只有让他过不好了,他才会把你搞掉。所以克林顿能连任,老布什就不行。克林顿说:笨蛋,问题是经济。选民喜欢他,让他上台,还让他连任。按照你的说法,那恰恰应该是,经济搞得越好,选民越不让他上,经济搞得越差,选民越让他上。选民都他么是疯的?

    [5] XX [22] 回复 [0]
  16. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031674

    @bestwood: 社会主义民主,喊了这么多年,居然还有人如此理解选举。可见我们的教育是为什么服务的。

    [9] XX [20] 回复 [0]
  17. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031680

    @bestwood: 无论那个时代,人们吃不饱饭就一定会起来反抗,不管是用选票还是用暴力。你等着吧。

    [6] XX [20] 回复 [0]
  18. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031698

    @bestwood: 不过我倒是相信,你一定是那个投票给让自己吃不饱、住不好、吃不安全、喝不安全并且同时收你很多税的政府的人。你现在就正在这么做。你真是白痴。

    [5] XX [20] 回复 [0]
  19. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031720

    @bestwood: 政府干脆不要让人吃饱了。政府一定会这么想:只要他们过不好,他们就不会赶我下台。要是让他日子过好了,他们就会让我下台,换一个让他们过不好的政府。

    [3] XX [20] 回复 [0]
  20. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031732

    @bestwood: 在你看来,秦末农民起义不是因为“天下苦秦久矣”,而是因为“天下美秦久矣”。

    [3] XX [17] 回复 [0]
  21. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031736

    @bestwood: 在你看来,只有吃饱饭的人才会造反。在我看来,这是奴隶制社会才会存在的观点。

    [3] XX [19] 回复 [0]
  22. 2031752

    @bestwood: 事实的表象可能是这样。但不是这个道理。

  23. OM雷帝嘎嘎
    @4 years ago
    2031764

    看到最后的刷屏回复,抬头一看,不是贴吧呀!? 选票能不能改变贫困暂待争议,但是回帖改变煎蛋是肯定的!

  24. 2031768

    美国据说17**年就实现民主了。照片里都18**年了,民主了100多年,这些美国人却一个个都像刚被艹过似的。

    有 ‘民主权利’ 的奴隶,依然是 ‘奴隶’ 。

    ‘奴隶’ 绝不是美国劳动人民 ‘自愿选择’ 的,这都是资本家通过 ‘民主’ 强加给他们的。

    [15] XX [13] 回复 [0]
  25. jazzsd
    @4 years ago
    2031798

    。。。客观点说,现在去美国找,仍然可以拍到其中绝大多数差不多的照片,当然童工什么的估计现在是比较难找了,其他的相信除了少数养懒人的高福利国家之外,总不会缺少的。

  26. 2031860

    @勿使惹尘埃: 看来高考结束了,新的一批“有思想的高中生”又要进驻煎蛋了。唉,都经历过这么个时期啊

    [36] XX [5] 回复 [0]
  27. lucky毛毛
    @4 years ago
    2031910

    现在的我们,除了桌上多一台电脑,其他的跟图片里有什么区别。

    [2] XX [10] 回复 [0]
  28. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2031930

    @kekex: 莫名其妙。

  29. 谁搬来的救兵
    @4 years ago
    2031966

    这个是美国的1890年,我们到1960年还是这样!

  30. 2032022

    @阿虚: 楼下有人秀下限 来围观吧

  31. Deutschland
    @4 years ago
    2032218

    天真无邪的暑假党已经开始占领煎蛋了

    [10] XX [0] 回复 [0]
  32. 2032730

    @kekex

    最烦你这种装过来人说风凉话的。你除了浪费粮食生产大便之外还能干点别的不?

    他的话有没有道理不去说,好歹看得出是思考过的。人不怕思考出错误的结果,就怕不去思考,还装得高人一等。

  33. 2032930

    @Famit: 看你们反映这么强,肯定戳中你们了,说到思考,大部分人在高中时候都经历过你们这一思想阶段,当时也都觉得自己思想独特,自己比谁都聪明,都经历过。别装啦

  34. 2033180

    @kekex 顾左右言他,就事论事不会么

  35. 2033224

    不讨论政治好么?!好粗俗的说。。。管好身边的事,那些成天讨论国家大事的人要么是政客,要么大家都懂的

  36. 宾克斯的酒鬼
    @4 years ago
    2033248

    @勿使惹尘埃: 选举之所以不能改变照片上人的命运,不是因为吃不吃得饱,而是因为这些漂洋过海,合法/不合法入境的底层劳工并不是公民。不具有选举权的他们,能保有现在所谓的人权,就已是万幸了。

    而在公民沦落到这种田地的时候,资本主义制度"优异"的社会福利制度又会让他们免于落到照片上的地步。

    真正难求一生,难求一死的,永远是那些底层的被视为劣等的人。而视其为劣等的,也包括你我。

  37. yaguza
    @4 years ago
    2033608

    @宾克斯的酒鬼: 您还以为1910年时期的美国公民权是很稀罕的东西啊(当然由于臭名昭著的排华法案,东亚人特别是华人移民很难取得公民权,尤其是女性)?
    多读点书没有坏处,尤其是历史书。或者至少学会看看英文wiki。

  38. yaguza
    @4 years ago
    2033646

    @谁搬来的救兵: 您高估天朝了。1890年美国人均GDP购买力平价(PPP)是3400刀,而中国1960年的平价购买力是800刀。这些wiki的数据未必非常精确,但是可以给一个定性的看法。值得注意的是这里说的是GDP/PPP,还不是个人收入,因此考虑到[哔–]30-40%的GDP再投资比率,生活水平还会更差。原始积累时期总是很黑暗的,无论以什么名义统治的政府。

  39. 2033666

    @black: 论什么事啊,年年高考完都有一批新高中生加入高中生大军,然后要跟所有人上课,表现自己思想,年年都是,我们懒得陪你论,去其他论坛比较好,

  40. 小鸡射老鹰
    @4 years ago
    2034082

    看他们一个个的苦逼模样就知道没好好看新闻联播,这是我看到字数最多的楼,楼里装满了黑白的记忆

  41. birdbig
    @4 years ago
    2035466

    最后一张我看到还是黑人时候的mj!

  42. 凹凸曼
    @4 years ago
    2035762

    无论如何,有梦想的国家是强大的。

  43. 路人
    @4 years ago
    2036728

    正常,工业革命后的伦敦不也是穷人的地狱,任何国家都不会对穷人友好。

  44. 路人
    @4 years ago
    2036742

    @: 那他们可以移民朝鲜吗,那里没有强加的民主,只有人民当家做主

  45. 路人
    @4 years ago
    2036748

    @勿使惹尘埃: 热兵器时代,造反不可能,只能选票、移民二选一,而穷人只要吃饱饭就不关心政治了,所以民主可以说是经济发展之果。

  46. ……
    @4 years ago
    2038742

    第一次看到外国老照片

  47. 称呼什么的最讨厌了
    @4 years ago
    2039022

    @勿使惹尘埃: 不是选票改变贫困,而是贫困->反抗->选票,你因果导致了。照片发生在19世纪,你却拿20世纪末的克林顿去论证,倒果为因。包括楼上各个暑假党,学会跟着别人喊口号前,先学会基本的逻辑推理。都是这么走过来的,别人也是好心提醒,不过大抵都要亲自[哔–]一次才能明白个中道理。

发表评论


24H最赞