@ 2013.06.18 , 13:16
25

又来了,SCO状告IBM侵犯其UNIX版权

[-]
还在为《权力游戏》第三季终结而惆怅吗?想再开一部新剧吗?在这儿,我得向你推荐一部。互联网诞生至今最臭、最长、最可恶的律师剧回归了:SCO 对 IBM 的案子已经被犹他州地区法院法官David Nuffer重新开庭。

整个案子从2003年开始,SCO集团以1亿美金索赔向IBM开战,称IBM再它的商用UNIX系统中使用了SCO的 UNIX V 的代码,SCO拥有 UNIX V 的版权(据说),其中包括Linux内核的部分源代码。SCO声称IBM通过开源损害了他们的利益,并违反了它和IBM之间的授权协议。

从那以后,这个案子迅速拓展内涵外延到了令人啼笑皆非的地步。SCO集团把主要Linux厂商全都拉进了他们的案子,包括 DaimlerChrysler和AutoZone,接着是Novell也掉进这个坑里,声称侵犯了他们的版权,SCO开辟了无数的支线剧情,对此Grolaw.net做了一个完整的时间线

在这个案子中,SCO集团持有三项奇葩主张:首先,他们的Uniux V代码被非法使用在 Linux 内核里;第二,所有 Linux 的用户都欠他们的钱;第三,除非遵守高度保密的NDA协议,SCO拒绝向外透露任何代码。

SCO集团首席执行官 Darl McBride 在负面舆论下坚持主张SCO「拥有」UNIX的版权,而Linux内核里的几百行代码侵犯了他们的版权(后来又修订为上百万条)。

[-]

事实上,为了证明 Linux 内核里,哪些代码侵犯了他们的版权,耗费了SCO数年的时间去研究。无论有多少传令要求SCO提供确凿的证据,SCO从来没有提交过完整的资料。因为就算SCO集团一旦找到了一些鸡毛鳞角的「侵权代码」,Linux社区愤怒的程序员大军马上就把这些代码剔出Linux内核。最后,SCO集团啥也没得到,2006年,法庭驳回了他们提交大部分的证据。

虽然大部分的案子都僵持不下的时候,2010年 SCO 状告 Novell 的案子终于取得了结果,Novell胜诉,于是我们又回到了剧情主线,SCO和IBM的案子上来。SCO集团在2007年提交了破产申请,但他们还是百足之虫死而不僵。2013年SCO又要求犹他州地区法院考虑他的动议,重开对IBM的案子,2011年以来这个案子已经被各个法院拒绝受理,所有法官都做壁上观。但还是会有想找机会学一下Linux基础的法官,比如这位法官 David Nuffer,但他目前正顺着IBM提出的攻略走。

现在说案子会产生怎么样的影响太早,新来的法官不着急,正让自己慢慢熟悉案情。他要求双方提交足够的细节信息,以帮助他明白这个案子到底怎么回事儿。Groklaw.net 已经预告了案子将会如何收场。IBM将会提出自己的动议,要求法官驳回SCO的请求。

这个案子也可能拖上个数年,Groklaw的 Pamela Jones 叹道:「妈的……还有完没完?」

本文译自 Ars,由译者 Junius 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 25+1

  1. BAChair
    @4 years ago
    2028784

    buxianlei

  2. tentacle
    @4 years ago
    2028790

    那个漫画的笑点其实是
    你写成#include “stdio.h”也一样…….

    [16] XX [3] 回复 [0]
  3. 2028794

    图片是什么………………和权利游戏相关吗

  4. Totokei
    @4 years ago
    2028796

    这算是版权流氓之一么

    [13] XX [0] 回复 [0]
  5. 说好的饭票呢
    @4 years ago
    2028806

    Suck Cock Organization 和 International Big Mouth的权力之争!

    [40] XX [1] 回复 [0]
  6. 2028810

    捏哈哈。。

  7. tentacle
    @4 years ago
    2028812

    但还是会有想找机会学一下Linux基础的法官

    这句话也很搞笑…..

    #define 判决”
    void 判决(原告 Tom,被告,Jerry){
    驳回上诉,维持原判;
    }

    [22] XX [3] 回复 [0]
  8. 2028820

    看不懂……

  9. 2028824

    恩,不嫌累吗

  10. 小卡
    @4 years ago
    2028830

    没有女朋友的人连笑点都这么让人无法理解

  11. mooncia
    @4 years ago
    2028834

    我是看了权力游戏再进来的

  12. 波波
    @4 years ago
    2028852

    让我想起 冠唯和 苹果打 ipad 的名字的官司。。。。。。艾玛。。发了

  13. OlingCat
    @4 years ago
    2028914

    据说IBM提交了700万份文案,如果一个法官需要审理完此案,需要耗费一生的时间= =||

    [23] XX [1] 回复 [0]
  14. NetCobra
    @4 years ago
    2028916

    这货还没死?

  15. 2028920

    妈呀,这个官司竟然还在打,感觉是一百年前的事了。记得当时把SCO和Rambus并称两大专利流氓。

  16. Jeremie
    @4 years ago
    2029002

    “因为就算SCO集团一旦找到了一些鸡毛鳞角的「侵权代码」,Linux社区愤怒的程序员大军马上就把这些代码剔出Linux内核。”
    人民的力量是无穷的…….

  17. 元素
    @4 years ago
    2029394

    专利流氓和专利大棒越来越不好用了

  18. 2030060

    最后全球人民投票公决,打算摆擂台让他们打个99八十一回合分胜负

  19. |TLl1I!it
    @4 years ago
    2030062

    只要以 .c 为后缀名的都是。

  20. 狼孩
    @4 years ago
    2030296

    估计法官熟悉案情之后就不用做法官了

  21. 音货得福
    @4 years ago
    2031816

    我怎么想起了凤姐。。。。。

  22. 2032550

    敢惹开源社区。。。
    记得当年FreeBSD,为了官司,活生生重写了大半的核心代码~

  23. 2032636

    波波 @ 2013.06.18 , 01:35 pm # 12

    让我想起 冠唯和 苹果打 ipad 的名字的官司。。。。。。艾玛。。发了
    —————————
    你这种美分做的实在不合格,想帮你美国苹果主子说话也先了解下剧情,苹果是世界上最大专利流氓好不好,冠维当年也是受他们威胁才放弃适用ipad的商标。苹果,圆角矩形的外观也算专利,甚至这个专利都被另一个专利流氓谷歌耻笑。

  24. 2032652

    苹果状告三星侵权的案子才搞笑呢,在美国,三星被罚10亿美金,在欧洲,苹果却败了,还要在网站连续一个月向三星道歉,说三星美侵权,白人真JB搞笑。美国人的无耻虚伪不是你我能理解的。

  25. citi2002
    @4 years ago
    2057298

    法官审完案子直接可以做程序员了

发表评论


24H最赞