@ 2013.06.08 , 18:44
87

德克萨斯州允许客人射杀拒绝打炮的小姐

[-]

德克萨斯州Bexar County的一个陪审团最近撤消了对 Ezekiel Gilbert 的指控。此前,Ezekiel Gilbert因谋杀23岁的三陪女Lenora Ivie Frago而被逮捕。陪审团认为,Ezekiel因小姐未能履行来一发的责任而试图追回所支付的150美元的行为是合理的,他的所作所为有理有据。

Gilbert供认称,在2009年圣诞夜晚上,Frago收下了他150美金的预付款,但随后却在没有跟他打炮的情况下就离开了。于是,Gilbert用子弹射穿了Frago的喉咙,并直接导致了后者的瘫痪。几个月后,Frago离开了人世。

Gilbert辩解称,他本意并非要杀了Frago。同时开枪行为也是合理的,因为他相信,打炮是服务应有的一部分。德克萨斯州法律允许人们“在遭遇夜间行窃的时候使用致命性武力进行防御”。

当法官宣读无罪判决之后,这位三十岁的男子和他的律师们紧紧拥抱在一起。如果被判有罪,他的余生可能都要在拣肥皂的高发地带度过了。他感谢了上帝、律师以及陪审团,因为这些人“认识到他们看到的不是真相”。

本文译自 Gawker,由译者 pwwp 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 87+1

[2] 1 »
  1. lkjh579
    @4 years ago
    2166371

    有时真觉得美国的制度和观念傻13。

  2. 天狼
    @4 years ago
    2028814

    @ego: 抢劫的定义是在被害人被威逼,不情愿的情况下交出钱财物品,但实际上就本案来看,男方属于自愿掏钱,但女方没有履行责任,只能说明女方实施了诈骗,不构成抢劫,如果因为仅仅诈骗了160美金就杀害了一个人,这个法律,我不想和天朝做对比,我只想说,made,美国真是有钱的人天堂。

  3. 笨蛋呆
    @4 years ago
    2024820

    怎么觉得德州的州法有点……..

  4. 2021042

    @Victor:

    @Eugenie: @lonelykid: @邮差:

    一群[哔–]

  5. Eugenie
    @4 years ago
    2019238

    这男人是神经病 穷逼 嫖妓合法真是可怕 还有理了 中国嫖妓敢告?嫖妓还交税了?

  6. Sperber
    @4 years ago
    2016882

    这人下面到底是长得有多倒胃口小姐才拒绝来一发。。。

  7. 你们图样图森破了
    @4 years ago
    2015562

    这案子的亮点不在于判什么刑,而在于案情究竟应当怎么认定。有故意的前提(妓女已经离开之后才被持枪杀害至少是追上去打死的)、有凶器(手枪)、有恶劣的社会影响、被害人遭受巨大的痛苦(瘫痪几个月然后死亡)。这要是搁在加拿大绝对谋杀罪终身监禁没跑,即便搁在国内也没有哪个法官感做出无罪的判决,即便是神马二代,至少也得按故意伤害致人死亡罪或者过失伤害致人死亡罪,即便是手眼通天的二代,至少一个缓刑监视居住一星期去派出所报道一次没收所有证件不准旅行是少不得的。考虑到英美法系是标准的判例法,为了以后的案件判决,建议蛋友们对这案件不妨拭目以待,被害人的家属绝对是要提起上诉的,地方检察部门估计也会提起抗诉,依德州的法律,终审改判死刑或终身监禁也不是不可能。

  8. 华夏
    @4 years ago
    2014362

    美利奸国太恐怖

  9. lonelykid
    @4 years ago
    2014354

    这哪里是法律至上,人权至上,分明是金钱至上!如果这人没钱请个巧舌如簧颠倒黑白的律师,结果会如何??就像有个哥们提到盗窃35美元判了50年,这是正义??!

  10. 壳子
    @4 years ago
    2013552

    陪审团都是一帮嫖客吧。。。

  11. chandler
    @4 years ago
    2012372

    @cookieshuang: 土鳖 舔都舔不到位置 这很明显遵循的德州的州法

  12. cookieshuang
    @4 years ago
    2012312

    不是钱多少的问题
    在美国宪法的地位是最高的
    触犯了谁都保不了你
    不像某国有钱有权就可以无视法律

  13. 一夜情ox
    @4 years ago
    2012158

    射杀 没有人权了吗?

  14. 没什么
    @4 years ago
    2011948

    打不了炮就打枪了。。。

  15. 2011756

    人命的事啊,这小姐死得真冤!!

  16. 顶顶顶顶
    @4 years ago
    2011650

    和美国人不能说理的,只能说枪,他们唯一的信仰就是枪,就是以暴制暴,也许他们是对的,两颗原子弹就让日本人变成他们的狗了,我们和日本人说道理,不是对牛谈情吗

    [10] XX [1] 回复 [0]
  17. 邮差
    @4 years ago
    2011614

    为150块就杀个人还有理了?

  18. 2011552

    “如果被判有罪,他的余生可能都要在拣肥皂的高发地带度过了”

  19. toynce
    @4 years ago
    2011394

    不大炮就只好打手枪了。这是你逼我的。

  20. wiwwin13
    @4 years ago
    2011340

    所以死了就死了么,150元?

  21. 末法时代
    @4 years ago
    2011324

    律师把小姐收钱不办事儿,解读为抢劫,这律师和法官都非常强悍啊

  22. 2011176

    强奸后给钱算嫖娼么?

  23. 2011122

    搞陪审团制有时候就会出这种奇葩案子

  24. 2010968

    感觉有内幕的样子

  25. 爱薇桃
    @4 years ago
    2010914

    找小姐不怕得病么

  26. 2010906

    德州啪!鸡

  27. 2010902

    民风彪悍而淳朴啊

  28. 杜牧
    @4 years ago
    2010886

    射。。杀

  29. dagege
    @4 years ago
    2010854

    什么情况?这么多顶,五毛占领煎蛋了?五毛死一户口本。

    [5] XX [14] 回复 [0]
  30. 小寒
    @4 years ago
    2010812

    关键是小姐在男人家中收了男人的钱,然后拿着男人的钱离开了。这相当于入室盗窃。德州允许对入室盗窃的小偷使用武器。这样来看是很合理的。
    关键信息要翻清楚啊。。

    [16] XX [5] 回复 [0]
  31. 2010770

    若是事后清理的好,擦干抹净后要求退钱,结果。。。。。。

  32. 2010700

    非暴力胁迫所以应该不算抢劫,明目张胆似乎又不算是偷窃,这在法律上怎么定义来着?

  33. 介让我情何以堪
    @4 years ago
    2010674

    @TYsi968: 拿人钱不办事 该 放哪都说不过去吧

  34. 超级大主顾
    @4 years ago
    2010626

    德州是个打炮好去处啊

  35. chandler
    @4 years ago
    2010592

    @ego: 没有实施暴力怎么可能算抢劫 跟诈骗能沾上边 但是诈骗150刀 就可以合法开枪杀人 在除了原始部落的任何地方都是泯灭人性耸人听闻的

    [15] XX [4] 回复 [0]
  36. 2010582

    所以说真正不合理的地方是可以使用枪械自卫
    但是在当地法律允许的前提下 之后的展开还算得上合理

  37. chandler
    @4 years ago
    2010578

    都现代社会了 德州还是这么xx 联想到前一阵某德州男偷窃35美元的猪肋排被判刑50年 还以为是在17世纪呢吧

[2] 1 »

发表评论


24H最赞