@ 2013.06.03 , 06:58
41

[NSFW]American Apparel:中性服饰为何男女有别?

近日,American Apparel(以下简称AA)的在线商店服装展示图片被推上了风头浪尖。其商店内标注的多款中性服装在模特展示上却男女有别,带有强烈的性别色彩。一位瑞典博客博主Emelie Eriksson称,其中女性模特对服装的展示方式在一定程度上贬低了女性的身份,坦胸露乳,一些甚至连底裤都没穿,毫无廉耻。另一方面,同款服装在男性模特身上却穿的衣冠楚楚。 [Hugh via buzzfeed & enblommigtekopp ]

好,废话不多说,还请蛋友们理性批判。

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 41+1

  1. saviky
    @5 years ago
    1995694

    蓝色妞看着想吐

    [122] XX [41] 回复 [0]
  2. Mclovin
    @5 years ago
    1995696

    管他的呢 已撸

    [31] XX [7] 回复 [0]
  3. 哈雷路亚
    @5 years ago
    1995700

    总得给男性掏钱买单一些动力吧……

    [319] XX [7] 回复 [0]
  4. FFFFan
    @5 years ago
    1995702

    哎,如果男的也摆那种姿势,应该更有宣传效果吧(>_<)

    [128] XX [10] 回复 [0]
  5. 行爷
    @5 years ago
    1995704

    还请蛋友们理(xian)性(lu)批(yi)判(guan)

    [124] XX [4] 回复 [0]
  6. 1995706

    最后那个看了立马就清醒了:不,我还是不要买了

    [10] XX [1] 回复 [0]
  7. 多多跑步
    @5 years ago
    1995712

    这是无节操无下限的多国买家真人秀吗?

  8. 吃节操君
    @5 years ago
    1995720

    蓝衣女子是想报复社会么?

    [14] XX [4] 回复 [0]
  9. 要啥手表
    @5 years ago
    1995724

    不就一个穿了裤子一个没穿裤子~~

  10. ruinbow
    @5 years ago
    1995734

    这也反映广大群众滴审美取向啦

    森马时候 我们男同胞也可以不穿?

    性别歧视呀 为什么我们男的就要穿

    [19] XX [2] 回复 [0]
  11. cartman
    @5 years ago
    1995754

    显然主要销售对象是男性,传达给购买者的信息是:穿上这衣服比较容易约到妹子啪啪啪,早上她披上你的衣服也挺好看,甚至还会干点家务活。

    [61] XX [1] 回复 [0]
  12. 禽叔
    @5 years ago
    1995756

    拜托各位吐槽的,你们不知道色情暗示广告就是AA的特点么,他们的加拿大BOSS就好这口。

  13. 利里诺斯
    @5 years ago
    1995758

    这是隐晦地在传达女性经济能力低下的事实啊。买不起裤子穿什么的,什么时候能给女性同胞们提供平等的就业条件商家们就不用这么煞费苦心啦(单手打字表清白

    [58] XX [8] 回复 [0]
  14. 1995760

    长期买这家店的衣服…会不会被批啊我?

  15. 好色猴子
    @5 years ago
    1995796

    这是在发掘潜在的异装癖

  16. 搪瓷七厂
    @5 years ago
    1995832

    American Apparel 我来了!!!

  17. aficionado
    @5 years ago
    1995870

    没觉得裸露贬低女性身份呀 这是资本 这是很美的东西
    就像古希腊雕像一样 男性女性都是因为露这才好看呀
    相反越是女性露出度高的地方女性地位越高
    比如像某地区那样穿着帐篷出门。。咳 就不好说了

    [83] XX [8] 回复 [0]
  18. 雨历
    @5 years ago
    1995910

    现在真搞笑,一看到女性裸露身体就是物化就是贬低。

  19. 1995916

    穿裤和没穿裤的区别

  20. 1995926

    关于色情这个问题,我一向是认为淫者见淫,屎者见屎

  21. TengFeiGTi
    @5 years ago
    1995946

    题图直接放进妹子图好了。。。

  22. 一口大吊
    @5 years ago
    1995964

    看到”毫无廉耻”我就激动的向下翻了!

  23. 1995988

    好注意!趁此风头再加强宣传,把男的追加一张和女的一样姿势照片,起到话题效果,要骄傲,要诱惑。
    另外,女的无论看到男女裸体都会被激起性欲。所以女裸体对女性有效,无论是否女同。

  24. 玩忠特
    @5 years ago
    1996010

    这个你也好意思打NSFW

  25. 拉塞
    @5 years ago
    1996044

    动不动就控诉“歧视女性”,闹哪样啊!

  26. 1996098

    倒数第二张露点了。

  27. 没插电源
    @5 years ago
    1996114

    是编者想太多了= =
    AA本来就是个女权主义的牌子。。。在她们眼里男性都不是人类的一部分。。。

    [18] XX [1] 回复 [0]
  28. 马克跑路
    @5 years ago
    1996260

    对女性贬低没看出来,男性衣冠楚楚也没看出来!
    不过女性穿上那个衣服,根本看不出来是什么版型有木有?
    难道穿上街去也无时无刻摆出那种213的造型么,这算是商家无脑吧

  29. 1996482

    你让个男的摆那姿势试试有没人买?说真的最近看到的女权主义言论就没什么经得起稍微思考的。

  30. 1996802

    废话。男的穿成那样你买啊

  31. endlessblues
    @5 years ago
    1996822

    光看图还以为是BEFORE->AFTER系列呢

  32. 万象
    @5 years ago
    1996838

    主要还是露不露屁股的区别

  33. 盗号有意思吗
    @5 years ago
    1996850

    为啥感觉女装像是“你看这么廉价的衣服也被我穿出了一线大牌的赶脚!!”
    男装就是“我是个性取向为女的大学森。”

  34. 照烧饭
    @5 years ago
    1996986

    后面那个蓝格子好恶心!

  35. 格陵兰的信
    @5 years ago
    1997100

    我要批判的是 图不够大!!

  36. 真理之门
    @5 years ago
    1997568

    没人吐槽 那个 露X点的?

  37. 1997790

    抗议的女的怕是自身条件不行。

  38. 症大哥
    @5 years ago
    1997858

    这样很好

  39. 1998714

    adasdasd

  40. 姜还是老的辣酱
    @5 years ago
    2000238

    说好的都是男的吧!而且都是单手打字的

  41. 三国没杀
    @5 years ago
    2001774

    摄影师说了 这样拍效果好

发表评论


24H最赞