@ 2013.05.16 , 10:50
43

宽度多了75厘米,电影院被迫重建

[-]

#易推倒#

坐落于美国马萨诸塞州剑桥郡的Rowley艺术中心从去年11月开始动工,而现在,却正面临着被拆除重建的命运。重建的原因呢?离民房的距离近了75厘米。这也就意味着Turnstone Estates数百万英镑直接打了水漂。

公司发言人Chris Goldsmith说:“我们已经采取了许多前所未有的措施来限制施工范围,并且重建了工程的一部分,以此平息周围居民的担忧。”

前些日子,电影院工地周围居民发现,电影院离他们房子的距离比预期的近了些,而开发者也在此前向亨廷顿郡法院提交了“小范围修改建筑构造”的申请。

不过,悲催的是,申请在昨天被驳回。建筑公司不得不重新按照原先的规划重建。700万英镑就这样白白浪费了。

#小编也想到好几年前,家旁边要修建磁浮的事情。当时预定修建的磁浮轨道离小编的家只有二十多米,刚刚超过当时政策中的最小安全距离(其他国家一般制定的安全距离少则上百)。当然,那阵子周围不少人抗议,最后事情建磁浮的事情还是不了了之了。建设施工这方面的,少个半米都能惹出大事啊。

本文译自 Mirror,由译者 pwwp 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 43+1

  1. 1957972

    天朝又要中枪了吗?

    [85] XX [4] 回复 [0]
  2. 肥实
    @5 years ago
    1957980

    这要在,,,,对面的居民区也得征了

    [167] XX [8] 回复 [0]
  3. 1957982

    不会砸了一面墙么。。资本主义就是钱多啊。。。。

    [14] XX [7] 回复 [0]
  4. 邪恶的兔子
    @5 years ago
    1957986

    美国用英镑 你确定?!

    #pwwp:原文是发表在Mirror上的,因此Mirror就直接把美元折合成英镑了

    [22] XX [3] 回复 [0]
  5. 夜不寐
    @5 years ago
    1957988

    反正就国内规划上对间距退缩从来都是扣的很死的,规划以米为单位,平时画的时候一般保留一位小数,第二位四舍五入,所以基本要保证精确到厘米……这都超了75厘米了都影响到个位数了……放国内批都不批……当然以上是严格执行标准的情况大家懂的…………

    [99] XX [4] 回复 [0]
  6. Google+
    @5 years ago
    1957994

    电影院狡辩说是为了居民少走75cm
    然后过几个月就受到了一群肥胖症患者的起诉
    万恶的资本主义国家啊

    [74] XX [3] 回复 [0]
  7. 1957998

    小编也想到好几年前,家旁边要修建磁浮的事情。当时预定修建的磁浮轨道离小编的家只有二十多米,刚刚超过当时政策中的最小安全距离(其他国家一般制定的安全距离少则上百)。当然,那阵子周围不少人抗议,最后事情建磁浮的事情还是不了了之了。建设施工这方面的,少个半米都能惹出大事啊

    [5] XX [14] 回复 [0]
  8. ghosthon
    @5 years ago
    1958012

    国内实行的住宅90方政策,施工完以后实测,哪怕是90.1个平方都不能通过。。。就这么严格!

    [53] XX [8] 回复 [0]
  9. 鲤科的鱼~
    @5 years ago
    1958018

    如果不拆,不让开发商受损失,那么其他商家业者也就会争相效仿,如此一来,法律的威严何在,岂不是成了社会主义了???

    [814] XX [22] 回复 [0]
  10. 随便啦
    @5 years ago
    1958030

    拆的好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. 石川
    @5 years ago
    1958052

    我家的楼离铁路近了大概几米,所以铁路局把楼买下来了,给每家分了新房子和钱。

    好吧,我在北京。

    [29] XX [8] 回复 [0]
  12. freakbeast
    @5 years ago
    1958056

    所以大多数人还是选择了万恶的资本主义。

    [10] XX [1] 回复 [0]
  13. swordman
    @5 years ago
    1958068

    这要是发生在中国,一定会被喷浪费资源

    [11] XX [2] 回复 [0]
  14. 丶吐槽吧
    @5 years ago
    1958082

    这要是在天朝,根本不会有这种新闻!

    [18] XX [3] 回复 [0]
  15. Mr`Zhang
    @5 years ago
    1958094

    其实是为了GDP

  16. 天や罚
    @5 years ago
    1958098

    坐等小编查水表

  17. 1958116

    拿100万英镑重建民房,解决

  18. 1958120

    电影院这种跨度大里头载荷不算高的建筑,是不是能用整体移动的技术挪下呢?

  19. 1958126

    正常不是应该把民宅拆了吗,哪来这问题

  20. 那年雪落乌衣巷
    @5 years ago
    1958158

    我是来看评论的。

  21. 磷脂双分子层
    @5 years ago
    1958196

    @鲤科的鱼~:
    闷声作大死

  22. bxfxyltc
    @5 years ago
    1958216

    拆了再建,就有GDP了么,跟天朝学的

  23. 27XLong
    @5 years ago
    1958252

    @ghosthon: 嗯,验收后我把两个89.5平的户型一起卖,拆掉中建的墙合成179平的豪宅。哦也!

  24. 674740133
    @5 years ago
    1958346

    贱人就是矫情 天朝某有关部门如是说

  25. 1958372

    哪门子的美国新闻啊!!这是活生生发生在英国剑桥郡的事情啊!News – UK News – Cineworld

    小编还煞有介事的宣称 “#pwwp:原文是发表在Mirror上的,因此Mirror就直接把美元折合成英镑了”

    我吐了一口血!

    [13] XX [0] 回复 [0]
  26. 谁搬来的救兵
    @5 years ago
    1958434

    在天朝就是两条中华的事

  27. yumushen
    @5 years ago
    1958480

    拿重建费的一半分给居民不就结了。。。

  28. Aldebaraner
    @5 years ago
    1958502

    你的…太宽

  29. 1958506

    万恶的资本主义

  30. 1958536

    小编又犯错误了….这个剑桥郡是英国的剑桥郡,不是美国马萨诸塞州那个。原文中是St Neots, Cambridgeshire。新闻是发生在英国的,自然用的是英镑。
    其实光从75厘米这种单位描述上也能看出来是英国的,如果是美国的新闻肯定直接写2.5英尺。

  31. 1958634

    难道重建时候的噪音污染什么的居民不介意么

  32. kowalski
    @5 years ago
    1958692

    @27XLong: 经适房这种设计多了去了,最后卖给的也不是住房条件困难的人,你懂得

  33. 1958894

    @YourJ: 可能不中么,就贵D那德性,全球有什么鸟事他们没份的?

  34. kidnapper
    @5 years ago
    1958976

    资本主义好吗,我们也即将共产主义了

  35. 哇艹
    @5 years ago
    1959548

    700W英镑?太浪费了,还是共产主义好,多次几十米都没问题,还主动去帮别人拆房子,然后让人民自己去建房子,增加就业机会,可恶的资本主义啊

  36. 小肥龙-囧rz-
    @5 years ago
    1959740

    美国居民:我擦!!! 我擦擦擦擦!!! 那个剧院竟然比计划的离我更近了,近了75厘米!
    这是要闹哪样啊! 这是个阴谋啊 想弄死我吗 我快死了 我喘不上气了
    我的房子外面竟然少了75厘米长的空气 我活不了了

  37. 锋了
    @5 years ago
    1959866

    @27XLong: 二套房不是说买就能买的

  38. 1960038

    真心是英国人的事…麻省那个剑桥市不可能有地方搞这个…

  39. 这个。。。
    @5 years ago
    1960054

    这英国的cambridgeshire跟麻省cambridge有啥关系。。。这是炫耀自己知道麻省有个剑桥玩脱了吧。。。表示cambridge的电影院一个比一个屌丝,哪有这样的高洋上场所。

  40. 色狼
    @5 years ago
    1960070

    拿枪的跟拿礼花蛋的待遇就是不一样,外国的拆迁城管战斗力太差

  41. rayalynx
    @5 years ago
    1960180

    这都快1米了啊

  42. rollman
    @5 years ago
    1960234

    螳螂挡车真把车给撞散了吗?这完全不合逻辑嘛

  43. 1974728

    小编弱爆了, 这是英国Cambridgeshire的新闻
    http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-cambridgeshire-22540560

发表评论


24H最赞