@ 2013.04.27 , 15:10
100

物理学家:制造永动机不是不可能

[-]

一位杰出的物理学家刚刚发表声明称自己找到了传说中的“时间晶体”(“time crystals”)存在的证据,而这一切都归功于“时间对称性的裂缝”。所谓的“时间晶体”指的是一种处在思维空间(即时间)中的周期性重复运行结构,这种结构类似于永动机,它处于永动状态,但并不违背能量守恒定律。下面,这位杰出的物理学家要向世人证明他的发现了。

在著名的基础物理研究协会 Simons Foundation 的网站上,科学家 Natalie Wolchover 这样叙述道自己发现时间晶体的故事

在2012年2月,诺贝尔物理学奖得主 Frank Wilczek 决定向公众公布一个有些奇怪,令人担心并很有可能会让自己出丑的点子。永动机的计划听上去本身已经很不靠谱,而 Frank 竟然还声称自己发现了“时间晶体”的决定性证据——这种处于周期性重复运行的物理特征,就像时钟里的分针一样,只是它并不消耗能量,也不会减速。但与时钟或任何我们已知的物件不同,时间晶体的永动状态并不是从什么被储存起的巨大能量中来,而是从“时间对称性的裂缝”中来,是这个“裂缝”让这种特殊的永动状态有了可能。

“在之前所有的物理学研究都是对已知事物认知的延续,”Wilczek 称。他目前供职于麻省理工学院,是一位物理学教授。而他自己关于“时间晶体”的研究则被形容为是“跳出了盒子”的研究。

Wilczek 的点子在物理学界并没有引起太多的争论,学界的意见也相对温和。Wilczek 本人曾长期从事一些新型,实验性的理论研究,这些研究成果最终进入了主流物理学中,包括亚原子粒子轴子(axions)的存在和任意子(anyons)的研究,以及发现了核能里的一种性质:渐进自由(asymptotic freedom),这也是2004年 Wilczek 赢得诺奖的成果。但是说到永动机,它在基础物理法则部分就被断定为不可能实现,面对现在的研究结果大家显得有些不知所措。那么他的这次研究到底是产生了重大的突破还是一次逻辑错误呢?来自波兰压盖沃大学(Jagiellonian University)的光学与原子学物理教授 Jakub Zakrzewski 针对这项研究写了一篇评论文章,但对研究结果本身的正确性仍不确定。

现在,一项技术进步给予了物理学家们验证这个想法的机会。他们计划制造一个“时间晶体”,并不是说这次尝试一定能够得到不需要任何动力的永动机能够无限输出能量的机器(就像各种发明家与野鸡科学家在过去一千多年里尝试的那样),但是我们或许能从尝试中得出更多关于时间的真相。

想了解更多猛击我移步 Simons 基金会本文译自 iO9,由译者 keep_beating 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (16)

TOTAL COMMENTS: 100+1

[2] 1 »
  1. 人生别样罗
    @5 months ago
    3492472

    制造永动机是一定可能实现的,只是需要时间而已,以前的科学家都受到时间的限制(比如:生命)在他们的有生之年,他们只做出了学问中有限的一点点,学问无止境。
    我们不能停留在以前的科学家的脚步下、要接着他们的脚步向前行。
    我们来看(地球)的转动,就是一台永动机,不需要消耗。 因此永动机一定会诞生的,只是时间的问题。同学们努力吧,永动机会诞生在你们的手中的。加油、加油、加油、加油……………………..加油。
    笔:罗国勤
    2017年06月27日晚

  2. 人生别样罗
    @5 months ago
    3492468

    制造永动机是一定可能实现的,只是需要时间而已,以前的科学家都受到时间的限制(比如:生命)在他们的有生之年,他们只做出了学问中有限的一点点,学问无止境。
    我们来看(地球)的转动,就是一台永动机,不需要消耗。 因此永动机一定会诞生的,只是时间的问题。
    同学们努力吧,永动机会诞生在你们的手中的。加油、加油、加油、加油……………………..加油。
    笔:罗国勤
    2017年06月27日晚

  3. 人生别样罗
    @5 months ago
    3492467

    制造永动机是一定可能实现的,只是需要时间而已,以前的科学家都受到时间的限制(比如:生命)在他们的有生之年,他们只做出了学问中有限的一点点,学问无止境。
    我们来看(地球)的转动,就是一台永动机,不需要消耗。 因此永动机一定会诞生的,只是时间的问题。
    同学们努力吧,永动机会诞生在你们的手中的。加油、加油、加油、加油……………………..加油。
    笔:罗国勤
    2017年06月27日

  4. 人生别样罗
    @5 months ago
    3492461

    制造永动机是一定可能实现的,只是需要时间而已,以前的科学家都受到时间的限制(比如:生命)在他们的有生之年,他们只做出了学问中有限的一点点,学问无止境。
    我们来看(地球)的转动,就是一台永动机,不需要消耗。 因此永动机一定会诞生的,只是时间的问题。
    同学们努力吧,永动机会诞生在你们的手中的。加油、加油、加油、加油……………………..加油。

  5. 2933475

    既然要创新,就不要过分地相信科学,因为科学有时候是错的。

  6. 真的有永動
    @4 years ago
    2189688

    我發現科學家用的理論多多、現實真的有永動能還可以輸出功’「但亦需要第一次的投資很大做得好用過百年」.需要人去維修價錢很便宜!不需太陽不需風亦不需化工或燃燒,不停轉動.不過沒有誘因回報!此永動不能移動,高山氣壓不能使用;全球如使用百份之三十;不得了’可以有一萬五千億美元的知識產權嗎?怎樣全向球收取呢?

  7. 阿兹卡班囚徒
    @5 years ago
    1933465

    那位构思挖煤“永动机”的同学,你的构思完全可行。但是你的系统不是永动机系统。用煤产生的热量发电,这其中本来就用到了储存在煤炭里面的能量,而不是由你的挖煤的机器产生的能量。就像用水力发电机发电来抽水一样,只是利用其它能源来产生看似循环的系统,而不是永动机。

  8. 奈何喵
    @5 years ago
    1931359

    他们一样找不到永不动的东西。

  9. Appale
    @5 years ago
    1925727

    @keep_beating 渐进自由(asymptotic freedom)应该是渐近自由

  10. 100per
    @5 years ago
    1923963

    人家是麻省得教授,好多人都在扯民科…科学本来就是不断颠覆的过程。虽然不是学物理的,稍微了解一下20世纪初期的那段量子力学颠覆传统物理大厦的历史就知道了,没有什么是不可能的,你会发现很多已经实际应用的理论比科幻还科幻,这个世界完全超出了你想象的极限。基础物理学家不是可不是什么笑料,他们是真正在改变世界的人。

  11. 骂穆斯林可不敢留真名
    @5 years ago
    1923633

    我还是觉得是 扯淡..

  12. 1922645

    外国民科系列,现代科学表明,时间并不存在,它大概就是等于路程除以速度的比值。

  13. 1922487

    这货就像在胳膊上划条线把它叫做经络然后声称发现了经络一样……你丫能不能回去翻翻什么叫永动机?不知道这次是否又是不懂装懂的编辑搞出来的飞机。

  14. 1922355

    也就是说 Natalie Wolchover宣布了 Frank Wilczek 发现时间晶体?这尼玛到底谁对谁啊。难道这二位是一个人?

  15. patchy
    @5 years ago
    1922133

    @李光复: 哈哈,这个倒是可以实现,可惜不永动哦~煤挖完了就没有啦

  16. 1922083

    他的姓听上去像是波兰人的。

  17. 球球
    @5 years ago
    1921637

    @OM雷帝嘎嘎: 费马这个梗用在这里太恰当了,哈哈

  18. 球球
    @5 years ago
    1921633

    @for: 看你的名字就明白你是程序员啦,暴露的太明显啦,嘻嘻

  19. 大梦
    @5 years ago
    1921605

    淘 想找些业余工作
    宝 充实自己
    招 然后
    代 增加点业余收入吗
    理 QQ;506657941

  20. petcon
    @5 years ago
    1921463

    这个晶体就是汽车人的能量块么?

  21. 大丈夫
    @5 years ago
    1921293

    永动机? 不存在 就算有 也不会被那些万恶的资本家给否决么。

  22. 棺材
    @5 years ago
    1921223

    永动机在无任何损耗且不向外做功的情况下理论上来说是可能的。现在的问题是运动会损耗能量。如果是时间晶体的话,理论上是可行的。

  23. 步惊鱼
    @5 years ago
    1920961

    相信一切皆有可能

  24. 风尘
    @5 years ago
    1920823

    这么多高深的理论,理科生都表示压力很大

  25. sartin
    @5 years ago
    1920815

    根据等价交换原则,这一定消耗了另一个时空的生命

  26. 1920749

    时间本来就是不存在的,你不能以日夜交替跟自己变老就说存在时间,同理你也不可能回到“过去”和“未来”

  27. 留白
    @5 years ago
    1920593

    小编确定是思维空间而不是四维空间?

  28. 1920585

    看了第一段就完全没看懂了

  29. 约尔曼冈德
    @5 years ago
    1920521

    此永动非彼永动,就是这么个事

  30. 1920419

    我们温州老赵终于有出头之日了。再也不用给党和群众上课或者科普了。已经有人赞同可以造永动机了

  31. 池塘王子
    @5 years ago
    1920413

    看到“晶体”二字就觉得是忽悠人的

  32. 狗眼瞎了
    @5 years ago
    1920409

    那这种永动机能被外界观察吗?

  33. 1920285

    我也想过一个永动机:两面镜子完全正对,一束光在他们之间来回反射,永远不停止。

  34. 杰洛士
    @5 years ago
    1920271

    看完文章之后我觉得自己的记忆跳转到了看之前,这是不是这个设备的特性呢。。把所有人类花在他身上的时间变成动力运行下去。。

  35. 天や罚
    @5 years ago
    1920263

    哎,小心大崩….

  36. 1920235

    我想起GN太阳炉…..

  37. OM雷帝嘎嘎
    @5 years ago
    1920215

    @LETHE: 恩,很接近正确评论了,我有更好的评论,地方太小,不写了——费马

  38. 路过
    @5 years ago
    1920205

    @王小围: 恐怕小编也需要等待蛋友们来指出槽点!

  39. 拉拉
    @5 years ago
    1920197

    @李光复:
    汗,你没发现最后煤没了吗?至少也要用电种树吧,呵呵。

  40. 1920167

    永动机是存在的,因为我们实际生活在MATRIX中,
    do while True {
    。。。
    }Loop

  41. 锋了
    @5 years ago
    1920149

    @kean: 白洞这种东西在我看来就是骗小孩的

  42. 1920147

    看文章第一感觉是这个不是很正常么,量子世界里到处都是“永动机”,而且和晶体有毛个关系。。。
    仔细看了一下文章, 发现重点不是永动机什么的, 重点在于“时间对称性破缺”。
    “空间对称性破缺”产生了传统的晶体, 比如冰, 随着温度降低水分子的对称性渐渐变弱, 本来各个方向性质相同的,后来有了择优取向的性质,最终形成在空间上重复的晶格结构。
    然后时间晶体是说一个物理系统在时间上能不断重复一个状态演化过程。比如文章里描述的实验就是用磁场驱动一组处于能量基态的离子围成一个圆圈运动,离子的间距相等,然后这个系统就的状态在时间上就是周期性的。。。
    这个发现的意义在于,可能说明了时间和空间这个两种被传统量子力学区别对待的维度其实有更深层次的相似性。

    [28] XX [0] 回复 [0]
  43. Karvatolina
    @5 years ago
    1920137

    中钵博士的即视感

  44. Sherlock
    @5 years ago
    1920133

    时间裂缝?我知道,Tardis不就一直在那里充电的么。

  45. 1920127

    我觉得 大概粒子跃迁通道的产物 类似于制造了很多很多的小黑洞 任何物体会因为 没有细胳膊色子 的影响而超光速 从而达到永动的目的 甚至还会增加能量。 (比如白洞 )

  46. 1920113

    在黑洞里不就是永动吗?

  47. 1920089

    我曾经问过物理老师,地球这种能转几百万年的东西算不算永动机,老师说你没看书啊,永动机不符合能量守恒定律,我说,可是等我们都死了他还在转,超出我们存在的东西不算什么算?等你们都死了还在转你们会察觉吗

    [6] XX [11] 回复 [0]
  48. 1920075

    之前bilibili上有个关于永动机的视屏,一个长得像达芬奇的老头做的…………不过感觉不靠谱,你们可以搜索一下。

  49. 木木
    @5 years ago
    1920059

    所以时光应该是可以的不过要把过去存起来

  50. 1920053

    當我上初中時候我的物理老師就告訴我永動機是不可能造出來的

[2] 1 »

发表评论


24H最赞