@ 2013.03.31 , 10:26
32

用修改过基因的微生物把二氧化碳转化成燃料

[-]

图片中的男子是来自乔治亚大学生物能源研究部的Michael Adams,他研制出了一种能把大气层中的二氧化碳转换成燃料的微生物。
这种方法受到了光合作用的启发——植物将水和二氧化碳转化成能被植物当做能量的淀粉。乔治亚大学的研究者所研制的微生物改变一种名叫Pyrococcus furiosus(绰号:火球 wiki)的基因物质来模拟植物的光合作用。

[-]
图为“火球”,一种存在于海底地热通风口附近的碳水化合物内的物质。

乔治亚的研究团队先修改火球,让其能在低温中生存,随后又用氢气让它与二氧化碳产生反应,并生成3-羟基丙酸——一种在工业中常常用来制作丙烯酸树脂和其他物质的材料。Michael Adams说:“这项研究意味着我们不需要通过植物来移除二氧化碳,我们可以直接从大气层中获取二氧化碳并把它们转化成有用的物质,而不是从生物质中提取糖分。”

这是否能迅速投入到大规模应用中?遗憾的是,在Adams的试验中,他用氢气作为能量来源,但是因为氢气远远没有像天然气这样容易获取,所以要想看到“火球”的实际使用,那还需要点时间。

#Update:图片已更正

本文译自 Gizmag,由译者 mighty虎大仙 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 32+1

  1. 四喜
    @5 years ago
    1865507

    那么,是沙发吗!

  2. micliao
    @5 years ago
    1865509

    嘿哟,我来的有点早?

  3. 1865513

    两张一样的图 两样 二氧 二氧化碳

  4. asdasd
    @5 years ago
    1865519

    @四喜: 为了沙发,你放弃了吐槽配图的机会····

  5. yangyang
    @5 years ago
    1865521

    都获得H了 还拿来合成其他 这不南辕北辙么?
    有点脱了裤子放屁的感觉

  6. 水银合金
    @5 years ago
    1865523

    这个大叔好像上一篇被调教的马里奥啊

  7. Harlowin
    @5 years ago
    1865525

    虽然转化的过程不懂,但哥挺你!

  8. 1865533

    第一张图有氢气,第二张没有

  9. asdasd
    @5 years ago
    1865541

    @yangyang: 但是你如何利用氢气?

  10. 小玩家
    @5 years ago
    1865553

    这项成果如果成功感觉像拯救了地球一样

  11. 1865557

    喂喂,这两张图片怎么看都一样啊,这个大叔创造了个自己么?

  12. 1865577

    专门错别图的小编吗?

  13. 年年
    @5 years ago
    1865589

    图为“火球”,一种存在于海底地热通风口附近的碳水化合物内的物质。
    第二张是微观的

  14. 三千YY
    @5 years ago
    1865593

    H2+CO2=H2O2+C

    优越感顿时充满全身

  15. passer
    @5 years ago
    1865645

    终于有一天一个人点根烟全世界都随之一起爆炸……

  16. race2fly
    @5 years ago
    1865673

    @yangyang:
    估计能获得更大量的燃料吧

  17. 枪枪哥
    @5 years ago
    1865677

    绝命毒师既视感

  18. Swizbert
    @5 years ago
    1865755

    大叔像加里奥德曼

  19. 阿华田
    @5 years ago
    1865783

    配图是请你来找茬吗?

  20. ToyBox
    @5 years ago
    1865787

    所以如果成功了,植物就要灭亡了么?

  21. congik
    @5 years ago
    1865803

    唔。两张图人脸亮度不一样,有可能第一张图色彩空间是Adobe Rgb 第二张则是SRGB ..我果然很厉害呢。是吧 妹子? 嗯?妹子?。。人呢?

  22. yangyang
    @5 years ago
    1865807

    @asdasd: 靠 最清洁的能源了还不知道怎么利用
    烧呗! 你知道这年代的H是怎么获得的么 还不是 C0 和H20一起弄的么!

  23. MagicBlue
    @5 years ago
    1865809

    @四喜 问一下,你是男的还是女的?名字跟我一个朋友一模一样,凌乱了

  24. asdasd
    @5 years ago
    1865825

    @yangyang: 因为科技的限制,氢气无法被高效地收集起来。而且工业制氢气的方式也说不上环保。

  25. annonymous
    @5 years ago
    1865859

    弱弱的问下:植物是吸收二氧化碳和水 释放出氧气的,如果二氧化碳作为一种新的能源原料,会不会影响大气供养量?

  26. 别占着茅坑不吃饭
    @5 years ago
    1865913

    致富信息

  27. 你这是自寻箱子
    @5 years ago
    1865997

    @annonymous:

    目前大气中最不缺的就是二氧化碳的来源。二氧化碳排放问题都能进入大众的谈资。

  28. 1866057

    为什么有种绝命毒师的感觉

  29. 1866401

    没有海底通风口,只有海底热液口

  30. 东凛蟹
    @5 years ago
    1866509

    光看图片我还以为是绝命毒师出了生化版呢o(╯□╰)o

  31. 元素
    @5 years ago
    1867119

    看到氢气就知道这玩意离实用还很远很远,要先解决的是氢气的储存问题。

  32. Mazzy_Ryan
    @5 years ago
    1867777

    至少有两处低能错误:第一,火球不是物质,是生物;第二,火球不是细菌,是古菌,二者的差距就像大肠杆菌和大熊猫那么大。

发表评论


24H最赞