@ 2013.03.29 , 16:21
64

男孩受虐多年投诉未果,因其养父是是同性恋

据一份带有强烈谴责口吻的报道披露,一男孩被自己的养父和他的同性伴侣性虐待。但社会工作者为他贴上了“叛逆孩子”标签,并多年来一直忽视他的投诉。他们不顾Andy Cannon对受虐的抗议把他送回养父母家中,而且表扬收养他的同性恋者是一对“非常关爱孩子的父母”。

报告指责Wakefield社会服务工作“愚蠢和严重的误判”行为。Andy Cannon曾被错误地诊断为患有精神病并给他开以安定药物。此外,他觉得若是他的养父不是同性恋的话他的投诉会早些被听取的。

直到去年,此案为期5年的法律纠纷终于结束了。法院判给Andy 25,000欧元作为赔偿。Andy于1997年被 David Cannon收养,现在已是两个孩子的爸爸了。David Cannon今年54岁,而他的同性伴侣John Scarfe今年31岁。John Scarfe曾因煽动儿童与之进行性行为而被判入狱30个月。

[-]
Andy Cannon

[-]
David Cannon

[-]
John Scarfe

“地方委员会似乎不愿让同性恋人群受伤害——他们宁愿在政治立场上看起来是正确的,然后远离此类问题来避免任何不良影响。”

“委员会本该站在孩子们身后保护他们免受伤害,但他们往往只是掩盖问题。” 一位儿童福利专家这么说道。他引领此次报告撰写,并详述了David Cannon是如何被允许收养这个男孩的,尽管他的妈妈那时就控诉David Cannon虐待儿童。

Andy Cannon说:“当我向社会工作者求助时他们根本不相信我。我从学校回到家时,若我的父亲因某事兴奋莫名,我就会挨打,然后他就会性虐待我。”

Wakefield委员会因此事向Andy Cannon道歉。其发言人道:“我们正与Andy协商沟通,确保道歉时已解决了他心中所有的担忧。”本文译自 dailymail,由译者 小呆快跑 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (3)

TOTAL COMMENTS: 64+1

[2] 1 »
  1. 反同性恋扩散
    @5 years ago
    2068276

    好文章,已经转贴到反同性恋论坛(www.anti-gay.org)保存了。谢谢。

  2. gentlehunter
    @5 years ago
    2065714

    @南方周末:面对你的反同恶心言论,你确实可悲,同志不能够自己生孩子,那你不能生孩子就自宫?男性都不能生孩子吧,还是你有特异功能,生个孩子给我们看看

  3. 逃避者
    @5 years ago
    1865215

    评论看着看着就看不懂了,蛋友高端→_→

  4. yaguza
    @5 years ago
    1865055

    @纯好奇: 是这样的。在遗传学上,学术界上很大一部分是通过模式生物来研究人类遗传疾病的。对于同性恋基因方面的研究并非我的专业。我的记忆是果蝇中有个基因的剪切方式不同导致了雄蝇求偶时性取向的不同。好像发在细胞还是科学上,估计好几年前的事了。线虫里主要是靠性外激素来决定求偶专一性的。小鼠中也有报道类似的工作,可惜记不起来具体的了。也许你可以搜几篇综述来看看。

  5. yaguza
    @5 years ago
    1865041

    @带蛋八云: 我第一帖已经解释为什么人类同性恋基因不但没被淘汰,而且越来越多了:
    (在人类文明中,高度组织的社会使得生殖选择压力发生了变化。举个简单例子,一个权贵或富人尽管手无缚鸡之力,貌丑无比,也可以轻易获得多个异性的交配权。这样的结果造成同性恋者如果有一定的社会经济地位,处于社会压力也可以把基因传播给下一代。这就是为什么相比动物人群中同性爱的比例这么高。)说白了就是如果A是个稍有点经济地位的人,爸妈/家族给他的压力都会让他找个人结婚生小孩把基因传下去,没见到这么多同直婚吗?
    此外关于种群劣势基因淘汰速度的事情,统计遗传学上有动态平衡模型,请参考之。

  6. 1864645

    同性恋群体势力太大,那些社会工作者是怕惹上麻烦

  7. 纯好奇
    @5 years ago
    1864535

    @yaguza: 请问你说的同性恋是基因遗传有理论依据吗?有专文论述嘛?求链接。

  8. 1863955

    这个贴被tmd毁了

  9. 带蛋八云
    @5 years ago
    1863527

    @yaguza: 这个答案好像没你说的这么简单吧,即使是劣势基因(非指不利于生存,指不利于种的繁衍)太过复杂,淘汰缓慢,人类几百万年的进化史也足够了吧。
    这个问题现在还没有定论,有人给出的猜想是这样:同性恋者的侄子外甥之类比普通小孩能够得到更好的照顾,从而同性恋相关基因会被他的异性恋兄弟、侄子传递下去。

    可能引起反感的问题: 纯粹的同性恋不多吧? 中国古代同性恋大多数都是阅女无数想换个口味那种吧?

  10. yaguza
    @5 years ago
    1863447

    @martixingwei: 很好的问题。在自然界大部分基因都是隐形遗传的。就是说只有纯合子才会显现出表型。因此像性取向这样的基因突变总会以杂合子的形式存在,导致淘汰速度极慢(你可以很容易的用数学验证一下)。此外,DNA复制过程中会有1x10E-6的机会突变(DNA聚合酶的精度误差)。自然界各种诱变剂(紫外线和化学物质等)也会造成基因突变,其中一部分突变会导致性取向基因失活。这种选择压力导致的突变基因的逐渐减少和自发突变导致的突变基因的逐渐增加最后达到动态平衡,使得同性恋基因维持在一个很小的比例。如前所述,人类社会中国选择压力大大减少,因此同性恋比例自然会逐渐增加,这个是大势所趋。除非同性恋人不和异性产生后代(其实社会对同性恋去除歧视后,同性恋人应该也做到不和异性结合,以免伤害他人)。

  11. 1863443

    比如有的不要脸的同运工作者就在宣传“同直婚”的权利,那我看不下去就会去帮着同妻组织宣传“同直婚”的危害,同直婚确实是他们权利,但随着咱们的宣传,女性的觉醒,接受同直婚的会越来越少

  12. 1863439

    对每一个个体是应该亲和的态度,把他们当成弱势群体对待,但对形成组织的,必须多质疑多思考他们说的,社会上现在不是有一种风气吗,就是把政府和“有关部门”说的话反着听,老百姓都有这样的觉悟了,同志也应该有,不能随便就被代表,随便就听信组织

  13. 1863389

    同性恋犯罪也是犯罪,跟爱男人还是爱女人有什么关系。?

  14. martixingwei
    @5 years ago
    1863387

    @yaguza: 我一直很好奇既然同性恋是不利于生存的,那在种群中的比例应该越来越小才对。为啥始终没有因为遗传漂变而消失呢?应该有什么因素可以提升这类变异传递到后代的可能性吧?

[2] 1 »

发表评论


24H最赞