@ 2013.03.24 , 23:36
38

NASA:宇宙年龄比之前认为的早1000万年

NASA刚发布了一则新消息,宇宙的实际年龄大约为138.2亿年,比NASA之前预计的早1000万年。

这个信息是由欧洲太空航天局的普朗克太空望远镜获得的数据中计算出来的。科学家分析了宇宙中最古老的“光”,揭示了这个“光”的起源、内容和年龄。

由普朗克太空望远镜获取的全视角光线图谱——宇宙辐射背景——延伸到大爆炸之后370,000年。在移除地球和宇宙辐射背景之间的干扰光线,卫星观测到9种频率上的光线。不同物体的光谱频率不同,可将他们的光谱图层移除。必须移除的光线样本包括:恒星形成区域的光线;以接近光速运动的电子射电辐射;来自银河系尘埃中的光。

[-]
#普朗克太空望远镜

[-]

本文译自 NASA,由译者 yehao 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. watchman
    @5 years ago
    1851015

    求求告诉我诞生之前发生了什么???!!!

  2. 阿尔吉侬
    @5 years ago
    1851017

    。。我觉得这种事情怎样都无所谓了’不差这一千万年

  3. 甲是丁
    @5 years ago
    1851019

    如果我有138.2亿元的话,我还会在乎那1000万吗。

  4. 两妻动物
    @5 years ago
    1851023

    关我们P事

  5. 1851027

    我也用我最新买的望远镜发现~住我对面的女神卸妆后年龄增加了10年

  6. 1851029

    宇宙君他不会在乎的

  7. 利里诺斯
    @5 years ago
    1851031

    宇宙:『←_←这宇宙里还有没有秘密了』

  8. 1851033

    相对整个宇宙,这不过是个极小误差吧

  9. 琪露诺
    @5 years ago
    1851035

    比紫妈还老

  10. 秋秋
    @5 years ago
    1851039

    你比我认为的还要傻1000万倍

  11. 1851045

    原来宇宙还是那个卵样

  12. 光头虾米
    @5 years ago
    1851047

    沙子的数目比预计多了1亿粒。。。so?

  13. 1851051

    世界上所有的事可以用关我屁事和关你屁事来回答

  14. 丶white
    @5 years ago
    1851063

    回13楼,你的老婆怀了我的孩子,这事儿就没法用这个回答

  15. chandler
    @5 years ago
    1851089

    我今天晚上该睡不着了,宇宙居然比我们所知的还老1000万岁,我们该怎么办!

  16. 丛菊两开
    @5 years ago
    1851091

    楼上俩位打起来打起来~

  17. AzureG
    @5 years ago
    1851109

    天哪,宇宙竟然比我們所知的還老那麼多!
    等等,我好想原本也不知道宇宙的年齡……
    果然想太多了,洗洗睡吧

  18. 1851119

    我以前认为是一百多亿年,现在还是一百多亿年

  19. 动不动脑
    @5 years ago
    1851131

    原来宇宙是个鸭蛋的样子,爱因斯坦不是说像马鞍吗?

  20. mamer88
    @5 years ago
    1851135

    @watchman:前这个概念和时间有逻辑关系,诞生没有之前。

  21. 陌生的笑容
    @5 years ago
    1851145

    宇宙之外到底有什么呢?

  22. 无敌的哥布林
    @5 years ago
    1851149

    对于伟大的哥布林之王来说,一千万年不过是个极其小的数字!

  23. 1851153

    科学需要严谨,所以1000万年也是很重要的。

  24. 1851229

    @watchman: 这是一个伪命题。时间是因为有运动才会被定义,诞生之前一切粒子都没有运动,也就是说,时间没有定义。那之前什么都有,连时间也不存在,你现在认识到的“概念”都还没有形成,所以什么都没有发生,所以才无法理解连时间也不存在的宇宙忽然在某一点就发生了爆炸,就算能够理论上猜测,我们一定也无法用我们在生活中形成的概念理解,因为这些概念都是在形成之后的宇宙中才存在的。

  25. anatta
    @5 years ago
    1851299

    糊克儿?

  26. 1851315

    @aaa: 别用唯心论忽悠蛋友啊喂

  27. 1851323

    有两样东西是无限的 人类的愚蠢 和宇宙的年龄

  28. 咸菜
    @5 years ago
    1851331

    太丧心病狂了…

  29. 无语
    @5 years ago
    1851575

    看不懂??给你一个打火机。。啥。打火机有啥用。。这都不懂。。哪里不会点哪里呗。。

  30. 懒猫1984
    @5 years ago
    1851625

    在那个量级上,一千万年也是允许误差内吧

  31. 1851793

    @甲是丁: 麻花疼表示他会~

  32. wayne36
    @5 years ago
    1852049

    @yehao: 人择原理啊懂

  33. 1852643

    @wayne36: 没看到你……的问题

  34. 挖沟人ykd
    @5 years ago
    1852743

    我就想问:宇宙138亿年,到底是年轻还是年老?亦或是中年?

  35. 老火汤
    @5 years ago
    1853299

    嗯,那只能说宇宙他爸爸"喜当爹"了。

  36. ??????
    @5 years ago
    1853437

    NASA 又在骗经费,

  37. shorling
    @5 years ago
    1856529

    万岁万岁千万岁!

  38. 奈何喵
    @5 years ago
    1929615

    宇宙大叔。

发表评论


24H最赞