@ 2013.01.13 , 13:57
129

26岁的网络大牛 Aaron Swartz 自杀

[-]

程序员、网络大牛、Reddit 之前公司的合作创始人 Aaron Swartz 于周五在纽约自杀。Swartz 的律师在昨天证实了这一消息。

根据维基(link):

斯沃茨很早就参与网络标准的制订,并在14岁就参与创造 RSS 1.0规格。 从那时开始他就成为 W3C RDF 核心工作小组的成员,跟 John Gruber 共同设计了 Markdown 排版语言,并参与其他许多计划。

斯沃茨曾在史丹佛大学 就读一年,其后离校创立 Infogami 软件公司。 斯沃茨早在 2000 年时就用 wiki 技术开发了 'theinfo' 百科全书计划。他公司的后台也以 wiki 架设。

近年来斯沃茨主要活跃于社会分析及政治运动。 他是 Change Congress 的理事,也参与 watchdog.net。 他在 2010 年成为 哈佛大学 Safra Center for Ethics 的研究员。

2011年7月19日他被指控自 JSTOR(期刊数据库)非法下载大量学术期刊文章,并遭联邦政府起诉被捕,因而获得主流媒体关注。

2013年1月11日,自杀身亡。

根据 Gawker(link)的文章,JSTOR 案对 Swartz 的影响很大。Swartz 曾在2007年的演讲(link)中,提到在 Reddit 被 Wired News 公司老板 Conde Nast 收购后他无法忍受办公室生活而患上抑郁症,当时就有过自杀念头。在他本人的一篇日志(link)里他详细描述过自己的抑郁症。在 Aaron Swartz 自杀后,他最好的朋友和旧情人 Quinn Norton 发表了一篇让人心碎的日志(link),其中提到政府调查最终控制了 Swartz 的生活,包括他们之间五年的恋情(因为被调查 Swartz 主动提出分手)。

Swartz 的离世不仅仅是个人悲剧,它是对这种充满恐吓和检察欺诈的犯罪审判体系的反抗。马萨诸塞州(Swartz 居住地)的联邦检察官办公室和MIT所作出的决定最终导致他的死亡,按照他们严苛的系列指控,Swartz 可能会面临最高30年监禁和100万美元的罚款——把一个并没有犯罪事实的人被这样当作罪犯来对待。

在 Swartz 去世前两天 JSTOR 开始提供其存档(超过1200种期刊)的部分免费访问(虽然有限制),或许是因为 Swartz 的行动。相比之下在 Swartz 去世后,MIT 仍然拒绝站出来为 Swartz 说话。

# Aaron Swartz 是一位积极的社会活动家,这里有个他为反对 SOPA(反网络盗版法)所做的演讲视频。

本文译自 Gawker,由译者 sein 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 129+1

[3] 2 »
  1. 龙泉寺2当家
    @11 months ago
    3320908

    朝鲜官方正式照会北京政府,要求北京政府,媒体,民众不许直呼金正恩的名字,至少也是金主席,金大大。否则将承担严重后果

  2. 骂穆斯林可不敢留真名
    @4 years ago
    1879581

    我不相信这是自杀 如果主流.zf 有嫌疑
    那这些消息就不可信
    一定是谋杀

  3. Penelope
    @5 years ago
    1820257

    哀悼。
    题外话:犹太人还真是出天才啊

  4. 1750790

    于是我默默的关掉了ACFUN – –

  5. 我只是路人
    @5 years ago
    1731616

    天才一路走好,突然又想起了尼古拉特斯拉···

  6. 路人渣
    @5 years ago
    1730614

    @sein: 象这篇文章就很好,煎蛋教了我很多知识,我希望煎蛋越来越好,当我把煎蛋介绍给别人时,别人的回馈是惊喜而不是淫笑

  7. 路人渣
    @5 years ago
    1730604

    @sein: 正如楼上所说的那样,请小编们少发一些与情色和重口味相关的文章,多发一些与科技、设计、艺术、文化。。。相关的文章,每周优评也少表扬一些与铅笔有关的回复。多表扬一些有深度,有思想的回复。那么很快网站风气就不同了,别总怪用户,有什么样的网站就有什么样的受众

  8. yoyoyo
    @5 years ago
    1729378

    本身发论文的时候还有给出版机构付费,而出版机构还要向受众收费,确实无理

  9. 黑白
    @5 years ago
    1728766

    每次我在维普花几块钱下论文,就想,这些几十年前的东西,作者真的能得到版权费么?如果不能,那么他们又凭什么收费呢?如果作者得不到钱,那就应该谁都得不到钱,否则就是偷窃。

  10. Edison
    @5 years ago
    1727156

    这哥们实在把节操看的太重了!!!

  11. mutiny
    @5 years ago
    1727106

    对不起,不是“发出”,是“开除”。

  12. mutiny
    @5 years ago
    1727104

    https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-united-states-district-attorney-carmen-ortiz-office-overreach-case-aaron-swartz/RQNrG1Ck

    这是美国网友在Aaron死后在美国官方网站上发起的请愿书。请愿书要求美国官方发出Aaron Swartz的迫害者,法官Carmen Ortiz。支持的人数超过限额美国总统奥巴马就会对此作出正面回应。支持Aaron Swartz的朋友请注册一个帐号,然后点击“Sign Petition”。2月11日截止。

  13. 清水豆腐锅
    @5 years ago
    1725383

    其实科学界对电子期刊的怨念挺大的。
    首先在期刊上发文章是没有稿费的,有的还要收版面费。
    其次同行审查又是近乎义务的。
    最后下载要收钱。
    其实这个系统在出现电子版之前问题不大,因为期刊出版方有印刷等成本。
    但是电子版出来以后就WTF了。
    另外还有奇怪的版权问题。

  14. 1724595

    天才 一路走好

  15. 1724563

    @哈哈:
    检察官出于政府的考虑,为了试验对黑客的惩罚, 恶意扩大罪名,提高定罪率,你说她背后私下里没恐吓他?谁会相信?可能是我看美剧《傲骨贤妻》多了,对检察官的做事手段已经不再信任。
    Carmen Ortiz 的做法对只是对政府和政府背后的拥有论文期刊资源的企业有利,并不是真正为了公民的权益,我觉得家属应该控告她滥用职权

  16. 1724557

    @哈哈: 检察官出于政府的考虑,为了试验对黑客的惩罚, 恶意扩大罪名,提高定罪率,你说她背后私下里没恐吓他?谁会相信,可能是我看美剧《傲骨贤妻》多了,对检察官的手段。她这样做法对只是对政府和政府背后的拥有论文期刊资源的企业有利,并不是真正为了公民的权益,我觉得家属应该控告她滥用职权。

  17. ggarlic
    @5 years ago
    1724327

    @WhySoserious: 一天不见,这帖子都彪到112层了?!其实这两条线还是有关系的,我看另外一条线一直讨论素质问题没好意思爆粗口。。。
    另外啊,要不是帝都该死的大雾,我才懒得周末泡在网上呢。。囧

  18. WhySoserious
    @5 years ago
    1724251

    这个文章的回复里已经出现双线程论战了
    关于@暗伤和众人的争论实际上是外围人群就事论事而触动了一些关联人群的道德情绪,点到为止就好了,开始也为@暗伤如此冷漠的抓着法理不放而心寒,但是他并没有原则上的错误啊,而且如此温和的面对很多不理智的指责,已经非常不容易了,像@ggarlic以及@Bill这样理智论理才让人信服方法,让外人知道来龙去脉,自己评判。相比而言只是单纯被踩着尾巴般单纯的指责和毫无风度的谩骂,档次就低多了,无凭据的情绪发泄毫无营养
    关于jandan阅读群素质是否下降的讨论,虽有直观感受,但是本人没有资格做出评判。个人只是觉得网友很难控制理性分析和单纯的情绪宣泄间的把握,就像上面说的两种评论一样。人的表现和个人素质也许无关,只和当下状态有关,当一个人放松的时候总是表现最直接的反应,也许就是极端情绪的宣泄,也许是无下限的言辞。“没品笑话”就是个例子,笑话的发布者和评论者并不一定无下限,只是找到一个可以抛弃所以限制的发泄平台。

  19. 头家乃为何如此悲伤
    @5 years ago
    1724171

    @sein 煎蛋评论质量下降跟管理者有关吧,好像妹子图和无聊图分离的争端,明显就是管理者本身不作为。既然存在审核机制,那就把关把好,再好的内容如果不符合网站的风格就果断拒绝,制定出清晰的规则,毕竟这是“煎蛋”,是@sein和你们团队的,而不是属于广大网民的,这是一个私人的半公开性质的的资讯分享站点。

  20. Izual_Yang
    @5 years ago
    1724067

    @嗯哼:
    acfun惹你了?acfun主要是文章区战帖多,少数几个人就能盖起无意义的高楼。而且猴子基本上默许这种行为吧。
    真要说素质,cnbeta的码农和未来码农的素质才无下限。比起来贴吧和ab站好歹算是很多网络用语和宅系黑话的发源地或传播场所。

  21. 土豆煎牛肉
    @5 years ago
    1723925

    每天刷煎蛋十多次,只是想说,不了解的,不要随便吐槽,慎言对自己,对别人都好。

  22. 1723477

    @sein: 可以理解“礼仪吧”这么多**以为自己站在潮流的巅峰了,并且他们正在有像其他网站扩散的趋势…

  23. 1723461

    我一直觉得煎蛋是个好地方,能看到很多乱七八糟的有意思的东西。我基本上只看正文一笑而过,很少看评论,今天机缘巧合看到了这么多评论,发觉亮点在评论啊。
    自动过滤掉无用的争吵,直接看到有价值的评论:一个建议,做个用户登录系统,会比较好。

  24. 不织毛衣
    @5 years ago
    1723395

    这样有才干的人自杀是很大的损失。

  25. 1723209

    很多geek生活的community是很封闭的小圈子,他们在匿名bbs地想交流技术,交流知识,希望去改变这个世界,他们一心沉浸在更浩瀚的逻辑世界里,很单纯的一群人,相互扶持,相互从对方智慧中取得启迪,得到聪明的解决方法更深入地理解这个世界。他们对交际的理解仍停留在“拥有一样的理想,鼓舞彼此,并为每次进步而一同兴奋的人”,他们所生活的是跟这个危险的社会隔离的一个理想世界。或许生活中他们没有朋友,手机通讯录上的号码仅仅是个位数,当社会要迫害他们,硬硬把他们从他们的世界中抽出来,他们忽然发现自己实际上是孤独的一个人,四面八方都似乎是敌人,没有人理解也没有人可以求助,自己哪里都不属于,自己以为的美丽而有序的世界事实上是如此的丑恶,自己定义的自己生命的价值被贬为零,这种绝望以及反差足以让任何一个这样的人疯狂。

    [35] XX [0] 回复 [0]
  26. 格雷潘
    @5 years ago
    1723203

    这么帅,死了可惜!

  27. pudding卡迷
    @5 years ago
    1723105

    作为早年基本几小时一刷煎蛋,现在一天想起来就扫一眼的人,表示现在煎蛋的更新太多了,我记得我刚来的时候还是保持每天五篇以内的更新。更新的基数大文章质量下降的几率必然就大了,现在只有比较感兴趣和非常感兴趣的才点进全文看看,我这工作就算非常不忙的了。很多老人已经是彻底不来了吧。

  28. 哈哈
    @5 years ago
    1723095

    我又找了找别的文章,这些论文实际上都是公开的,可以在原作者网页下,可以在发表的杂志下,可以在其实免费提供商下,但JSTOR收费,是因为他们收集整理编辑和排版,筛选和评估的人工费,服务器,数据库,宽带支出,当然价钱合不合理不知道
    还有Aaron Swartz也不是因为版权被告好像

  29. 扎小人儿
    @5 years ago
    1723091

    @暗伤 从评论提供的信息来看,他的做法基本上确实是无辜的,没有违反法律或者条款规定,是按照mit机房的下载规定来的,顶多算是钻了下载条例的漏洞罢了。看到你37楼的回复,用户名什么的能成为违法的理由么?难道用户名不是随意注册的吗……(如果真不是请指正)而且上传者的信息和言论在下面的评论里也有了。从评论中得到的信息来看,30年的刑罚和100w美元罚款以及13项重罪难道才是中立公平的么……

[3] 2 »

发表评论


24H最赞