@ 2012.12.21 , 22:04
23

人类学正一步步走向灭亡吗?

人类学正一步步走向灭亡吗?Ann Gibbons 在最新一起的科学杂志上写道,人类学正经历一个巨大的危机。她写道:

在2011的秋天,佛罗里达州州长 Rick Scott 宣布他们州不再需要任何人类学家,而节省下来的这笔经费支出可以更好用于其他科学教育方面。在今年1月份的一份报告中显示,人类学和考古学的学士失业率最高,达到了10.5%,而即使找到工作的那群人他们的工资也低的可怜,处于最底层。

[-]

当然这项研究只是综合考虑了人类学相关学科学士的一些状况,硕士的话情况则好很多。其实人类学是少有的能够涵盖元素科学,社会科学和人文科学的学科。当然也有些学者可能只专注于身体人类学,当然那也是最难的一个领域。但是更多的人类学家是从进化和社会/文化的观点了解学习人类学。而在未来这将是一个最重要的学科之一,因为很多专家都认为这这个学科交叉的时候,人类学会对环境科学,生物技术和航天工程等等产生重要的影响。很明显 Scott 在说出上述言论的时候并没有真正意识或者理解人类学的科学意义。其实在任何领域,无论是制药还是气候裱画,人类活动都是关键和主体,所以说人类学家也是不可或缺的。

总之,为了让我们更好的了解人类社会的发展,人类文化以及随着世界不断变化形成的新的文化社会,人类学家还是必不可少的。本文译自 io9,由译者 老人爱怡 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 23+1

  1. 1688853

    人类学是比人类更高等的生物才有资格研究的学科

    [238] XX [6] 回复 [0]
  2. 1688857

    sb州长

  3. horris
    @5 years ago
    1688859

    shafa
    ?

  4. wjking512
    @5 years ago
    1688863

    还好不是人类走向灭亡

  5. 神棍江
    @5 years ago
    1688865

    现在我们应该着重研究的是屌丝学和腐女学吧~

    [16] XX [6] 回复 [0]
  6. laputa
    @5 years ago
    1688871

    今天太阳都出来了,讨论这个有意义么……

  7. 1688873

    刚从末日回来,你就让我看这个?!

    [18] XX [2] 回复 [0]
  8. 1688875

    @D:

    比如喵星人?

  9. 巴别塔
    @5 years ago
    1688883

    奥巴马当选的时候,我曾经说奥巴马是“小黑”,大家觉得这是”歧视性语言”吗?我猜类似这样的话一定被台湾人胡乱翻译给了奥巴马。哎,人类啊。。。太复杂。。。

    [11] XX [0] 回复 [0]
  10. 1688885

    童年的终结

  11. skyAngle
    @5 years ago
    1688889

    我觉得这不是找不着工作就应该被抛弃的事情,找不着工作不能说明这个学科没有价值,只能说明这个专业培养出来的人要么是太多了要么是与其他专业重复的太多。

  12. 齐袄塞裤
    @5 years ago
    1688897

    看标题少看了个“学”字。

    [59] XX [0] 回复 [0]
  13. PassBy
    @5 years ago
    1688899

    计划生育也是属于人类学?

  14. LaoYing
    @5 years ago
    1688913

    “元素科学”……翻译君你在干什么……

  15. rosses
    @5 years ago
    1688919

    比人类低级的学人类,比人类高级的学人类学,人类嘛?只有学累人。

  16. 齐袄塞裤
    @5 years ago
    1688923

    说点真格的,有些科学学科其实在二十世纪以前都是有钱人纯粹出于兴趣、不求利只求名、靠个人财力支撑而从事的,就包括这个人类学,那种痴迷精神有点类似于当代的geek、技术宅。

    而在现代的科研体制下,科学家必须指着作学问吃饭,像人类学这样的学科难免路越走越窄。

  17. iiadesuyo
    @5 years ago
    1688927

    人类学赶快灭亡了吧~ 阅读题文章就属人类学的最操蛋了~

  18. 1688939

    人不能阻止细胞死亡,虽然会不断产生新的细胞,但人终究会死
    人类不能阻止人的死亡,虽然人会不断繁衍,但人类也终究会灭亡

  19. sunny7lei
    @5 years ago
    1688989

    人类学瞧不起经济学,经济学瞧不起社会学,社会学是一门试图使自己看起来像科学的学科,所以自然科学的人都会瞧不起经济学、人类学、社会学……SO,另一个scott会说让我们用everyday politics 来反抗强权! 【在煎蛋,科技宅们会把这条喷死!你们真的相信科学就能代表人类的一切吗?】

  20. shitool
    @5 years ago
    1689057

    我也专注于身体人类学,嗯!

  21. kantincave
    @5 years ago
    1689071

    1L是神逻辑啊

  22. aerosenna
    @5 years ago
    1689159

    政客这么2B的产物对科学的评论有多大意义捏

  23. 萝卜157
    @5 years ago
    1689571

    科学的意义永远在于高瞻远瞩

    百年大计,教育为本,

发表评论


24H最赞