@ 2012.12.19 , 11:59
47

加拿大的龙卷风发电计划

Thiel’s Breakout 实验室为一个能源公司提供300,000美元的龙卷风发电研究经费。

[-]

加拿大电气工程师Michaud 构思出如何利用煤电/燃电的废热发电。他在废热排放口加装一个特殊的发电器。热空气以锐角的角度进入空心汽缸,使得汽缸内的空气旋转。因为热空气会上升,整个旋转会往向上移动。热空气与导入冷空气间的温差将继续补充涡旋的能量,同一时刻,涡旋将迅速的吸入更多热空气。这一个可控的龙卷风会推动一个发电用的涡轮,以回收能源。热量的来源也可以是太阳能,或者热水。
[-]

这是一个很巧妙的概念,你可以在Michaud的个站上看到更多的设计图样(link)。设计师说,一个完全尺寸的涡旋发电机直径100米,高100米,并能产生200 兆瓦特的电力。它不会产生任何的二氧化碳排放,或者其他的工业废弃物。Michaud告诉多伦多之星,如果使用他的设计,一个机容量500兆瓦特的发电站产生的废热,足以再产生200兆瓦特的电能。

整个计划的第一步是在安大略省的Lambton 大学建立模型。模型设计高40米,直径8米,产生的动力足够推进一个小型涡轮。Michaud表示设计是安全的,龙卷风可以随时停止,只需要关闭热气供给就好了。

实验视屏:

深入了解,可以访问Breakou实验室的页面(link) 本文译自 PHYS,由译者 燃烧的冰棒 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 47+1

  1. moneymickey
    @5 years ago
    1684877

    第一次?

  2. 燃烧的冰棒
    @5 years ago
    1684879

    煮饭了。

  3. ManGo丶
    @5 years ago
    1684883

    感觉蝴蝶效应也能用在这里。

  4. lilith37
    @5 years ago
    1684891

    这”龙卷风“……战斗力略低啊……

  5. 1684893

    喂喂,蝴蝶效应很危险的,万一把大家拿下面那个国家的飓风给招来了。

    [33] XX [5] 回复 [0]
  6. 庄楷
    @5 years ago
    1684895

    为什么有一种棉花糖的既视感

  7. booman
    @5 years ago
    1684897

    玩家7(加拿大):天气控制器已准备就绪。

    [173] XX [2] 回复 [0]
  8. 1684913

    = =
    也就是说这是废热再利用………..
    看标题的时候还以为是跟永动机有点类似的…..

  9. 酱油ioio
    @5 years ago
    1684915

    总感觉看过了

  10. 1684935

    @CQC_S:

    这不是永动的,环境热能驱动,并且不能自我驱动,不能把产生的能量再变成热能驱动自身运转。简单来说,就像风力发电不是永动的一样。

  11. 中出筋肉人
    @5 years ago
    1684971

    這個裝置很有趣,大膽,創新。
    同時很討厭那種斷言不排放二氧化碳的設計師…如果排除了製造熱氣,而是收集其他裝置的剩餘熱氣而去製造龍卷風,再說這個裝置不會自主產生二氧化碳才合理啊

  12. bxfxyltc
    @5 years ago
    1684975

    屌爆了……

  13. metatron
    @5 years ago
    1685015

    这个··是红警里面的风暴发生器么··?··

  14. 热力学
    @5 years ago
    1685033

    电气工程师啊。。。。。

    任何从热能到机械能的转换都要遵守热力学第二定律
    500MW的热机,算效率40%已经很高了,也就是废热有750MW
    但是其温度非常低(热机用的温度一般是600多度,经过热机使用的热交换器、省煤器、脱硫脱硝之后的温度也就70度了)

    热机的理论最高效率取决于热源和冷源之间的温度比(这里是热力学温度,也就是摄氏度+273),而不是取决于能量的大小。所以那个废热作为热源跟作为冷源的空气(算20度)转换成机械能的效率非常之低。

    做这个设计的人似乎是没学过热力学啊
    750MW的废热要是能发出200MW的电来,全世界所有电厂都拆掉改这个了

    他的网页里还有用3度的海水温差发电。。。。

    他那个模型MS也没有做过定量的测试

    [38] XX [7] 回复 [0]
  15. nanerhebu
    @5 years ago
    1685059

    超越卡诺热机?违反热力学第二定律?

  16. 锦阳君
    @5 years ago
    1685063

    @热力学 小声点这货摆明是为我兔研发的

  17. Shi孩子小P
    @5 years ago
    1685077

    OiOi很久都没粗线了,是考研去了吗?

  18. 榔头
    @5 years ago
    1685079

    龙卷风跑了咋办

  19. 咪咪o
    @5 years ago
    1685097

    模型总是完美的

  20. 咪咪o
    @5 years ago
    1685101

    @Shi孩子小P: oioi上次翻译诺鸡鸭网文被鸡鸭发邮件来警告了。所以打那以后小编换了一批。oioi,钢笔猫啊什么的都很少见了。

  21. 燃烧的冰棒
    @5 years ago
    1685103

    @热力学:

    表示同意。不过新闻上如是说,我就直接给翻译了。
    感觉是新闻写错了。
    然后我这里就三人成虎了。

  22. 燃烧的冰棒
    @5 years ago
    1685105

    @热力学:

    同时谢谢这位物理大神支持。
    欢迎投稿哦。

  23. 寿司猫
    @5 years ago
    1685119

    @咪咪o: 也不是,原来那批人忙于现实中的琐事罢了

  24. 1685137

    @y:
    哦,当然咯…..我只是在外面看标题的时候这么想而已

  25. 优蛋白
    @5 years ago
    1685169

    这搞成了话… 我就怕会失业了.

  26. 1685171

    @热力学:
    龙卷风里起最大威力的不是热气,而是带起的底层冷空气……
    这不是单纯的废热利用,但设计好像不太对……

  27. 两妻动物
    @5 years ago
    1685197

    尤里复仇记的赶脚

  28. 别逼我
    @5 years ago
    1685201

    试试哥的龙卷风吹风机专利吧。

  29. kyriosli
    @5 years ago
    1685261

    标题党

  30. 1685307

    看标题我还以为是在灾难龙卷风来临的时候迅速在路径上建造一个发电厂把龙卷风关进去。。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  31. 1685347

    这种通过‘塔’来发电的设想早就有了,例如‘太阳能塔’。

    基本思想是,修建一个上千米高的塔,利用塔顶和塔底的空气温度差,在塔内形成上升气流发电。

    为提高效率,应尽量加热塔底的空气,其方式多种多样。如太阳能塔,是通过一个极大暖房,用阳光加热空气。还可以挖一个数千米的深井,用地热加热空气。文中的方式,是用热电厂的废热。

    本质上都是利用外部环境能量来发电,确实可以减少污染,但工程太大,造价太高。

  32. 血狼
    @5 years ago
    1685417

    @热力学:
    你的分析是正确的,可是模型建立的不完善。飓风或者说,龙卷风,威力那么大,不仅仅是热量的交换,更有地球自转产生的动力在里面(参见下水道排水时的漩涡)。

  33. 1685445

    @血狼:
    飓风不是龙卷风,飓风就是台风,为什么大陆叫台风呢?因为它一般是从台湾附近方向过来的。

  34. 九猫
    @5 years ago
    1685551

    @热力学: 不过地球上的龙卷风最大温差不知有多少,70-20么?
    个人感觉这个原理还要考虑流体的因素,原理应该更像那种无叶风扇,用少量的热空气裹挟大量普通空气上升推动叶轮。。。。。

  35. 咪咪o
    @5 years ago
    1685575

    @寿司猫: 现实两个字。好大!

  36. 贼东牌腊肉
    @5 years ago
    1685601

    这类理念是否和燃气轮机弄一串那个类似?

  37. 1685605

    @九猫:
    这个谁知道呀?我看探索频道说的而已,好像有几百度(华氏?)差距,查一下吧……
    另:其实我以前也以为飓风和台风是两回事,N级以下叫台风,N级以上叫飓风(那种半个星球的级别的),我就想“我靠美国真特么牛逼风这么猛”,不过后来有人告诉我不是的。
    那个水缸里的水向一个方向旋转,在高中之后教科书改了,认为地球的旋转力还没有达到确定水缸水旋转的程度(50%),但台风好像基本是对的,只有很少台风相反。

  38. 1685609

    我曾以为美国的飓风会把牛卷到天上……

  39. 1685653

    还以为是人类可以控制台风了,

  40. Iceveil
    @5 years ago
    1685757

    这货没学过热工吧,理想卡诺循环效率=1-T2/T1,电站废热能有那么大效率?

  41. 血狼
    @5 years ago
    1685811

    @7:
    呵呵。是我表述不清楚,应该是飓风或者龙卷风。但是这两者都是旋转的,旋转的原因也是因为地球自转。

  42. 倒行的鹿
    @5 years ago
    1685881

    T.T 好不容易的小板凳。。居然没发出去。。

  43. 1686077

    我们肯定会把它给寨出来,还肯定会是地球上最大的那个

  44. 1686085

    @血狼: 教科书好像没说龙卷风

  45. shadowlin
    @5 years ago
    1686231

    Thiel’s Breakout 实验室为一个能源公司提供300,000美元的龙卷风发电研究经费。

    没人吐槽这个么。。。实验室为能源公司提供研究经费???反了吧?

  46. 燃烧的冰棒
    @5 years ago
    1686251

    @shadowlin:

    那个实验室的老板貌似家底很足。

  47. 热力学
    @5 years ago
    1687441

    利用温差产生机械能的设计所有电厂都在用,就是烟囱啊。。。。。

    他给的那个网页里的经典双曲线冷凝塔也是同样的啊

    地转偏向力没那么大
    台风、龙卷风之类的天气系统威力大,是因为规模大,计算一下能量密度的话,并不大

    台风是需要平方公里级别、几十米深的海洋暖水层,其总能量非常大,虽然产生的台风能量也非常大,但是真的计算一下效率的话,并不高

发表评论


24H最赞