@ 2012.12.06 , 12:14
85

首次实现宏观物体间的量子遥传

有的时候很难让人对量子学的事产生兴趣,并不是因为他们不够有趣,而是因为研究量子学的时候,我们需要常常让其中的各种理论充满自己的脑袋,将我们已熟知的现实理论完全抛弃,要做到这一点真是太难了。但这些奇妙的理论常常具有划时代的意义,例如,物理学家们首次实现了宏观物体间的量子遥传。

研究者们目前已经有可以用来传送微量量子信息的工具了。快速量子枪:这并不是星际迷航式的传送,而是传送信息——量子态的信息。量子态的信息将被传到另一处,而并不借助他们之间的空间距离,而是借助量子现象中奇怪的共用联结,这种共用联结可以让两个物体共用同样的量子态,即使两个物体相距几光年,如果你改变了其中一个物体的量子态,就也影响改变了另一个物体的量子态。

[-]

物理学家们用一种实验表明了这种共用联结的存在。他们为一些共用量子态的光量子编号,然后改变其中一个光量子的状态,在二者并无任何信息传递的情况下,这种变化却可以在另一个光量子上被测量出来。目前,研究者们已经在多种粒子间做过实验,光量子间,离子间,甚至两个宏观物体间都被证明有这种联结存在。最近,中国研究者则首次运用共用量子态的一对光量子完成了相距500码的两个宏观物体间的量子遥传。

这真是伟大的发现。试验中的这两堆铷原子,一堆发送信息,一堆接收信息,其工作形式就好像“量子互联网”一般,只是信息不在光纤路由器庞大的网络中传递,取而代之的是两个共用电子态的光量子直接发送接收信息。在某种程度上来说,这已经完成了最初的概念验证,起码在实验室里可以实现这种量子遥传。

而我们现在要做的是想办法建立很多这样的共用电子态的物体队列,好让他们真正的传递完整的信息。要做到这个,我们只要想办法将这些共用的量子态存在的时间延长至零点几秒,在衰减之前就完成信息的传递(听起来容易做起来难)。本文译自 Popular Science,由译者 amor 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

# 量子遥传(Quantum Teleportation,维基):

量子遥传是一种利用分散量子缠结与一些物理讯息的转换来传送量子态至任意距离的位置的技术。量子遥传并不会传送任何物质或能量。这样的技术在量子通信与量子计算上相当有帮助。然而,这方式无法传递传统的资讯,因此无法使用在超光速的通讯上面。量子遥传与一般所说的瞬间移动没有关系,量子遥传无法传递系统本身,也无法用来安排分子以在另一端组成物体。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (4)

TOTAL COMMENTS: 85+1

[2] 1 »
  1. 1690183

    @Lab36-L:
    你说得没错,但首当其冲这个成语用错了~~

  2. 1690181

    @abc:
    看来你不了解物理

  3. liwenxue
    @5 years ago
    1687085

    量子隐形传送必须经过经典信道和量子通道两条传输通道,经典信息经过经典信道,是不会超过光速的。不违背相对论,量子技术迟早会推动第四次工业革命的,说不定中国就因为这复兴了。但是目前还是美国和日本等国家这方面比较领先,期待中国的不断突破

  4. Achilles
    @5 years ago
    1682733

    量子力学,作为一个智慧的人,应该接触。

  5. 1665195

    @Lab36-L:
    你還真跟他較真,這種大嘴巴一張一合的都不過大腦。

  6. 双黄蛋
    @5 years ago
    1664577

    谣传——最早的传媒业

  7. Blacker
    @5 years ago
    1664371

    智子什么时候才能跟我相见?虽然你看起来是个AI,背后有千万个外星人,不过我还是喜欢上你了!

  8. 路人甲
    @5 years ago
    1664065

    有些人看到国家进步,比杀了全家强,奸他妈还要痛苦。

  9. 专骂垃圾图片!
    @5 years ago
    1663593

    @virchow: 什么空间制造胶囊?就咱们的生活空间??? 还有到哪一端就破裂了?? 你说啥呢?

  10. 1663363

    @oioi: 只是你,不要代表别人。科技事业有所成就?我严重怀疑里面的水分。

  11. 1663361

    了解物理的就知道这些实验没有什么突破性。

  12. pudding卡迷
    @5 years ago
    1663233

    @未知的梦: 这位麻烦看看文章好吗,是量子遥传,和你这不是一个概念。

  13. Silver
    @5 years ago
    1663015

    这样啊…话说我也一直以为量子纠缠能用来通信的,危机边缘看多了…

  14. 未知的梦
    @5 years ago
    1662933

    以上网址不包含中文, 到/结束

  15. 未知的梦
    @5 years ago
    1662931

    量子跃迁么,国外不是已经成功实验了。感兴趣的可以看看这个,绝对毁三关,已知的一切都颠覆,并且绝对的精彩,不看后悔。
    http://bilibili.smgbb.cn/video/av375315/ 什么是空间?【PBS:宇宙的构造EP01】
    http://bilibili.smgbb.cn/video/av377414/ 时间幻觉【PBS:宇宙的构造EP02】
    http://bilibili.smgbb.cn/video/av379190/ 量子跃迁【PBS:宇宙的构造EP03】
    http://bilibili.smgbb.cn/video/av380158/ 单宇宙还是多宇宙?【PBS:宇宙的构造EP04完结】

    分上 、下的,别看漏了

  16. 糕帅富
    @5 years ago
    1662845

    相对论中的光速不能超越,指的是携带能量或信息的物质速度不能超越光速,这个还是有必要说一下

  17. 1662817

    撞栽,我大大

  18. you_know_who
    @5 years ago
    1662737

    煎蛋里的水平不错!

    快赶上相对论吧了!

  19. iovejrj
    @5 years ago
    1662657

    @Dirac的海: 壮哉!我大淘宝,,求实现依据

  20. 无解
    @5 years ago
    1662637

    发现一个奇怪的现象,如果是美国发现、发明的,那些人就说“人类的希望阿”;如果是中国发现、发明的,就是“毫无兴趣、西北人民还在吃草呢、都是伪造的、就吹牛逼吧”。何解呢

  21. 1662611

    @EPR 量子遥传主要是因量子缠结,具体原理大家都不清楚,甚至都有人猜测是多维空间蓝幕什么的了。和黑白棋子一点关系都没有的。

  22. 腊肉
    @5 years ago
    1662609

    有这个东西,以后月球上跟地球上通讯可以做到实时,而没有延迟。如果把这个技术应用到更远,比如地球与火星之间的实时通讯,那是多NB的事情啊。距离越远,这个通信技术的意义就越大。可以这么理解么?嗯,另外我依稀记得这些顶尖研究是从863计划开始的,是86年就已经立项了,今年才有成绩……我是学文科的。

  23. 哈佛教授专通任督二脉
    @5 years ago
    1662607

    成功的话就可以实现太阳系内0延迟通讯,以后在火星也能刷煎蛋了。

  24. 血狼
    @5 years ago
    1662483

    这就是为什么有些双胞胎之间有心灵感应……

  25. 1662479

    @毛线酱: @毛线酱: 错了,我们只是不想看到政客吹牛,但是科技事业有所成就。我们是很开心的!

  26. anatta
    @5 years ago
    1662471

    看不懂的遥传会变成遥传

  27. 1662467

    @: 唔……信息的超光速传输同样是不允许的。
    量子状态的传输实际上是源自于EPR,哥本哈根解释就是观测之前,双方都没有独立存在的意义而是纠缠在一起。因为无法决定观测时的系统状态,所以不存在超光速的信息传输。

  28. Dakiel
    @5 years ago
    1662373

    这些看到中国就像碰到G点就该电一电好嘛

    [16] XX [1] 回复 [0]
  29. Dirac的海
    @5 years ago
    1662371

    量子通讯是必须借助传统通讯方式协助的, 所以说它只能用来加密,不能用于“超光速”传递信息, 而至于物体的“瞬间转移”则完全是谬传。 甚至要实现粒子的完全“拷贝”也是有限制条件的。 比如量子“本征态”维度很少的光子电子等,实际的物体实现完全的拷贝是不太可能的。
    而且,量子传输不是很高深的科学,,如果你想在实验室做一个光量子传输的实验实现近距离加密传输,淘宝上买得到的设备就足够了。 当然实现长距离传输,或者多量子态的话工程上还是很大的挑战。

  30. SuperBob
    @5 years ago
    1662287

    Bazinga!

  31. Lab36-L
    @5 years ago
    1662285

    @Distance: 这个你真错了。这个项目发了很多顶级文章。个人觉得中国要想得自然科学领域的诺贝尔奖,这个是首当其冲的

    [23] XX [1] 回复 [0]
  32. Lab36-L
    @5 years ago
    1662281

    @木木: 理论很重要,但是就现在来说,各个学科中理论大都领先应用很多很多年了,抓紧应用起来才好

  33. 1662273

    @: 别人解读得非常到位,基本就是这么回事。

  34. 1662267

    心灵感应的科学理论基础粗线了吗.

  35. 熠熠生辉的寂寞
    @5 years ago
    1662259

    原来抚顺的传送门只是开始……

[2] 1 »

发表评论


24H最赞