@ 2012.12.03 , 18:23
42

DNA 分子到底像什么?首次拍到真面目

生物研究关注的东西通常非常小:昆虫、蜘蛛、粘菌之类的。然而纵观生物学界,本文中提到的常见的东西却是非常巨大的。

相反,这个东西看起来确实很“小”:这是人类分离得到的单分子束状DNA的首张高分辨率显微影像。

[-]

意大利理工学院的研究人员将一个分子附着在两股纳米级别的分子“高塔”上,并且用非常高倍率的透射电子显微镜进行观察。但是即使有技术上的强有力支持,比如结晶学数据,直到上周为止,这一双螺旋结构模型都是间接推断产物。然而在《纳米通讯》杂志上的一篇文章,将事实的铁证直接呈现在了人们眼前。

此篇著作的新颖之处在于作者利用电子显微镜获得了DNA分子纤维(由一束DNA双螺旋分子构成)的高分辨率图像。作者是将一滴DNA的水溶液在一层硅元素表面蒸发后观测的,并且硅片的表面经过了加工,形成了许多微小的柱状结构。当水分蒸发掉后,DNA链就留在了柱状结构之间得以伸展开来。因为DNA分子是悬浮在硅片之上的,所以可以获得清晰的DNA电子显微镜图像。(如果DNA粘附在固体表面,得到的图像就很不清楚)

猜猜他们看到了什么?图像中出现了一些清晰的结构。虽然图像中的重复结构只是有DNA螺旋结构的特征,但这对于意大利研究者和从网上的在线文章摘要中看到这张图的每一个人来说,已经足够“清晰”了:图片中的DNA分子并不是单个的,而是呈束状的。本文译自 scientificamerican,由译者 老人爱怡 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (3)

TOTAL COMMENTS: 42+1

  1. 合理先生
    @5 years ago
    1656351

    密集恐惧症的看起来有点……FML

    [1] XX [35] 回复 [0]
  2. 怪怪的请举手
    @5 years ago
    1656353

    还是看不清啊

  3. 雜草
    @5 years ago
    1656357

    有點像彈簧,不太像是書上讀的雙螺旋結構。

    [50] XX [19] 回复 [0]
  4. richie5831
    @5 years ago
    1656359

    像打码了….

  5. 1656371

    就好像一条黑色的线,好神奇。

  6. asovke
    @5 years ago
    1656377

    还没找到设计者的彩蛋吗?

    [131] XX [0] 回复 [0]
  7. 1656385

    = =
    这一定是山寨手机拍的…..你看这么多噪点…..
    (拍地笑)

  8. chocolate
    @5 years ago
    1656387

    都快2012了,人类连自己都没搞搞清楚,唉。。。回家---喵斯基星人留

    [27] XX [0] 回复 [0]
  9. shitou
    @5 years ago
    1656389

    拉链学说终于在科学的进步下低头了

  10. passer
    @5 years ago
    1656399

    这就和看山一样觉得像啥就会往上面靠吗= =我就觉得很像双锯面结构

  11. 1656405

    红色的是 求上升气流 ?

    [10] XX [1] 回复 [0]
  12. 七妹旅行记
    @5 years ago
    1656411

    看比例尺是30nm纤丝?这已经是dna进一步呈螺线管状压缩之后的结构了

    [18] XX [0] 回复 [0]
  13. MissJJ
    @5 years ago
    1656413

    这不就是睫毛刷么

  14. 撬起地球
    @5 years ago
    1656421

    莫不是屌丝?

  15. 麻辣干冰
    @5 years ago
    1656423

    我看着像一次元萌妹纸-_-||

  16. 1656427

    这悲催的信噪比,人类的极限啊

  17. 猫六
    @5 years ago
    1656433

    还用得着电子显微镜?买个小米2就能拍到了

  18. Machine-Core
    @5 years ago
    1656435

    怎么感觉密密麻麻的站了一排黑衣人啊。。。

  19. zwinghz
    @5 years ago
    1656439

    这不就是以前超频cpu时候用铅笔涂的线么~所以我们也就是被设计者用铅笔联通各功能的产物~一下没涂好,就变鸟人了~

  20. 正能量的逆袭
    @5 years ago
    1656447

    像屌丝,OVER

  21. 娜娜
    @5 years ago
    1656457

    像毛刷

  22. o啊熊o
    @5 years ago
    1656463

    DNA可以吃咪?

  23. o????o
    @5 years ago
    1656465

    DNA???????

  24. tentacle
    @5 years ago
    1656481

    @猫六: 小米高端黑,干得漂亮,就应该这么讽刺骗子公司小米科技

  25. 1656489

    @七妹旅行记: 不能再赞同。总之这个图像并不能看出dna双螺旋的形状。

  26. 我想喝一杯
    @5 years ago
    1656511

    你如茶一杯,清淡滋味,溢满幽香,我想喝一杯;你如花一朵,含苞待放,清新魅力,我想走近你;你如水一湾,宁静温婉,幽静四周,我想游一游。…

  27. bedune
    @5 years ago
    1656515

    感觉被骗了,DNA原来不是彩色的球球们扭曲在一起

  28. 1656547

    喵了个咪的,不记得高中生物说过DNA结构是推测的啊,还以为早已确定,又被骗了?

  29. 兔子
    @5 years ago
    1656559

    我看见了4个G,4个C,还有一个T,剩下的太模糊了看不清楚。

    [13] XX [1] 回复 [0]
  30. aerosenna
    @5 years ago
    1656583

    我看到意大利三个字顿时菊花一紧

  31. 沙特王储
    @5 years ago
    1656593

    这尼玛得带3D眼镜才能看出“双螺旋”效果

  32. outspace
    @5 years ago
    1656619

    跟生物书上的不一样。。。。。。π_π

  33. sirius
    @5 years ago
    1656715

    官网已经做出修正了,并不是DNA分子,而是盘曲折叠一定程度了的DNA链,所以楼上看到双螺旋的该去配眼镜了…

  34. 1656811

    Nano letter啊…实验室师兄发过…

  35. iiadesuyo
    @5 years ago
    1656887

    @sirius: 这都可以修正… 群众说是什么就是什么吧

  36. Au_revoir
    @5 years ago
    1656927

    “意大利”科学家!八成又是笑话

  37. 1658075

    我相信现代人是外星人用dna技术造出来的
    不然无法解释我们dna里有那么多“垃圾代码”
    可能是个苦逼程序员的报复

  38. Izual_Yang
    @5 years ago
    1658205

    @momo:
    当时也是经过晶体x射线衍射观察确认的吧,不过得到的图谱只能间接说明分子的尺寸、结构特征之类吧,直接是看不到双螺旋的。

  39. 1658405

    如何升级一个人的NDA呢,像软件那样升级。

  40. Izual_Yang
    @5 years ago
    1658533

    @lilo:
    代码加壳加混淆了吧。

  41. Zidonglu
    @5 years ago
    1663047

    sci爆表了吧?
    这是没有复制前的状态

发表评论


24H最赞