@ 2012.11.04 , 10:13
41

使用晦涩字体的文章能掩盖阅读时的个人倾向

[-]

偏见不是什么好事。你可以有自己的观点,甚至固执于己见,但是,如果这种观点已经开始改变你的人生观和对现实的认知,事情可能就有点糟了。不过,这里有一个很巧妙的解决方法——使用狂草字体,这样你看起来就没那么像一个夸夸其谈的魂淡。

根据《实验社会心理学》杂志的一篇论文,当文章的事实依据很难阅读(仅仅因为字迹或者字体的原因)时,个人的偏见就不再在阅读中占主导因素。在进行的实验当中,研究者给志愿者看了几篇有关死刑的带有明显观点的文章。前提是:这些志愿者对死刑都带有明显的个人倾向。一些人拿到的文章字迹较容易辨认,他们最后总结出的观点两极分化(赞成/反对死刑)更明显;另一些人拿到的文章字迹很难辨认,他们的观点更偏颇中立。

在另一项实验中,志愿者参与了一场模拟审判。在得到一个让人半信半疑的证据之前,志愿者得到了其他的证据,这些证据要么完全支持被告,要么完全反对。实验结果显示:拿到难以辨认的字的那些人最后的观点较为笼统和温和,而拿到容易辨认的字的那一组最后的观点带有明显的个人倾向。

对于某些人来说,使用狂草字体有着天然的优势,它强迫人们仔仔细细的阅读材料,同时对材料加以思考,吃透材料。当然,狂草也不是没有缺点的,在痛苦的阅读之后,阅读者总有一种菊花凋谢的空空的痛。

本文译自 : Gizmodo,由译者 pwwp 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 41+1

  1. 啦啦啦啦啦啦
    @5 years ago
    1599119

    使用戳别字的文章能降低阅读时的智商

  2. 1599121

    看来OIOI的戳鳖字都应该换成狂草

  3. 犹聆
    @5 years ago
    1599127

    我觉得oioi对这方面有更深层的高见。。

  4. 1599131

    调查显示,为了寻找oioi的戳鳖字,煎蛋读者在阅读oioi的文章时总是格外仔细

  5. Nokkey
    @5 years ago
    1599133

    oioi是谁

  6. 101316236AYS
    @5 years ago
    1599135

    杀杀杀。好网速

  7. 1599139

    空空的痛!!!

  8. Bandaid
    @5 years ago
    1599143

    错别字吐槽三连发…….

  9. ST岸天
    @5 years ago
    1599151

    很么好事 果然是oioi……

  10. 啊呀
    @5 years ago
    1599157

    所以,端正的字体更有利于表达个人观点,说话时也一样

  11. 姐姐
    @5 years ago
    1599163

    怪不得中国人那么中庸,原来是宋体害的。

  12. 小哈
    @5 years ago
    1599165

    偏见不是很么好事,您嘴里含橄榄了?

  13. 1599169

    @ST岸天:
    @小哈:

    靠。。。。。。

  14. 1599173

    所以。。。医生也爱这样,让患者保持中立

  15. 小哈
    @5 years ago
    1599179

    不过这是不是说明我在写作文的时候字潦草点老师就不会批我低分?排除对潦草字体有偏见的可能性。。。

  16. 阿布
    @5 years ago
    1599189

    他茫然的拿着这页写的满满的开药清单,
    他仔细看了3秒后才发现单子拿倒了,赶紧偷偷翻过来
    然后更茫然的捏着这张纸发愣~

    “我开的这17种药 你看下 有什么意见么?”
    “哦哦 没有没有 您写的很好很好 这些药都很好”……
    15分钟后 他在药房 神奇的看见药剂师扫一眼单子 迅速开好17种药…………

  17. 1599199

    菊花。。空空的 。。 痛。

  18. 小青年
    @5 years ago
    1599201

    是不是字太难辨认,看不懂,所以就没想法,也就是所谓的中立?

  19. 吐你一脸槽
    @5 years ago
    1599213

    最后一句节操呐= =

  20. 悬浮幻想体
    @5 years ago
    1599229

    所以当一个少年少女写一些空洞呻吟的话时,他们选择了火星文。。

  21. 麻辣干冰
    @5 years ago
    1599237

    “使用狂草字体,这样你看起来就没那么
    像一个夸夸其谈的魂淡。”某蛋证明,用oioi体也有同样效果。

  22. 麻辣干冰
    @5 years ago
    1599239

    其实看不清内容是啥表达个毛倾向

  23. 螺旋猪杆君
    @5 years ago
    1599243

    额?记忆深处有个人写狂草很流弊大家帮我想想是谁

  24. booman
    @5 years ago
    1599277

    压根只是别人没看懂而已。

  25. 豆腐
    @5 years ago
    1599317

    以后还有人喷我的字差 我就说 我是为了让你更好的了解我的文章中心思想

  26. 灾厄之焰
    @5 years ago
    1599349

    考试写狂草早给我零分了

  27. 1599609

    在痛苦的阅读之后,阅读者总有一种菊花凋谢的空空的痛

    ---嗯哼,译者的体会很深刻嘛...

  28. 飞翔木瓜
    @5 years ago
    1599613

    研究人员中一定有中国人且高中时与老师关于把高考时作文字写好能拿高分的的问题有很大的矛盾

  29. 1599629

    他们的观点更偏颇中立……

    到底是偏颇了还是中立了?小编去查查词典吧。

  30. 1599651

    看不懂时也是这样…

  31. 螺旋猪杆君
    @5 years ago
    1599673

    861376986@QQ.comnt-1599269″>阿布: 毛嗲嗲

  32. 山寨土贼
    @5 years ago
    1599683

    肯定有人看都不看直接丢掉 毕竟不可能整天写遗书 谁拿你当回事

  33. 紫米姬
    @5 years ago
    1599837

    想起了某张恶搞漫画,内容是医生们去街上罢工抗议薪水少,但举着的抗议牌全是医生们特有的一纸狂草……

  34. 1600013

    医院的狂草,确实能消除我们读懂的倾向,

  35. 1600153

    任何谈论写字差的文章都直接导致医生躺枪…………

  36. 螺旋猪杆君
    @5 years ago
    1600197

    @阿布: 毛嗲嗲

  37. 1600845

    吐槽一下

  38. 1601461

    连内容都掩盖了个人倾向自然也掩盖了

  39. zhang267
    @5 years ago
    1602315

    这篇文章翻译的感觉有问题啊。。题目写了是字体,行文却用字迹,文不对题不说,还误导了读者。原文是说用不太好辨认的印刷字体,这根本不代表狂草啊。
    第二,这明明是很认真的研究好么。想一想这个实验的意义啊,在司法系统中如果应用得当的话就能显著的降低因为歧视或者先入为主的负面印象而造成的误判。请问这怎么就算是无厘头研究呢?真是替亲爱的Ivan先生委屈。
    煎蛋最近的心理学文章翻译都有或多或少的偏差,能不能招个有心理学或者其他社科背景的小编来翻译啊,心理学生表示看的要犯强迫症了。。。。。。

  40. prbtao
    @5 years ago
    1602443

    我擦!这不就是我同学上一年在班上做得实验吗?

发表评论


24H最赞