@ 2012.10.30 , 19:21
181

大误:你的星座其实不是你的星座

1973年的6月,当时皇后乐队的主唱,拥有着天籁般嗓音的 Freddie Mercury 遇到了一个难题。皇后乐队即将发行其首张唱片,但是乐队既没有标志也没有品牌,一天晚上,Mercury 灵机一动,想出来一个主意,他按每个成员的星座绘制了一个标志——两只狮子,一个螃蟹,还有一个少女,皇后的桂冠就此诞生了!这大概也是星座唯一有用的时刻。l

[-]

星座的真实性看似已经被事实科学反复彻底地打压到无法东山再起的地步,但是所有科学指出的诟病都不足以给星座迷信判上死刑,如今星座还是出现在各大报纸的专栏上,星座产业蒸蒸日上,原因究竟何在?原因在于我们如同木偶一样受星座的牵引,并对其深信不疑。巴纳姆效应影响人们产生此种现象,即倾向于相信那些预先为其量身定制的人格描述,但实际上这些描述既模糊又普遍,而且往往适合所有人。

科学家还发现如果个体认为某项信息是其独有的(如你在何时何地出生?),然后通过一系列感知上的权威,(如星星和星座告诉我…..)再使用一些积极的推断(如你人生将会迎来一次大的成就),该信息的准确几率将会大大提升。这一效应也称为巴纳姆效应,该效应是以马戏团老板P.T. Barnum 命名的。星座已经将这一效应运用得更加完美无缺。

[-]

巴纳姆效应仅仅是人类不屈不挠的“确认偏见”(一种确认个体信念和假设的倾向)的一个方面,确认偏见和幻觉关联(错误的将两件事联系起来)共同维持着星座,手相,命运饼以及福克斯新闻的生存。尽管经常被蒙蔽,我们还是继续相信它,正如莎士比亚所说:亲爱的 Brutus ,错不在我们的星座,而在于我们自己。

关于星座还有一个鲜为人知的更深层次的问题,你的星座并不可能准确,因为你所认为的星座其实并不是你的星座。我来解释下这个问题,假设你是今天出生的,那么你应该是天秤座(10.23-11.23),但你其实不是天秤座,而是处女座,原因如下:按照星座理论,太阳在你生日时出现在哪个十二宫图星座,你就是哪个星座的,这点在黄昏时最容易观测,但是2000年前十二宫图建立时的天空和今日的天空大有不同。由于地轴的倾斜,今天的星座发生了近36度的转移——接近一个星座月。今天太阳在处女座升起,天枰变成了处女座,处女座变成了狮子座,以此类推。要是 Freddie Mercury 早就知道这一点的话,皇后桂冠可能会是两个双子座,一个螃蟹和一头狮子了。不知道这是否会让 Mercury 失望,但当问及其对星座影响的看法时,他平静说自己不相信这些胡扯的事。任何人也不该迷信星座,包括我,但是我可是个处女座,我们生性多疑。本文译自 good,由译者 老人爱怡 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力 !
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.4
赞一个 (20)

+1

  1. kalika是傻逼
    @2 years ago
    3336231

    更正一下上句里的错别字的高塔扩论应该是高谈阔论。

  2. kalika是傻逼
    @2 years ago
    3336227

    kalika你的自信就是狂妄无知,一个没有深入研究玄学的250在这高塔扩论真是恶心至极啊。

  3. 2968379

    @波波: 额·····你的态度··让我想到了某些人嘴巴里的中医·········嗯·····

  4. ximelezi
    @5 years ago
    1788816

    真他喵烦人 看个煎蛋都蹦出来一大堆一本正经的玩意~有意思么 试图说服一群懒得被你说服的人

  5. 孤女!!
    @5 years ago
    1759388

    我什么星座都不是!!

  6. 吐槽星人
    @6 years ago
    1649363

    @波波: 地心说?可以麻烦你去死吗?地心说是罗马教廷用的,哥白尼提出的是日心说

  7. kalika
    @6 years ago
    1628491

    当人们的自信不足以填补他的安全感时,
    当人们已经习惯于被别人的建议时,
    当人们失去对自己把握的安全感时,
    巴纳姆效应让人们有了继续活下去的安全感和踏实感,
    巴纳姆效应告诉我们的一切让我们能够意识到我还作为一个人存在,我是有明天的,我的明天我还看得见,
    所以,我们相信了星座理论,看相论,占卜术,占星术……
    其实,不管是哪一个它都是给了我们一点安全感,一点自信心,
    而这种借来的安全感和自信心让我们越发的依赖,最后失去了自我,
    不得不说,一个相信星座,相信占卜的人,无疑是一个不自信的人,往往是一个不堪一击的人
    人要摆脱其他事物对你的控制,首先就是要建立自我,相信自己
    ~~~~~~

  8. 阿布
    @6 years ago
    1610645

    额。。。。。。。。。
    我觉得占星术 作为一个完全独立于目前现有科学体系的 自成体系的学说
    真正的占星术,和周易 四柱 神马的 理论体系不同,算法不同,但其结构相似。
    其复杂性 和系统性 我是承认的,

    比较系统专业的占星师,还真不是随机应变看人反应来胡编乱造的
    而是 可以系统的计算出 具有明确的指向性的 各种的相关命运的信息。
    而且 在占星术的历史上,也存在数量相当广泛庞大的 极为精准的 预测个例
    注意 我只是说 数量庞大的个例

    但无论是周易 还是真正的占星术,其理论结构都完全独立于现有科学体系之外
    所以,无论如何 我也是完全不会认同的 只能说 目前现有科学体系还不能完全解释和甄辨
    我不盲目反对 但也不认同~

    比如,所谓命和运的划分,我就觉得不尽正确~~
    举个栗子
    某个人,之前过的非常不如意,运气不好,然后 遇到一个占星师~~说是给转了运了~~
    然后 他的运气就变好了? 先不说占星师是否有转运这个能力~
    我只说~这运 真的是占星师给转的么?
    我觉得 他不会是无端的想起去找一个占星师,也不会是纯粹出于偶然,遇到个占星师,并虚心听占星师的

    所谓占星师,也只是人类社会中的一个普通的职业从业人员而已,不可能跳出五行外,既然是外部环境中的一个节点,势必就要符合整个的环境发展趋势。

    所以,我觉得并不是,一个人 去找占星师去占卜,然后知道自己的未来后,就改变了自己的想法和人生命运。
    而是 我觉得从机械唯物主义,也就是所谓决定论角度来说,这个人的命运里,注定了要在某一天遇到某个职业为占星师的人,并且注定从占星师口中听到某些论断,

    然后 他之前所受的教育,以及其性格其遭遇,注定了他相信 或者不相信, 然后他相信了的话,他的性格也注定了,他听到某种关于自己的命运的论断后,会有什么样的反应及思想变化。

    就算是这个人因为听了占星师的论断 而使他的思想 行为 乃至人生轨迹都产生了大幅的不同,那也不是他的命运被改变了,而是,他 命该遇到占星师 命该信 命该发生改变~~~

    综上所述,我觉得,没有额外的定命改运这回事~~只不过是命该改了而已~~
    运 只是表象 不能和命相提并论

  9. 波波
    @6 years ago
    1604243

    哟,闲来无事,回来一看,居然又刷了好几条出来,哈哈哈。

    针对小红的观点呢,我这里套用,著名占星师 ——利兹 *格林,的一句名言

    占星术如同一张地图,我们在观察这幅地图之后,才能以自己的意志,选择我们要走的道路。

    基本上我的观点,是要把命运分开, 你出生在哪里,你的父母是什么样的人,这是无法改变的

    这就是你的命。

    但是!运是可以改变的,运就是你要怎么做,你怎么和你遇到的人相处,你会发生哪些事情

    这两部分,合在一起,才叫做命运。

    而运的这部分,其实就是你的性格所导致的。

    最后,我要说的是, 探究人与自然的联系,天地无穷奥秘的手段不止一种,科学是一种,易经是一种,占星也是一种。。。。。。。

  10. 小红
    @6 years ago
    1603625

    @阿布: @波波: 没什么好讲的。我知道你们两个的立场跟我也不完全一致,不过大家至少都有过些许了解,应该可以探讨。

    占星不是科学,但是科学也不是一切。任何被迷信的东西都是危险的。

    前人之所以宣讲命运不是预定的,只是为了解放穷人,让他们相信命运可以自己掌握,从而站起来反对他们的压迫者而已。 我个人认为命运从来都是决定好了的。 可惜,实际上来说,大多数人在知道自己的命运之后的确会比较消极,因此对他们来说,多了解自己和自己的将来未必是一件好事情。 作为一个占星术士对大众宣讲这一条,不受欢迎也是可以预见的。

    很多人会问:那你就知道某时某刻你会在这里回这个贴吗?

    我确实不能。不过与其说这是因为占星学本身的局限,不如说是我本人对星辰的属性、代表含义、运作方式和他们互相影响的程度的不够博学。 不管是人生来的性格,还是后天的命运,都是无数星辰工作运作的结果。他们代表的不同力量以不同的方式互相影响,最终造成了某一个人所经历过的所有事情。如何去正确和详尽的分析出这些力量的强弱,影响领域,发生时间,进而推断出对此人造成的最终结果,才是占星术士必须一直研究的功课。

    最后提一句:如果这里的很多人知道占星术可以正确的预测你的寿命和死亡方式……

  11. 阿布
    @6 years ago
    1601947

    @dadamon: 金牛座表示你们这帮家伙为了这么扯淡的事情扯淡有意义么!!!还不给我好好看致富信息!!!

    其实吧~~同样作为一个金牛座的~~ 我也只是因为看到一开始很多人盲目的否定一件对我来讲无足轻重的比较扯蛋的事,才来选了一个反对的角度 来专门唱唱反调的~~

    也就是因一个比较扯蛋的话题 而纯粹为了扯蛋而扯蛋~~并且 试图看看我能把这个蛋扯到多远~~~~

  12. 阿布
    @6 years ago
    1601917

    我说这句之前 提到的 比如传统物理学取代古典物理学 和相对论取代传统物理学的时候
    用的是取代这个字眼 说量子力学和相对论的时候 特意改成了挑战 只是挑战而已~~
    毕竟目前量子力学的理论基础还没能坚实地建立起来啊

    宏观角度的相对论 和微观角度的量子力学 在各自不同的领域上 都是非常完善的~
    但如果量子力学是正确的 它必定是非定域的
    量子力学所蕴含的非定域性又暗示了相对论的普适性将受到直接的挑战

    就像相对论解决不了波粒二象性层面的很多现象一样~~
    爱因斯坦当年也一直认为 量子力学的完备性同相对论的定域性假设之间存在矛盾

    在爱因斯坦看来相对论无疑是正确的 而量子力学由于违反相对论必然是不正确的
    相对论和量子力学的理论基础 就有本质的区别 量子论的理论基础是量子质点的不确定性原理 并用德布罗意波函数 来满足薛定谔方程 进而得出粒子在空间各点出现几率之和~

    而相对论则遗传了传统物理学里 物质位置和动量的 固定质点测量性~ 这是根本性的矛盾啊~

    相对论没有考虑不确定性原理 虽然其后的几十年内 不断有超弦论之类的论证研究,逐渐的梳理相对论和量子力学之间的关系
    但量子力学与相对论的不相容问题至今仍然没有得到满意的解决
    比如 超弦理论只不过是在模糊 质点不确定性的可测量尺度范围~ 并使粒子物理学特性 能够模糊到符合相对论的亚微观程度而已~~

    目前的情况 毕竟相对论模型解决不了很多量子层面的问题~并在一定程度上失去普适性
    而量子力学更不完善~~~ 目前量子力学里 还是存在太多“几率”
    德布罗意波函数 本身也就是针对量子质点位置与动量层面的“几率” 来求得概率~
    倒不是说~存在几率 就意味着不科学完善~ 我只是说 如果未来更完善的物理学理论 应该还能够进一步的清晰分析出量子的不确定行原因 以及得出精确的计算结果 而不只是用波函数来求得一个最接近的概率~

  13. dadamon
    @6 years ago
    1601825

    金牛座表示你们这帮家伙为了这么扯淡的事情扯淡有意义么!!!还不给我好好看致富信息!!!

  14. 1600647

    ‘而量子力学体系 又对爱因斯坦狭义相对论的缺陷 提出了挑战’
    阿布能否详细说说这句话的含义?

    我是学物理的,但是第一次听到这个观点。
    我没有听说过狭义相对论的缺陷。
    狭义相对论或许有缺陷,但现在还没有实验有违背狭义相对论的情况。
    狭义相对论可以和量子力学合在一起,上世纪三十年代人们有了相对论情况下的波函数演化方程。

  15. 放开那孩子羊
    @6 years ago
    1598301

    星座嘛 娱乐娱乐 http://www.mayi00.com

  16. 阿布
    @6 years ago
    1597075

    这个已经归于安静了的贴 波波看来也偶尔来刷新看看哈?
    咱俩把这个贴 给搅成了“Weekly Most Commented”本周最多回复贴 ,,,,,,,,
    不安啊~~~不安啊~~~……….

  17. 阿布
    @6 years ago
    1597069

    波波-_-………….
    hi~~~你果真像我的马甲啊哈~~~ 不过谢顶谢顶~~~

  18. 波波
    @6 years ago
    1596927

    我的天。。这个。。碉堡了。。。哈哈哈

    就算被当成马甲。我也要这么说。。哈哈哈哈

  19. 阿布
    @6 years ago
    1596695

    @faweasd:

    …….Orz…………………………

    拜托………. 还真把“波波”和我弄混了啊?
    还真以为他是我马甲 或我是他马甲啊……………..
    真心为某人的某事着急啊……..-_-

    完全两种文风好吧? 我只不过是在 关于是社会统计学问题 和日期影响性格这两方面 对他表示支持的好吧
    我对神马星盘啊上升型啊 各种宫啊 神马的 都有了解点皮毛 但并不认同。更认为星座命理占卜这种行业本身的科学性非常低。
    不过 的确我俩发言时间的确是每次都离的很近~~~ 看起来一唱一和的~~当成俩马甲也情有可原呵呵~~不过 他是职业命理师 我是宁波一小企业的副总 完全不搭边的好吧………… Orz

    另外晒晒我开发的东东~~
    Ly93dzEuc2luYWltZy5jbi9tdzYwMC9hN2ZlMjg5ZWd3MWR2ZXZna3hlaWxnLmdpZg==

  20. faweasd
    @6 years ago
    1596197

    看了楼上某两个ID
    作为神棍
    你很有前途啊
    看得出下过一番苦工
    把传统手艺和现代资讯结合得这么好
    想不到在煎蛋还可以碰到此等高人
    稍微缺乏点常识的都会被你忽悠
    可惜现在中国大多数人最缺乏的还是常识
    可以想象一帮无知女白领在QQ上虔诚地找你算命占星的盛况
    话说 真的,你比天涯那帮QQ算命水平高很多

  21. 呵呵呵呵
    @6 years ago
    1596113

    占星术跟星座迷信是一回事?

    现在信星座的有多少是认真研究占星术的?

    呵呵后

  22. 阿布
    @6 years ago
    1594635

    额 恐怕也不能仅仅用气候的影响就能解释的了
    全球各地气候差异太大 因纽特人 和闪米特人 一个在北极圈 一个在北非西亚 气候差异巨大
    古今气候差异也很大 比如元明时期的小冰河期
    古今中外 必须要有一个统一稳定的影响源 才能形成一个不至于太过混乱的总结归纳

  23. 1594521

    星座对性格的影响可以理解为气候对性格的影响,

  24. 阿布
    @6 years ago
    1594239

    额 说错了 不是星座影响性格 而是 所谓星座命理这种东西里 认为出生日期会影响性格发展~~
    这区别大了去了。。。。。。。。

  25. 阿布
    @6 years ago
    1594231

    哦对了 另外提一句
    我的确是外行 我只是一名产品研发设计师兼小企业创业人 并不是科研工作者
    自然肯定一知半解 并不能说的多精准及透彻
    但是 如果我把精准透彻的量子力学论文复制黏贴到煎蛋来 也得有人看的懂才行啊~~

    呵呵 至少目前 除了倾向支持星座影响性格这种目前来讲并不属于现代自然科学范畴内的东西之外
    其他的我说的不够精准透彻 但也不至于出现很严重的偏颇吧? 呵呵

  26. 阿布
    @6 years ago
    1594215

    哦对了~~ “无数的事实告诉我们,宇宙是随机的,不是决定的”
    这句是刚才您说的 那能劳驾您 在无数个事实中 给我这个一知半解的外行举个例子么?

    另外 关于星座的事
    ”还有你推崇的生日书只是将12种分类变成了365种而已,没有任何区别,咱也看过,依然是一些模棱两可的话。你认为有占星专业就代表占星是科学了?神学不仅有自己的学位甚至有专门的神学院,是不是神学也是科学?“

    首先 说实话 我并不是推崇星座和生日书喔~~ 只是赶上这个话题 看到太多人在完全盲目的状态下 全面否定一件事 就自然而然的举点反对栗子而已~~~

    当然 您要说12种分类和365种分类没有任何区别 那我也就完全没法接您这话茬儿了~~~
    另外 我从来没说过我认可占星专业喔~~ 别搞错~~

    我所认可的 只是人的性格和其出生日期之间 有很多必然性的联系与影响 并认可对这种必然性的联系与影响作出一定的总结归纳的 两千多年的跨度 超大样本 的民间草根级别的社会调查 所得出的统计结果
    但 这种联系和影响的具体原因 目前还未可知 还需要自然科学的发展来进一步揭示

    但至少 我肯定是不会支持占卜预测 和有神论的喔~~~
    有神论者大多倾向支持绝对论
    但绝对论者可不会支持有神论的喔~ 别搞错~~

  27. 阿布
    @6 years ago
    1594177

    其实 科学界 一直在努力证实 你的命运是注定的~~~
    只是 社会舆论与普世价值不允许向民众宣传科学规律角度的宿命论 仅此而已
    中国的政治教科书上 到现在还写着 会使用工具是人区别于动物的关键因素
    以及 意识和自我意识 是人类独有的 其他动物的喜怒哀乐 食欲 啪啪欲 都特么是条件反射呢还~~

    遵循普世价值的社会舆论所宣传的自由意志说 和严格的科学界所隐含的科学宿命论 根本是两回事的~~
    自由意志说 是所有政府和权力机构所必须唯一倡导的 但并不是出于单纯的科学目的

  28. 阿布
    @6 years ago
    1594167

    目前 绝对论最大的挑战 就在于 量子力学
    因为 目前人类别说解释量子运动中的弦理论 就连分子原子的不规则布朗运动都解释不了呢还~~
    量子层面的物质运动 已经完全超出了现代科学体系下的自然科学规律认知

    量子世界 有太多太多的偶然和随即性事件
    不过 量子力学领域的学者,不也在努力建立些还不完善的抽象理论来试图解释这些偶然么?

    以下是我网上复制的一段
    “有人引用量子力学中的随机性支持自由意志说,但是第一,这种微观尺度上的随机性和通常意义下的宏观的自由意志之间仍然有着难以逾越的距离;第二,这种随机性是否不可约简(irreducible)还难以证明,因为人们在微观尺度上的观察能力仍然有限。自然界是否真有随机性还是一个悬而未决的问题。对这个鸿沟起决定作用的就是普朗克常数。统计学中的许多随机事件的例子,严格说来实为决定性的”

  29. 阿布
    @6 years ago
    1594151

    绝对论 其实就是自然科学本身的核心灵魂
    也是所有试图建立理论的所有科研工作者的在做的事

  30. 阿布
    @6 years ago
    1594147

    科学史之前的懵懂时期的几乎所有的对世界的猜想
    以及科学史上绝大多数的学说 都被完全淘汰掉了
    只剩下了我们的现代科学体系 作为人类数千年科学思想的结晶 留给我们

    拉普拉斯信条 无疑就是被淘汰但 绝对论算是被淘汰的落后学说么?

    绝对论 其实说白了 就是 绝对的相信科学自然规律
    没有科学规律不能解释的了的事~~~

  31. 阿布
    @6 years ago
    1594123

    科学的世界里 没有绝对的真理~~
    人类的科学进程内 没有人真正敢说自己的学说是绝对的真理
    人类只是在不断的接近真理的路上而已

    任何科学学说 都有其发展与完善进步的历程
    其间 有很多走进误区的科学理论 比如地心说
    最开始时 托勒密星体本轮结构模型
    完全能用来解读 地球 月球 太阳 和主要恒星的运行模式
    但最后 随着越来越多的其他行星恒星及星系的发现
    托勒密星体本轮结构变得越来越臃肿复杂 漏洞百出 并最终发展进了死胡同

    人类的科学进步史上,被淘汰掉了太多太多太多的走入误区的学说
    牛顿传统物理学体系取代了亚里士多德的古典物理学体系
    而爱因斯坦狭义相对论取代了牛顿传统物理学体系
    而量子力学体系 又对爱因斯坦狭义相对论的缺陷 提出了挑战

发表评论


24H最赞