@ 2012.08.08 , 18:05
49

WHAT IF: 一半真空的水杯

@有个阿龙 投稿(via XKCD):

如果一杯水忽然之间一半变成真空,会发生神马?
——Vittorio Iacovella

悲观主义者或许比乐观主义者更容易知道结果。

当人们说“杯子有一半是空的”,他们通常想表达的是一个玻璃杯里包含了等量的水和空气。

[-]

通常,乐天派看到了杯子里一半是满的,而悲观主义者看到了杯子一半是空的。这催生了无数个笑话的变种。举个栗子:工程师看到的是这个杯子是它实际所需要大小的两倍大,超现实主义者看到的是一只长颈鹿吃一条领带(#恕我难以理解,原文是the surrealist sees a giraffe eating a necktie),等等。

但如果杯子空着的一半变成真空呢?(即使是真空,可以说是没有真正的空,但这就是一个量子语义的问题了)。

真空绝对不会持续很长时间。 但实际上发生了什么取决于一个关键的问题,通常没有人费心问: 哪一半是空的?

在我们的场景中,我们会想象三个半空的杯子,并一纳秒一纳秒的去看发生了什么。

[-]

在中间的是传统的空气/水的玻璃杯。 右边的是一个类似传统的玻璃杯,只是真空取代了空气。 左侧的玻璃杯一半是水,一半是空的,但它的下半部分是空的。

我们会想象在t = 0 的时刻出现了真空。

[-]

在开始的几纳秒里,什么也没有发生。 在这个时刻,连空气分子都几乎都是固定的。

[-]

在大多数情况下,空气分子以大约几百米每秒的速度微动。但在任何给定的时间,总有一些分子移动快于其他分子。最快的几个移动速度超过1000米每秒。它们是右边的玻璃被中的第一批向真空漂移。

左侧的真空被障碍包围,使空气分子不能轻易进去。水,作为液体,并没有像空气一样的扩散到真空之中。然而,在玻璃杯里的真空中,它开始沸腾,水蒸气慢慢的向空的部分扩散。

[-]

然而在两个玻璃杯表面上的水都开始沸腾,在右侧的玻璃杯,空气冲进来,并阻止了水的真正沸腾。左侧的玻璃杯将继续以非常微薄的水汽雾来填充空的部分。

[-]

几百纳秒后,空气冲进入右侧玻璃杯,完全填充真空直到水面,通过液体传送压力波。玻璃杯两侧轻微的隆起,但它控制了压力没有破碎。冲击波通过水反射回空气,加入已经存在的震荡之中。

[-]

真空崩溃的冲击波传播并通过其他两个杯子耗时约一毫秒。由于冲击波波通过它们传递,玻璃杯和水都稍微弯曲。在几毫秒内,一声巨响传到人类的耳朵里。

[-]

在这段时间,左边的玻璃开始明显的被提升到空中。

空气压力正试图一起挤压玻璃和水。这是我们认为吸力的力量。右侧的真空没有持续足够长的时间使吸力举起玻璃,但因为空气不能进入左边杯子的真空,玻璃杯和水开始向对方滑动。

[-]

沸腾的水以少量水蒸气的形式填充真空。由于空间变小,水蒸汽的积累慢慢增加了水表面上的压力。最终,这将减缓沸腾,就像高压也会减缓沸腾一样。

[-]

然而,由于水汽积聚的缘故玻璃和水现在移动得太快了。开始后不到10毫秒的时间内,他们以每秒数米的速度飞向对方。他们之间没有气垫--只有几缕蒸气——水像锤子一样锤向玻璃杯底部。

[-]

水是几乎是不能压缩的,所以撞击并没有被分散开——而是单一的剧烈冲撞。在玻璃杯上的瞬间力量是巨大的,它被打破了。

可以看出,这是“水锤”效应(这如同沉闷的金属声音,当你关闭旧管道上水龙头时,你会有听到;流言终结者曾录制过,在物理课上曾分析过的,并在在无数学生宿舍证明过)冲击玻璃杯的底部并将它打破。

当瓶被撞击时,它突?然被向下推。里面的液体没能马上响应吸力(空气压力)——就像我们的场景一样——很明显一个缝隙出现了。这是一个小的真空——一英寸厚的几分之一——但是当它消失时,冲击打破了瓶子的底部。

在我们的情况中,这个力量将足够破坏最厚重的玻璃杯。

[-]

杯子底部被水带着向下移动并撞向桌子。它周围的水花飞溅,水滴和玻璃碎片向着各个方向飞去。

同时,独立的玻璃杯上半部继续上升。

[-]

半秒钟后,听流行音乐的观察员已经有点小怕。他们不由自主地抬起头看着半个玻璃杯的上升运动。

[-]

玻璃杯有足够的速度撞向天花板,碎成了渣渣......

[-]

…他们的动量消耗完之后,回到了桌上。…

[-]

教训:如果乐观主义者说杯子是半满,悲观者说,玻璃的一半是空的,物理学家闪了。

[-]


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.3
赞一个 (6)

TOTAL COMMENTS: 49+1

  1. yorlereiyo
    @5 years ago
    1415943

    狗眼瞎了

    [99] XX [2] 回复 [0]
  2. 1415945

    对不起,我没太看懂。。。

    [29] XX [8] 回复 [0]
  3. return
    @5 years ago
    1415949

    拉到最后,看到“想说点什么”时,我在想说点什么呢?好吧,这都不是重点,重点是这篇文字想说点什么?

    [12] XX [12] 回复 [0]
  4. 明溪月
    @5 years ago
    1415951

    虽然我是学理的,但是我还是看不懂。。。。

  5. 1415953

    虽不明,但觉厉

    [19] XX [1] 回复 [0]
  6. 上官上官
    @5 years ago
    1415957

    举个栗子

    [20] XX [0] 回复 [0]
  7. TomHall
    @5 years ago
    1415963

    谁贴一下那个无聊图……
    “投机者说:‘你看那是谁?’ ”

    [12] XX [0] 回复 [0]
  8. rosses
    @5 years ago
    1415965

    认真你就输了

  9. 清凉的涼
    @5 years ago
    1415969

    @谢耳朵

  10. 皇上
    @5 years ago
    1415983

    中国有个成语叫不明觉厉 大概就是这种情况吧

    [65] XX [5] 回复 [0]
  11. kalahara
    @5 years ago
    1415995

    中间的普通水杯没有什么好说的吗

  12. 某蛋壳
    @5 years ago
    1416017

    “真空取代了空气”…还真是一个富有哲理的说法…….

  13. 咸菜
    @5 years ago
    1416019

    有什么用,有什么用

  14. 坏人也温柔
    @5 years ago
    1416025

    等到物理学家睁开眼,其实什么也没发生,----假设的情况根本不可能出现。

  15. 1416031

    漫画看到最后为什么突然有中forever alone的感觉

  16. 1416043

    blablabla,嘿,有新方法来玩火箭发射了~

  17. =MARS=Ranger
    @5 years ago
    1416055

    不懂为什么左边的会被弹到天花板上…

  18. 1416061

    呵呵,结局挺搞笑

  19. 颜公子
    @5 years ago
    1416073

    从瓶口敲击一个装满液体的窄口玻璃瓶造一段真空出来~

  20. konichi
    @5 years ago
    1416109

    感觉特别蛋疼

  21. 熊猫大熊猫
    @5 years ago
    1416123

    @kalahara: 中间的普通水杯表示我活了42年……

  22. 夜光虫
    @5 years ago
    1416133

    所以说那个妹子是物理学家来着吗???

  23. zonacc
    @5 years ago
    1416137

    三个字:见鬼了

  24. WilliamJJu
    @5 years ago
    1416153

    妹子跑了。

  25. aitianci
    @5 years ago
    1416201

    这个what if 的站真好玩,建议大家都进去看看。

  26. aitianci
    @5 years ago
    1416203

    以前那个一摩尔鼹鼠就来自这个地方

  27. Bruce凯旋
    @5 years ago
    1416211

    真心没看懂……

  28. kakatris
    @5 years ago
    1416213

    看完了全文的王先生表示,这是我看过最无聊的文章。

  29. 大熊
    @5 years ago
    1416221

    xkcd的what if会不会越来越难啊?!前几篇还很好看而且易懂 :)

  30. 鸡蛋
    @5 years ago
    1416295

    最后一句吐槽越来越不精彩了。还是保送一垒给力!

  31. CatfoOD
    @5 years ago
    1416303

    又学到知识了。。。

  32. 小霸王其乐无穷
    @5 years ago
    1416385

    冷死了!

  33. zeXPro
    @5 years ago
    1416541

    估计和上次那个光速投球是一个作者

  34. KevinT
    @5 years ago
    1416559

    @lxr:
    大概因为是翻译的问题吧,这个东西还是Fall_art翻译的好

  35. SuperBob
    @5 years ago
    1416827

    有谁会闲的_疼做这些脑内实验呢……

  36. Linkzero
    @5 years ago
    1416931

    @=MARS=Ranger: 动量守恒

  37. alicetoo
    @5 years ago
    1417021

    酷逼了

  38. 1417129

    借用下隔壁某童鞋发的图
    [查看原图]

  39. 1417145

    @return: “…这催生了无数个笑话的变种。…”一开始就说了……这不过是个复杂点的…嗯..笑话变种= =

  40. 1417149

    不过碎掉的那个杯子是怎么继续飞行的哦= =
    蹲等物理帝出现

  41. tedRRchen
    @5 years ago
    1417439

    还以为这个系列的科普漫结局都是核爆呢……

  42. 1418003

    懒得看了

  43. 植物人
    @5 years ago
    1418129

    @panda:
    惯性

  44. 植物人
    @5 years ago
    1418133

    我觉得文章的核心是,技术宅forever alone

  45. 1418199

    只有谢耳朵们才会这么计较w

  46. 啊哦
    @5 years ago
    1418327

    一副很厉害的样子!

  47. 1420461

    一副很厉害的样子!想说明什么?好奇怪的稿子

  48. 马德莫
    @5 years ago
    1548829

    好科幻的帖子

发表评论


24H最赞