@ 2012.07.19 , 23:07
47

英国法院责令苹果宣布三星平板没有抄袭iPad

据报道,苹果将在其官网和报纸上刊登声明,承认三星平板电脑并没有抄袭iPad。

[-]

彭博新闻社的消息:在将来的六个月里,苹果公司将在其主页上公布声明,同时还要在英国的主要报纸如《每日邮报》,《卫报》和《金融时报》上刊登广告,宣布三星公司生产的平板电脑并没有抄袭iPad。

不久前,苹果公司向伦敦高等法院起诉三星公司,理由是三星公司生产的平板电脑Galaxy Tab抄袭苹果产品iPad,但紧接着伦敦高等法院就驳回了这一理由。

在法院裁决之前,苹果公司曾发布了一篇文章说道:“三星最近推出的产品和iPhone以及iPad从外形到软件甚至包装都极为相似,一般来说这是不可能的。”

“这种明目张胆的抄袭是错误的,并且我们也一再强调过,当有其他公司窃取和抄袭我们的产品时,我们将坚决保护苹果的知识产权。”

法官Colin Birss认为顾客不太可能将苹果和三星的产品混淆。他说:“三星的产品拥有和苹果的产品不同的风格,Galaxy并没有iPad那么酷。”

同时,比尔斯周三也并未批准三星此前提出的请求,即禁止苹果公开声称Galaxy Tab侵犯了苹果的设计。比尔斯说:“苹果有权坚持自己的观点。”本文译自 Metro.co.uk,由译者 Bob 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 47+1

  1. 1373619

    法官Colin Birss认为顾客不太可能将苹果和三星的产品混淆。他说:“三星的产品拥有和苹果的产品不同的风格,Galaxy并没有iPad那么酷。”

    高级黑…

    [154] XX [1] 回复 [0]
  2. Murciélago
    @5 years ago
    1373623

    遇到这种新闻,估计oioi就算是看见了也会选择性失明,嗯嗯!!

    [53] XX [1] 回复 [0]
  3. 1373629

    苹果就是赔了深圳唯冠6000W美刀之后,心有不甘啊..想从棒子手里找点损失回来

    [28] XX [0] 回复 [0]
  4. Hyperion
    @5 years ago
    1373641

    @Murciélago: 好吐槽……

  5. booman
    @5 years ago
    1373647

    法官大人,你这叫里外不是人呐

  6. 1373679

    法官眼睛有问题吧

  7. 1373689

    嗯 两款我都没钱买

  8. KyangC
    @5 years ago
    1373701

    这条消息的信息量好大………………

    苹果怒扇三星耳光未遂大法官铁口直断三星大屌逆袭

    [33] XX [2] 回复 [0]
  9. 真实谎言
    @5 years ago
    1373833

    毫无意义的 专利大战神马的最恶心了
    认真做好产品吧

  10. inonos
    @5 years ago
    1373867

    三星与苹果之间剪不断理还乱的基情谁能懂得?
    你推她一下,他捞他一下。这能叫打架?

  11. outrule
    @5 years ago
    1373871

    现在的手机、平板,除了大小颜色和按钮的位置,有区别吗= =

  12. 1373889

    @真实谎言: 做什么?明白你做出来,我照着做就好了

  13. 1373893

    这法官←_← 这不前后自己矛盾么,又要苹果打广告声明三儿子没盗版,又说苹果有权坚持自己的看法。闹哪样啊?

  14. 猫咪咪
    @5 years ago
    1373909

    @lw_wl: 别这么说,人家可是能分辨三星和苹果平板的智商哪!

  15. 巴山渔人
    @5 years ago
    1373913

    诶,这两家不知道可以请方舟子作评论么?
    图耐腐,图新破!

  16. 胖狼崽
    @5 years ago
    1373931

    说道酷,XOOM才是最酷的

  17. 胖狼崽
    @5 years ago
    1373943

    BOb,这么“小王”的名字很有嫌疑是某猫的一张皮

  18. 1373977

    @真实谎言: 看看@KIE 说的吧,不保护好知识产权,做什么也没用。为什么中国出不了苹果?因为中国有太多山寨苹果了。你投入大量人力物力开发一个新产品,别人第二天就仿造了。你去法院告,对方早就买通好了,告一辈子都赢不了。这样一来,谁还傻乐吧唧的把钱往火坑里投啊?专利制度是有问题,但没有专利(或者名存实亡)的国家就只能是山寨大国,只能在低水平上打圈,别想在世界竞争中拔尖。

    [29] XX [5] 回复 [0]
  19. 1374023

    山寨是一种经历!别急嘛!看看欧洲的球会名字,就明白欧洲的山寨历史~还有香港的起步,也是有个山寨乱坠青春期嘛!哪帮人不是刚起步都猥琐嘀站在别人的肩膀上啊?

    等山寨够了,有几个钱了,自然就有自己的风格了呗。

  20. 丿蜗丶牛
    @5 years ago
    1374053

    @james:
    为什么中国出不了苹果?
    为什么日本出不了苹果?
    为什么英国出不了苹果?
    这样的问题可以写几百个

  21. 无力吐槽的艾桑
    @5 years ago
    1374057

    苹果会不会叫赔6000W呢?

  22. 丿蜗丶牛
    @5 years ago
    1374059

    @lw_wl:

    美国、日本的发展还不也是山寨起家
    有些人看别人吃了十个馒头饱了就觉得自己吃第十个馒头就能饱

  23. 1374079

    这标题前面必须要有”IT伤不起”
    对吗,oioi?

  24. 1374117

    @丿蜗丶牛:

    日本没有苹果,但日本有索尼、松下、东芝、丰田、本田……中国有什么?
    英国没有苹果,但英国有宾利、葛兰素史克、阿斯利康、联合利华、壳牌、BP……中国有什么?

    当然你可以说中国有中石油、中石化、工商银行……

  25. 1374119

    @丿蜗丶牛: 谁告诉你美国、日本是靠山寨起家的?网上流传的那些所谓“山寨起家”的故事你还当真了?去维基好好学一下美国和日本是怎么起家的吧,别光上百度。

  26. 1374143

    @丿蜗丶牛: 支持@james:
    我明白你的意思。但是如果在自己做的产品被复制抄袭不去理,或者去理又理不到的环境里这个产品和做这个产品的公司不易生存啊。
    难不成更对手秀下限?这句话我说得有点激动了。
    在我看过周围这么多啃下限的人的公司的什么都好,把我吓得恶心得一点都不轻。原谅我这点敏感

  27. 阿道克船长
    @5 years ago
    1374163

    我记得三星找了段《2001太空漫游》的电影片段出来,证明IPAD的外形设计早就是公共领域的著名形象了。
    库布里克才是最酷的。

  28. 1374181

    英法院宣布三星平板没抄袭iPad,手耳街头齐欢舞.

  29. Taenkie
    @5 years ago
    1374227

    是因为消费者没有分辨能力吗?

  30. 1374237

    律师不够多就不要乱告嘛,更何况外观又不像代码,是个法官就都能看得明白

  31. 1374261

    我用三星的这款大概快一年了,一开始看到的人都会问:“这是爱拍得几?” 后来我很气恼,在背面贴了一个苹果的商标,于是再也没人问我了;
    另外 三星这个充电器都和苹果的平板很像

  32. 上将潘凤
    @5 years ago
    1374275

    @qq 6ba4nJtnEA+gl495IcWaYIKF/tGJTCHlZgr39aIF4MNDJUSKaTI53KqhaATk3BB8Xj/p+ewOW3uKX83+68lh2BDtk4ucv8SIOA6KTedtZHI
    楼上讲的可是这个情况?
    我听说集齐4个山寨苹果可以满足一个冤枉。。。

  33. 1374281

    @qq: 我用的7.7寸的都会有人问我:这是MINI型号的IPAD?能听歌么?后来我就买了10块钱的塑料套,大家看见就直接说:你的IPAD真好看。

  34. 挖坟人
    @5 years ago
    1374371

    法官:苹果泥想太多了,Galaxy并没有iPad那么酷………
    三星:胜利一瞬间失去意义……
    苹果:好好好,对对对,我马上道歉,木有抄袭木有抄袭~~~

  35. 1374477

    苹果这次打自己脸了,各种道歉,登报吧,哈哈哈

  36. 宅心仁厚
    @5 years ago
    1374483

    我是来打脸的。。@james: 壳牌是英国的吗?–荷兰皇家壳牌集团。

    我们有华为。。好吧,我有点底气不足。。

  37. 宅心仁厚
    @5 years ago
    1374497

    呃,写完又查了下,壳牌英国占40%的股份。

  38. 无名朋克少年
    @5 years ago
    1374721

    果粉都集体失明了

  39. 丿蜗丶牛
    @5 years ago
    1375099

    @james:
    英国人泪流满面,被美国怒山寨还有人帮美国洗地
    美国人泪流满面,被日本人山寨也有人帮日本洗地
    TG也泪流满面了,自己是山寨一下就要被人喷

  40. 丿蜗丶牛
    @5 years ago
  41. 丿蜗丶牛
    @5 years ago
    1375105

    @james:
    你知道全球第二大通信设备公司是哪一家吗?

  42. 丿蜗丶牛
    @5 years ago
    1375125

    在说了,没有之前的积累,哪来的所谓大企业,大集团?美国积累了几年?日本积累了几年?中国又被技术封锁了几年?

  43. didi2050
    @5 years ago
    1375213

    阴谋!!阴谋!!

  44. 1375331

    @宅心仁厚: 壳牌是荷兰壳牌和英国壳牌合并以后产生的,长期以来都有荷兰和英国两个管理层,只是前两年才合并,所以我才把它算作英国公司之一。

  45. 1375335

    @丿蜗丶牛: 我当然知道。我还知道最赚钱的银行是哪家,最大的石油公司都有哪些,哪家公司的市值曾经达到过世界第一。不过你自己去想想,这有意义吗?

  46. 1376071

    彭博新闻社的消息:在将来的六个月里,苹果公司将在其主页上公布声明,同时还要在英国的主要报纸如《每日邮报》,《卫报》和《金融时报》上刊登广告,宣布三星公司生产的平板电脑并没有iPad酷,所以没有抄袭?

  47. 煎蛋不简单
    @5 years ago
    1381473

    没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~没有ipad那么酷~~~~~

发表评论


24H最赞