@ 2012.06.14 , 22:00
19

[火星]为什么聪明人有时候更笨?

[-]

人类的大脑是非常神奇的。当人类面临全新的,充满不确定因素的情况时,我们往往会放弃一般情况下会进行的缜密的分析,而寄希望于心理上的捷径——而这些捷径通常会将你引向错误的方向。更让人吃惊的是——人越聪明,就越容易犯这种错误。

发表在《性格与社会心理学》杂志上的一篇新研究报告中说道,你可能是一个绝顶聪明的人,但是你仍然会经常做出对事物错误的判断——这被称作“认知偏差”(cognitive bias)。

为了得出最终结论,来自多伦多大学的一支研究小组发给482名学生一张问卷调查,下面是一个例问:

“球棒加球一共1.1美元,球棒比球贵1美元,请问球多少钱?”

如果你急于得出答案,你可能会脱口而出:球值10美分。但是这是错的:球值5美分,球棒1.05美元。如果你得出的是之前那个答案,那么你的大脑就是走了捷径而将你引向了错误的答案,你甚至都放弃了在大脑中进行数学演算的步骤。(如果你觉得得出前面那个答案的肯定是低智商人群,那么我告诉你:在哈佛,普林斯顿,麻省理工进行的实验中,有超过50%的学生都给出了前面那个错误的答案。)

这项研究同样也对“锚定偏见”(anchoring phenomenon,这个概念是由一些金融学者创造的,它指的是一般的投资者下决定时,往往过分依赖最初接收的信息或熟悉(被多次重提)的信息,然后一锤定音的心理现象)现象进行了研究,但是真正另研究者们感兴趣的是测量这种锚定偏见和人智商之间的联系。所以他们给出了一些认知性的测试,比如学习(或研究)能力测验(S.A.T)以及认知规模需求(NFC)测试。

研究者得出的结论让人有些不安和震惊。首先,人们能意识到自己在思考时可能会出现偏差,但这并不会帮助他们得到正确的答案,研究者们解释说:“那些意识到自己在思考时有偏见或者走了不正确的捷径的人,并不比其他人能克服它们。”

第二,从研究结果来看,高智商有些时候反而会把这些事弄得更糟。在《性格与社会心理学》杂志中,研究小组解释说“那些认知较为复杂的,也就是我们所认为的更加聪明的人,在认知偏差上比一般人有更多的盲点。”实际上,那些对问题思考时间更长的人,反而更加容易犯认知上的错误。

这究竟是怎么回事呢?为什么有些时候聪明的人反而会被聪明误呢?悲哀的是,现在研究小组还没与得出确切的答案。他们目前认为最接近真相的假设就是:这和我们感知自己和他人的方式有很大关系。简单点说,就是说我们消化信息的方式。所以研究者们现在的建议是:多多留心别人在看问题时犯的感知性错误,并且在自己思考的时候也多加注意,这样能够有效防止你犯类似的错误。

总之结论就是,我们还没有办法能够消除这些认知过程中的盲点。我的建议是:去喝一杯吧,然后把自己变笨点,这样就算犯错误,也不至于让人认为是“聪明反被聪明误”了。但是这貌似不能帮助我们更好地思考...算了,还是忘了我的提议把...本文译自 : Gizmodo / 性格与社会心理学杂志 ,由译者 keep_beating 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.1
赞一个 (9)

TOTAL COMMENTS: 19+1

  1. ajie1a
    @5 years ago
    1290885

    这个贴似曾相识啊

  2. edwardlol
    @5 years ago
    1290887

    因为很多笨蛋看了这句话觉得很有道理

  3. ajie1a
    @5 years ago
    1290889

    好吧,找到了
    http://jandan.net/2012/06/14/smart-are-dumb.html

  4. 修炼
    @5 years ago
    1290891

    又来?聪明反被聪明误?那个47天。。。

  5. KFC神马的
    @5 years ago
    1290895

    相对论!
    比如凤姐有时候挺更漂亮!

  6. 小宅
    @5 years ago
    1290901

    这篇今天发过了。。。小编是想证明自己是个聪明人?

  7. 我是搓板
    @5 years ago
    1290913

    哈!47!我都会抢答啦!

  8. 1290919

    看到这种文章。终于能瞬间将我的智商提升了不止一个档次

  9. 546241245
    @5 years ago
    1290927

    1美元等于多少美分 (||= =)??

  10. Michael
    @5 years ago
    1290989

    即视感?Déjà vu?
    好吧,回答错了并不表明他们更笨,有句话叫“先开枪后瞄准”。举个例子:对于卓越的篮球运动员,他们投篮的时候根本就没有时间瞄准,如果这次没投进,将在下次投篮的时候进行修正,经过长时间的练习,就能又快又准的投篮了。这时你耍些手段让他们投不中蓝,不能证明他的技巧比你差。

  11. 杨贰
    @5 years ago
    1291419

    是个啥啊~

  12. 清纯在线
    @5 years ago
    1291563

    传说中的大智若愚?

    清纯在线:http://qczx.us

  13. 老油条
    @5 years ago
    1291581

    你的意思是Oioi的常打错字就是因为他聪明?

    [11] XX [0] 回复 [0]
  14. 1291691

    小编们,你们都不上煎蛋的捏?

  15. firsdrea
    @5 years ago
    1291713

    为什么煎蛋有时候会翻炒

  16. greenbug
    @5 years ago
    1292589

    首先,球棒加球的实验没有加入对照,所以没有什么意义,笨人一样有可能会犯错;第二,高智商的人,与是否理性的投资,思考中不会出现认知的偏差不一定有关系,认为它们之间一定有关系的人本身可能就犯了认知偏差的问题;第三,笨的人也会犯错,文中没有给出数据,最重要的是笨的人犯错我们会觉得理所当然,没犯错也不会觉得奇怪。
    真希望有人能把我的想法转达给做这个研究SB们

  17. JimmyZ
    @5 years ago
    1322543

    如果说聪明人有时候更笨, 这只能说这些人就不聪明, 当初把它些人判定为聪明人的人才是笨蛋

  18. 天笑
    @5 years ago
    1547541

    我敢说那群学生里一定不包括中国人

  19. gainttank
    @1 year ago
    3268616

    可能是聪明的人相对而言犯错的经验比较少,因此也更可能放错,而且更加偏执(错得更彻底)。不过我觉得他们犯一次这样的错,同类的错还是会比一般人少犯。

发表评论


24H最赞