@ 2012.05.16 , 16:40
265

国内观光:成都造第二代歼-20试飞

[-]

米国有 F-22,俄罗斯有苏霍伊 T-50(据说能让 F-22 闻风丧胆,是真的吗...)。现在,一系列的报道和图片显示中国已经开始测试它第五代隐形战斗机的第二版本原型机了,这就是成都成飞集团制造的歼-20(J-20)。


DVICE 上的这些图片有些来自国内的军事论坛(比如铁血...)和有政府背景的媒体。歼-20的第一架原型机在2010年在成都某军用机场进行了试飞,当然媒体的报道也算是铺天盖地,网上也有很多试飞视频,包括下面这个在试飞前几个四川汉子还在墙外摆龙门阵的视频:

(请自动忽略人物的聊天,试飞大约从第11分钟开始)

总之,如果说第二代歼-20和第一代外观类似的话,那么(具有争议地)它还是会看起来很熟悉,因为第一代歼-20的设计就被人指出是由“T-50的机身,F-22的机头和 F-35的前嘴”拼凑而成。

关于歼-20,还有很多技术细节我们无从知晓。实际上,“知情人士”甚至都不确定这到底是不是隐形战斗机。和 F-22那类战斗机相比,歼-20的外形偏长,而从机翼的大小,估计质量也比 F-22重很多。假设它从设计最初就不是一架如同 F-22敏捷的战斗机,那么根据其它参数来看,歼-20应该是能够远距离飞行的隐形超音速重型拦截机。这点猜测可以从歼-20的机身上看出——它的前嘴就是典型的隐形机设计;从机身靠后段看,又不是非常像隐形机。说歼-20是战斗机的猜测是来源于,歼-20就是被设计为能够迅速渗透敌军并且精确打击目标的飞机,在一般情况下,歼-20在执行战斗任务时会有相当现代化和复杂的防空系统作为辅助。

在混乱的空战中,歼-20可能经不起 F-22的打击,但是可怕的是,中国可以用美国制造一架 F-22的钱制造5架歼-20.就算是一架 F-22在理论上有能力在独自作战时击落5架歼-20并且毫发无损,但是在实战中,F-22不可能有这么广的打击范围,同时也不可能有这么高的持久性。现在广泛的意见是,F-22在技术上确实是比歼-20优秀的战斗机,但是从某种角度上说,F-22 其实并不能和歼-20这种虫族机(原文 “Zerg”,指歼-20外形怪异铺天盖地的人海战术)相抗衡。本文译自 : DVICE ,由译者 keep_beating 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 265+1

[6] 5 »
  1. 黑色的光
    @5 years ago
    1707727

    还能回啊?跟一帮Geek喷技术,煎蛋上的文科生是忘了煎蛋到底是谁地盘儿了吧?

  2. 黑色的光
    @5 years ago
    1707715

    这楼还能回么?

  3. 1333491

    @烧饼: 关键是国家的体制,制度不改什么都空谈,一个专制的社会必然要遭到历史的淘汰。

  4. 稻草
    @6 years ago
    1239661

    它肯定不是最先进的,可能也不是完全独创的,但一定是最合适的。
    看到从歼9取消 到歼10投产 在到歼20试飞。。。。。。向在这片不尊重科学的土地上辛苦研究的航空科技工作者致敬。

  5. 春雨折柳蟹
    @6 years ago
    1238923

    我知道了,一定是描写得太H,被和谐了。。。。。。。。。。。。
    可惜了淫得的那手好湿。。。。。。。。

  6. 春雨折柳蟹
    @6 years ago
    1238921

    我了个插!这么多楼?!!我那块矢量喷口的科普砖哪?被淹没到哪去了?!

  7. 那只猫
    @6 years ago
    1237257

    Zerg Rush!!!

  8. 1237173

    @gyp:

    那也跟波粒二象性没太大关系,你在计算的过程中不需要上量子力学,也不用考虑导体的能带结构,更不需要什么crystallographic defect什么lattice scattering,仅仅要的是在高频情况下对σ和本构关系的修正而已,一切都还在maxwell的经典电磁场框架里我会乱说?

  9. 1235779

    @rupt:

    “根据波粒二像性可知,此时在功放中的可不是电流,是电磁波”

    凭这句话就可以知道你不仅物理没学好,连逻辑都成问题

    我写的较简略,外行人确看不明白,那我就稍微解释下:

    普通导线中流动是电子,宏观上电子的流动就形成了电流,交流电就是电子不断来回的移动,当频率越来越高时,这些不断流动的电子开始不服从安培定律了,因为他们开始部分表现出波的特性,在数学上此时必须使用电磁场方程来处理这些电流。

  10. 植物人
    @6 years ago
    1235421

    CD的战友还是不少啊!其实我是来刷长度的!

  11. daydream
    @6 years ago
    1234361

    难得在jandan看到众人一起喷傻缺,爽快

    看来没事儿乱喷ZF的好像还是无知文科生居多。我朝的军工研发厉害着呢,这都喷,也是活该被踩

  12. 南国夜猫
    @6 years ago
    1233603

    对了,楼上感觉深受微曲的JY,美分和公知可以去猫屁眼和网易那种垃圾堆,反正那里早肯定了J20是用纸糊出来的,你们在那边保证如鱼得水

  13. 南国夜猫
    @6 years ago
    1233599

    傻缺真多,还飞机外形抄袭,那干脆说有两机翼,能完全受控制、附机载外部动力、机体比空气重、持续滞空不落地的飞行器都是抄袭莱特兄弟的好了

    还顺便出来个自称雷达科研单位的,敢问是什么单位?我去找找资料看看到底是什么单位,别动不动就自称OOXX的业内人士然后一堆人云亦云的东西,这点水平太次了

  14. 1232429

    这个帖子不是讨论J20的,而是测试煎蛋评论长度的,你们都上当了!

  15. 1232253

    @gyp:

    “根据波粒二像性可知,此时在功放中的可不是电流,是电磁波”

    凭这句话就可以知道你不仅物理没学好,连逻辑都成问题

[6] 5 »

发表评论


24H最赞