@ 2012.04.07 , 20:07
39

人类起源是海豚?

[-]

通常的进化论认为,我们从类人猿进化而来。但是我们是否有可能在进化的过程中,曾在水里呆过一段时间呢?一直都有少数的进化生物学家持有这种观点。尽管看上去挺不靠谱的,为什么还是有人支持这种理论呢?

当陆地不再适合哺乳动物居住的时候,人类不会是第一批选择进入水中生活的生物。七千万年前,巨大的生物进入水中生活,后腿变成了尾巴,于是它们变成了鲸。五千万年前,体形类似大象的海牛如法炮制,两千五百万到三千万年前,熊一样大的生物也在水里进化出了适合水生的鳍,就是海狮和海豹。还有许多动物进入水中生活之后,也能在陆地上生活,比如河狸、河马。不过这并不意味着人类的进化过程也要来这么一遭。

[-]

为什么会有人认为人类曾在水中生活过?他们持有的证据之一,就是人类体表没有毛。猩猩猴子之类的灵长类动物体表都覆盖了浓密的毛发,为什么人类没有?而且雄性灵长类动物毛发是否浓密,关系到能否吸引更多雌性来交配。如果认为人类曾在水里生活,这就好解释多了。海豹等动物体表都是光滑的,流线型的体形使得它们在水中游动非常方便。而头发在人类涉水的时候不会有这个问题,于是就保留了下来,而且母亲在水中喂奶的时候,可以让孩子抓着她的头发。失去毛发所导致的保暖问题就由皮下脂肪的增益来解决了。其他灵长类动物的脂肪都堆积在腹部,而人类的四肢和脸部也会有脂肪堆积,这也是其中一项进化的证据。

[-]

其他的证据还有人类为什么直立行走(四肢着地时身高不足以使头部露出水面)、为什么嗅觉不灵敏、为什么婴儿天生会游泳、为什么人类的听觉与分辨声音的能力进化了等等。

至于人类是什么时候进入水中的,大约在四百万年前,海平面上升导致森林面积缩小,为了生存,类人猿就进入了水中。

“海猿说”的反对声音也很多,其中最大的反对意见就是,水生人类的化石至今没有找到。也就是说,就算其他特征证据再多,没有物证也是白搭。以及,虽然河马海豹这些没毛的动物在水里很灵活,但最擅长游泳的动物还是长着大量毛发的苏门答腊犀牛,以及很多野猪也很擅长游泳。

[-]
本文译自 io9,由译者 寿司猫 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (4)

TOTAL COMMENTS: 39+1

  1. 1140075

    人身上有毛啊

  2. 1140083

    错,是蝌蚪

    [29] XX [3] 回复 [0]
  3. 园丁机器人
    @5 years ago
    1140087

    这不科学!人家海豚会吐泡泡,为啥我连个烟圈都吐不会?!

    [34] XX [5] 回复 [0]
  4. 寅寅
    @5 years ago
    1140097

    嗯是的
    因为最原始的生命是从海开始的
    海里有些鱼上陆地后来才形成这些生物。
    【其实是前几天生物课上知道的!!]

    [1] XX [21] 回复 [0]
  5. 好色猴子
    @5 years ago
    1140109

    为什么会有人认为人类曾在水中生活过?他们持有的证据之一,就是人类体表没有毛。

    那人身上四处有毛的地方,他们是完全忽视么

    [17] XX [3] 回复 [0]
  6. 1140149

    怪不得出生前都游的那么快…..

    [12] XX [1] 回复 [0]
  7. 壳子
    @5 years ago
    1140153

    “母亲在水中喂奶的时候,可以让孩子抓着她的头发。”那男人的胡子呢,还有其他两个毛发浓密的地方呢?对不起。。。我邪恶了。

  8. csleia
    @5 years ago
    1140155

    再见,谢谢你们的鱼

    [92] XX [1] 回复 [0]
  9. 1140157

    海豚玩球,人类玩蛋

  10. akfish
    @5 years ago
    1140159

    扯,汗毛不是毛,胸毛不是毛,ym不是毛,腿毛不是毛。

  11. 1140161

    谁说人身上没毛?!!

  12. 1140177

    瞬间想起银河漫游指南

  13. 某自杀
    @5 years ago
    1140187

    为什么嗅觉不灵敏?
    扯淡,跟猪狗比不行,但是人类的嗅觉肯定算不错的
    人这玩意,虽然单一感觉器官超级顶尖的不突出,但是感官很综合,而且哪样都不错。
    跟鹰比眼睛不行,但是嗅觉触觉好的多,跟狗比视觉又好的多,如此这般,而且人是散热最好的动物,所以锻炼以后耐力也没得说,再加上人类的运动技能很全能,所以人类的身体条件还是很优越的

    [21] XX [0] 回复 [0]
  14. 撸管大王
    @5 years ago
    1140211

    水里的鱼有铅笔吗?

  15. Dragon
    @5 years ago
    1140245

    跟海豚有个一毛钱关系啊……

  16. 鸡蛋
    @5 years ago
    1140327

    “其他灵长类动物的脂肪都堆积在腹部”
    我最近有退化的趋势,警惕警惕

    [22] XX [0] 回复 [0]
  17. lautherf
    @5 years ago
    1140349

    天气一冷 我就鼻塞 敢情是为下水做准备呀。。。

  18. 1140355

    @好色猴子: 其实很多老外明明浑身都是毛

  19. 1140409

    人体没毛,可以更好的散热。人是散热能力最强的动物,能跑马拉松,完胜其他动物,原始人经常用长跑累死猎物。

    人体散热量大,主要原因是为了保护大脑,大脑是人最重要的器官,体毛敢妨害大脑,这能不废了它么。大脑觉得太热了,当即下令,全身褪毛。于是,人光了。

  20. 1140411

    扯淡,明明是外星人以自己和原始人猿的dna为模型,添加了很多其他动物dna片段,造出来的人。
    包括海豚,和猪什么的。
    为什么犹太教和xxxx教不允许吃猪肉,不允许吃无鳞的鱼,这就是原因!

  21. 1140431

    @某自杀:
    +1
    老有人觉得人类的先天条件(除了大脑外)比动物差多了…
    可事实上,要是来个全能比赛,咱就算不拿冠军,至少也能拿个高名次

  22. 邓西西
    @5 years ago
    1140515

    我想到了盗墓里面的海猴子- -吓死了。

  23. 李毛驴
    @5 years ago
    1140533

    为什么婴儿天生会游泳。。。。。你在水里泡10个月你也会了。。。。。。

    [15] XX [1] 回复 [0]
  24. eshenye
    @5 years ago
    1140659

    还有手指遇水会有好多褶皱,说是水中增加摩擦,听说来的。

  25. 1140805

    @eshenye: 这个。。大猩猩也会产生这种皱着。至少还从这一点上佐证了大猩猩和人类进化上的亲缘关系。

  26. 呵呵呵呵
    @5 years ago
    1140847

    诶?男人不是由睾丸进化而来,女人不是由胸部进化而来的吗

  27. vegligi
    @5 years ago
    1140851

    让我想起来了河童有没有

  28. 加肥猫
    @5 years ago
    1140879

    海猿说不是早就被抛弃了吗?因为不符合“奥卡姆剃刀”原理。

  29. 那个……
    @5 years ago
    1140897

    孩子为什么不抓奶儿去抓够不到的头发?

  30. solatrader
    @5 years ago
    1141019

    @加肥猫: 奥坎剃刀还能这么用?= =

  31. 阿楞
    @5 years ago
    1141035

    @好色猴子:
    哪四处啊?

  32. 双黄蛋
    @5 years ago
    1141095

    @某自杀: 你还真把人当人啊?

    放在宇宙的角度

    我们人类是又聋又瞎

    什么可见光和可闻声只是个渣

  33. crzage
    @5 years ago
    1141199

    So Long, and Thanks for all the Fish ~~

  34. sanders
    @5 years ago
    1141837

    人类是有毛的啊 即便你看起来没毛的地方 还是会有汗毛的啊

  35. 豆腐
    @5 years ago
    1142059

    “海猿说”的反对声音也很多,其中最大的反对意见就是,水生人类的化石至今没有找到。

    举手 水生人类化石有什么特征,先不说有没有人在海里挖化石啦,就是化石能看出那只大猩猩没有毛么……

  36. 1142749

    http://www.ted.com/talks/elaine_morgan_says_we_evolved_from_aquatic_apes.html

    ted上有个海猿说的演讲,感兴趣的可以去看看,这个假说听上去荒谬但是其实还挺能解释一些问题的(文中也提到了),不过缺乏证据,貌似主要让演讲人和海猿说支持者不爽的是因为这个假说听上去荒谬比较长久以来没有得到充分的讨论而是被认为是“异想天开”。

  37. 双黄蛋
    @5 years ago
    1143795

    恩~恩~恩~

  38. 二叔
    @5 years ago
    1144209

    最后一张配图的犀牛有什么关系

  39. zipxxx
    @5 years ago
    1161947

    不可能的 人类是最不会在水中闭气的生物,随便一个动物在水里闭气的时间都比人类长

发表评论


24H最赞