@ 2012.03.20 , 21:27
36

建一个木结构的30层摩天大楼

现代城市里没人会用木头建造高层建筑,因为木材相对钢筋来说不够不坚固,而且伐木也是不环保的。它们易燃,还会被恶心的小东西吃掉。但是尽管木制建筑有那么多的缺点,加拿大建筑师事务所 MGA 还是计划要在温哥华修建一座30层楼高的木制摩天楼。

[-]

众所周知,摩天楼的建筑材料必须很坚固才能承受自身的重量,而木材在修建过程中承重能力有一个临界点,到了一定的高度木材就难以再承受更多的重量。而且木材通常作为燃料出现在人们的生活中,所以...现在你就知道这个想法有多么疯狂。

但是如果用层压式的木材来修建大楼,那么似乎两个问题都可以得到圆满解决。层压式的木材简单来说就是将片状的木材用特指胶黏在一起做成预制板。这种材料非常轻便和坚固,而且在面对比如地震等会歪斜大楼结构的外力时,这样的材料更能支撑起大楼的重量。并且,信不信由你,这种木材在防火性上比一般材料还更胜一筹,因为如果发生火灾,材料外层被烧焦的碳化物能起到隔热的作用,保护内部的木材。

另外一个将来木材将会在摩天楼修建中更常见的原因就是,木材(即树木)是可再生的环保材料,它们向空气中释放氧气并且吸收二氧化碳。而水泥则相反,举例说,每十吨水泥就要向大气排放九公斤的二氧化碳。

木材当然也比钢筋成本要低很多,所以造价更低,更环保,而且坚固,这些理由足够让加拿大人尝试修建木制摩天大楼了。本文译自 DVICE,由译者 keep_beating 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

[-]

[-]


# sein:找到比较详细的介绍(Inhabitat),有兴趣的话你可以下载关于这个 Tall wood 建筑方案的 PDF 文档(240页)。你可能也会有木材很贵的想法。根据设计预算:常规建造方式总造价约2321万美元,平均每平方造价292美元;而用木材方案一总价2427万美元,单位造价302美元;方案二总价2376万美元,单位造价296美元。可见木材并不比钢筋和混凝土贵到哪里去。不过木材作为建材的话最关键的是甲醛含量,个人感觉国内造这样的房子即使造价不是问题甲醛也是问题。

[-]

[-]

[-]

[-]


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.5
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 36+1

  1. 我妻有奶
    @6 years ago
    1103945

    no smoking

    [18] XX [2] 回复 [0]
  2. 1103949

    玩jenga吗??~~呵呵

  3. 1103953

    配图楼高22层!

    [84] XX [0] 回复 [0]
  4. 山羊
    @6 years ago
    1103955

    这次这的是一把火烧空了

  5. 1103973

    天朝表示30层豆腐渣工程完暴你们

  6. solatrader
    @6 years ago
    1103975

    可惜木材是需要时间的

  7. 1103983

    死木头怎么可能还吸收CO2放出O2?

    [44] XX [5] 回复 [0]
  8. 巴山渔人
    @6 years ago
    1103987

    其实木结构的荷载压力不大,因为其自重也轻,这货唯一要担心的就是水平力抵抗怎么解决,节点还是要用钢啊~

    @接着揍
    看几个随便随便搜的数据:1,家具没有“零甲醛”。2,合成胶水是甲醛主要来源。3,天然蛋白胶水若能取代合成胶水可以降低甲醛排放。4,木材本身会散发甲醛,来自于木质素的天然水解过程,不可避免。5,松木甲醛含量最高可达0.71 mg/100g,山毛榉平均为0.27 mg/100g
    所以甲醛不是问题,甲醛超标才是问题,而且是世界性问题。

    [17] XX [0] 回复 [0]
  9. 1103993

    信不信由你,这种木材在防火性上比一般材料还更胜一筹,因为如果发生火灾,材料外层被烧焦的碳化物能起到隔热的作用,保护内部的木材。

    说实话,我真不信这玩意儿能比水泥防火

    [36] XX [4] 回复 [0]
  10. merely
    @6 years ago
    1103997

    等等!真的变成栋梁之材了还能吸收CO2生成O2?!
    是要种一片30层高的林子?确定不是建造个30层高的脚手架?

  11. merely
    @6 years ago
    1104009

    要钉子么

  12. you_know_who
    @6 years ago
    1104055

    要不咱们烧一下试试!

  13. 小朱
    @6 years ago
    1104061

    @: 比水泥防火是不太可能,但是防火性能可以更钢结构一拼

  14. 森林里的团子
    @6 years ago
    1104075

    这里的一般材料=纸or硝化物or某烟花皮么

  15. 巴山渔人
    @6 years ago
    1104079

    @:
    合成木材的耐火性能好于高标号水泥和钢材在业内已经是不争事实了。
    这不是原木,合成木材和原木的关系就像钢材和铁矿石一样。

  16. 巴山渔人
    @6 years ago
    1104093

    @fish:
    固碳概念不清……
    树木的寿命不是无限的,树木死亡后会自然腐败这个过程就是碳排放,基本要将其一生的碳存储都排掉,除非因地质变动变成矿石燃料什么的。如果蓝星人参与,那么要么当柴烧(这也是碳排放),要么将其制作成永久木制品(比如木建筑),这样就可以避免碳排放(这也是@接着揍没说清的部分)。鉴于其生长期有大量的碳吸收,所以总碳足迹仍旧是负值,不想钢筋和水泥,全程是正值。

  17. 少许糖
    @6 years ago
    1104097

    今天 已经连续下了一个月的雨了。FML

  18. keep_beating
    @6 years ago
    1104105

    @fish: 应该是指砍了树木过后重新种植的那一批…

  19. orangeBurn
    @6 years ago
    1104111

    要考虑强度刚度稳定性,木结构在防火和耐久方面要多花心,而且抗震、风的测压等也很重要,没有完不成的建筑,就看肯不肯花钱
    其实就算建好了也没有多少人敢在30层的木楼上站着……多不靠谱啊……

  20. 一__一凸
    @6 years ago
    1104113

    木头盖房子 中国是老祖宗啊

  21. 1104117

    吸水变软、潮湿发霉什么的怎么解决?

  22. 从此心安
    @6 years ago
    1104149

    jenga是什么东西?优评里有一条是“玩genga吗?”百度一下也搜不到,拼音也没什么意义啊~

  23. 肥实
    @6 years ago
    1104225

    嘶,,,,这玩意儿楼顶是挺直升机还是竹蜻蜓?

  24. 1104343

    @巴山渔人: 看图片,应该还是属于那种类似抗震墙的核心筒结构体系,中间仍然是那种核心筒的构造,如果都做成这种长扁形状,而且布置很多的话,没准X和Y方向抗剪能力还是能通过抗震验算的,而且这种木结构,属于很轻而且柔性的结构体系,起码对楼的周期折减不大,有利于抗震(如果结构布置得当) 问题来了,这种木结构,难道做成卯榫的节点?如何保证节点刚度?如何保证底部的抗压?如果保证结构耐久性?

  25. 1104349

    @: 我愚昧了,也真心不确定他能比混凝土要耐火。。。

  26. 李毛驴
    @6 years ago
    1104643

    加拿大建筑师事务所~~~~你们有大量的土地,大量的森林,微量的人口,请问你们是在装B么??

  27. aerosenna
    @6 years ago
    1104695

    下個雨,就變成30層的蘑菇大廈了

  28. 1104877

    在三鹿奶里浸泡后即可达到防虫防火标准

  29. 人渣附体
    @6 years ago
    1105439

    Minecraft中玩玩可以吧!?

  30. 痴肥仔
    @6 years ago
    1105469

    以前电视上看到 有农村用压缩秸秆盖房子 也是防火的 现场点火一会就自己灭了

  31. XXXXXXXXXXXXXXXXX
    @6 years ago
    1105779

    木头算个屁,来天朝看看豆腐做的,看谁牛叉。

  32. 佛佑美利坚
    @6 years ago
    1106313

    全能住宅改造王,小日本的房子几乎全是木制的。

  33. walkerxk
    @6 years ago
    1106315

    “个人感觉国内造这样的房子即使造价不是问题甲醛也是问题。”
    自动脑补成了造假也是问题,oioi,你还我的青春!!!

  34. 巴山渔人
    @6 years ago
    1106919

    @kekex:
    下面有构造大样,看样子都是钢节点~
    这玩意用榫卯不是找死?现在榫卯基本只存在于家具、装修和手工艺品了吧?(别说古建保护项目……)
    底部抗压,木材本身抗压就很好啊,虽然比不了高标号混凝土,但是自重轻荷载也小~
    结构耐久性,看看应县木塔,木材防腐做好了寿命几乎是无限的(气候适宜),混凝土的实际寿命也就是100-150年,自然要风化。

  35. 打酱油的
    @6 years ago
    1108009

    @从此心安: 应该是Tenga吧?

  36. lonvex
    @6 years ago
    1242967

    中国人就是会说问题,人家是怎么解决问题。

发表评论


24H最赞