@ 2012.03.13 , 18:05
94

KONY 2012事件中,你该站在什么立场上?问问你的社交网络

KONY 2012这部视频的成功以及视频发布后带来的全球效应都证明了一件事:我们在社交网络上发表的意见越来越重要和强大了。

[-]

# 关于 KONY 2012

活动推广:Kony 2012
乌干达政府就 KONY 2012 活动发表官方声明

在互联网上人们往往更具有蜂巢心理(既集体意识,或从重心理),当我们之中的一小部分人被巧妙地影响了,他们会将影响带给更多的人,最终网民们的看法会形成一股非常盛气凌人的力量,几乎无人能当。

KONY 2012可谓是代表了最新兴的,建立在社交网络基础上的激进派行动主义,而现在,发起者已经成功地将它发展成了一个规模空前的“反战运动”。在视频催生出更多追随者的过程中,也不乏有批评家站出来质疑 Invisible Children 行动的策略和财政透明度。总之,不管你是站在追随 Invisible Children 的一方,还是批评这场运动不明智的一方,都取决于你自己的态度。但是不管你的观点是怎样的,社交网络在传播个人观点上和传播信息的功能,速率已经相当一致了。

如何在一个月时间内改变美国人的看法?
当2011年10月,奥巴马签署命令派遣军队到乌干达协助当地政府军打击 Joseph Kony。当时,国内舆论普遍倾向于批评这个做法。当时伊拉克的战火才平息下来,美国公民很担心奥巴马这样的做法是发起了一场新的战争,同时批评家们声称,奥巴马这样的做法实际上是在忽略国内部分人的贫穷和困难,以及国内比较突出的失业率和教育问题。公民们对于奥巴马总统做事的“先后次序”产生了疑惑。

快进到5个月之后,一部无论在剪辑还是传播上都无疑非常成功的短片在短短几天内就改变了美国人的看法。这部短片的内容虽然精简到了一个夸张的程度,但是内容却非常容易消化,而在短片最后我们看到的是号召更多人参与这项行动的呐喊。温情或让人不忍直视的画面,催人泪下的管弦配乐只能在情感上得到人们的认同。但是事实上,参与此项行动的人们,也就是社交网站的用户们,都主动并且煽动身边的人们投入到这项信息量不是很大,内容也不是非常明确的运动中。

这场号称是非盈利性质的运动被视作是一次异常成功的病毒营销。在 Reddit 世界新闻中,有人曾经揭示,在 KONY 2012视频彻底火了之前,有大约300个人都曾经举报此视频为“垃圾信息”。

传播与思考
社交网络的成功早就证明现在的人们更倾向于阅读,倾听以及观看他们的同龄人也在阅读,倾听及观看的内容,所以如果同一年龄段的人对公共事件意见相似也不难理解,这是一个趋势。一个 Reddit 用户在网站上发帖称:“对这件事我的观点仍然还是不明确。我希望统计一下你们的意见,以便明天早上起床后我可以决定自己的最终立场。”

我是最早看过此视频的几千个人之一,这发生在大批用户将它推送到 Reddit 上之前。看完之后我并没有将它立即发布到我的 Twitter 或者 Facebook 上,当时有一个朋友强烈建议我“看看这个”。

社交网络的影响在互联网中随处可见,比如 Google 搜索引擎,大量的人们都在搜索同一个关键字,这也进一步促进了此事件的传播。而 Facebook 和 Twitter 上就更不用说了。

我们生活在一个奇怪的时代,我们被不同哦给渠道获得的信息所淹没,以至于我们的意见都随着朋友们的意见改变而改变。

一些人在发布信息时会捏造他们的“权威性”,而时常忽略信息真假。仅仅在几个星期前,一则“死亡谣言”就在网络上像野火一样散步开来。在中国的微博上,一则关于金正恩被刺杀的消息被传得很广。不可避免地,在消息被证实之前,谣言就传到了 Twitter 上。一些媒体随后马上就引用了这则消息,幸而还有一些媒体保持了谨慎,并调查了信息来源。

本来我们生活的世界应该像 Gabriel Weinberg 的 DuckDuckGo一样(这个网站和其它搜索引擎最大的不同就是,比如你搜索“林书豪”,它会假设你不认识这个人,将维基百科相关页面和林书豪的官方网站放在最前面,让你有了至少最基本和客观的了解再来看之后的实时更新内容)。我们不应该像今天这样,随时都被同龄人在网络上发表的意见所影响。本文译自 digitaltrends,由译者 keep_beating 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 94+1

[2] 1 »
  1. 1100063

    KONY2012那个活动的投递是哪个小编审核通过的?太不负责了。

  2. pdfluke
    @6 years ago
    1098543

    就好像现在国内也是,很多愤青人士,很容易直接就跟着群众就走,不带太多自己的想法和立场。想象也是,这是他们的权力,没什么。不过个人对KONY 这个活动没太大想法,干我们屁事啊!能有作为的只有米国,他是世界警察,我们不是。我们国内还有很多需要关心和帮助的人。

  3. 悲催的路人甲
    @6 years ago
    1098509

    我觉着这就是一个筛傻子的视频~

  4. xijunw
    @6 years ago
    1096151

    补充一句
    我在的这个加拿大城市
    去中国人超市得小心过期产品
    我也在这里平生第一次买到过期9个月的产品(挂面)
    而我吃了一半才发现
    所以我总结
    我的信任可以给陌生外国人
    也可以给我的中国朋友
    但不能轻易给
    看似忠厚老实的国人同胞
    心老狠了

  5. xijunw
    @6 years ago
    1096131

    中国人呢,就只相信眼见为实
    因为他们从来没有看见过有良心和有调查权的媒体
    可以理解

    跟阴谋论者比起来
    俺相信这只是一些善良的人利用互联网想干一些好事
    而无论这件事是否会被误解和利用

    我在国外
    国外人虽少
    善良人却多
    他们不往牛奶中添加三聚氰胺

  6. 1093941

    机关枪传教士

  7. 1093939

    讲的不就是这档子事么

  8. 1092150

    @faease134:
    A什么也没做,而且也老实承认自己不想做
    B什么也没做,却把自己当成了正义小超人

  9. 1092146

    @wall-e:
    是自己关闭评论的

  10. 1092140

    @gongjun:
    2010年没发现

    2011年发现了

  11. 睡流
    @6 years ago
    1091572

    就LRA问题得到国际关注与讨论的回应

    对于一切致力于推广和让更多人意识到圣灵抵抗军(LRA,一译圣主抵抗军)暴行的活动,乌干达表示欢迎。我们十分感谢又有许多人加入到拘捕约瑟夫科尼与从中非地区彻底消灭LRA的努力中来。但是,乌干达政府也极力希望一切与之相关的推广活动能够对这一问题的现状有更好的认识。

    圣灵抵抗军自上世纪80年代末开始成为本国政府所忧心的问题.并给乌干达人民带来了惨重无比的伤害。根据独立统计,在25年的斗争过程中约有3万名儿童被绑架并被用为童军。

    一些媒体内容可能会让人们产生LRAT现在仍在乌干达活动的误解,必须澄清一点:目前在乌干达没有任何LRA活动的踪迹。乌干达人民国防军在2006年中成功将LRA驱逐出了国境,目前这一组织已经逃窜到中非地区一些临近国家的复杂地形中,势力也已经消减弱化到不足300人。LRA在我国邻国所造成的威胁已经大大减小,而在美国的后勤支持下,我们也有希望能将其举击溃、斩草除根。

    乌干达人民,尤其是乌干达北部的人民,正走在—条重建、和解与重新融合的道路上,正充满活力、不断兴盛,为了帮助这一兴旺势头,政府也启动了北乌干达和平、恢复与发展的十年计划。

    乌干达政府为国际社会上所涌现的对消灭LRA威胁的活动与支持感到鼓舞,我们相信,我国的邻国们也能免受LRA的威胁,享受乌干达北部地区在过去六年中所经历的和平与兴盛。

    以上翻译为大意,详情请阅读原文
    http://www.mediacentre.go.ug/details.php?catId=3&item=1602

  12. 觴殤
    @6 years ago
    1091502

    24樓,數據看似沒錯,不過美國每年有大量難民和移民湧入,所以不稀奇有一些暫時的貧困。另外美國的家庭年平均輸入20000美元就算貧困,不可與我們同日而語。
    _______________________________________

    10樓:美國並非古羅馬那樣的帝國,就算古羅馬輿論也是有相當的自由。?媒体什么时候不是代表利益获得阶层说话的。这个阶层有钱有势,只要传媒肯开价卖,比如说言论自由,能够出价买的,一定是既得利益阶层。“並非正確,美國的文化就是麥當勞,牛仔褲,Hip-hop,爵士樂。這都不是即得利益的文化,美國文化本來的核心是正統基督教文化,與以上的東西都不相干,而是在歷史的相互碰撞中平民文化得到了極大的發展。說唱歌手抱怨社會不公,媒體照樣宣傳。10樓的朋友忽略了美國很多平民和中產階級運動對社會的影響。
    ______________________________________

    27樓:歐洲哲學總認為理想人是良知和道德的結合體,社會上總有不同的言論,但個體應該有足夠的能力進行分析判斷,並對其抉擇負責。27樓的朋友只看到國家和個體的關係,事實上國家層面上的言論對個體的影響在西方國家很低,國家應服務個體,不是管理和控制個體。應該將個體意志和國家意志區分開來看。

  13. 一逼
    @6 years ago
    1089550

    事儿不评价 但这哥们真是个天才 宣传组织能力bug

  14. faease134
    @6 years ago
    1089542

    我TM就奇了怪了 人家KONY 2012那个视频就是呼吁一下世界关注一下这件事 怎么就这么多人跳出来气急败坏 好像我们传播一下这个视频就是通敌卖国 杀人放火 难道我们TM还要亲自去非洲实地调研一番才能宣传这个活动? 合着我们在宣传一个反对残害儿童的视频就TM错了?到底你们TM是道德帝还是我们是道德帝?

    再说了,人家这个活动也没有呼吁美国出兵乌干达,只是呼吁大家找出方法来制止他 而且视频也有提到KONY已经离开乌干达了。话说回来,你们这帮“道道德帝们”到底有没有看过那视频?

    那些其实问题很简单,这个视频说的是不是事实?KONY有没有拐带残杀儿童?我们应不应该制止他?是就支持 不支持就闭嘴滚蛋。别TM老是一牵扯到美国就好像被加藤鹰扣中G点似的大呼小叫。

    难怪小悦悦事件中国人如此冷漠 搞不好有人站出来 就会被你们这帮“道道德帝们” 一脚踹返:“谁让你多管闲事了?你这个道德帝,你怎么知道躺在地上的是真小孩 搞不好她是美帝派来得特务呢?这是美帝的阴谋你知道吗?”

  15. aerosenna
    @6 years ago
    1089266

    组织者的回应已经说的很清楚了:“整个活动是为了让人们更多的去关怀那些远离你的受苦人”,援助乌干达政府不代表他们支持任何乌干达政府对人权的践踏行为,选择乌干达政府和乌干达政府军队逮捕科尼是因为相对来讲他们是有组织的,最终目的是希望中非各国能联手抓捕科尼,因为科尼最后一次出现是在刚果。
    奥巴马11月声明派遣100人的军队前往乌干达援助乌干达军队,这100人基本都是战略顾问一类的,虽然全副武装,但是不得参战,除非是在遭到攻击时可以防卫。
    所以请问诸位所谓的了解真相的人,以上有哪句写了美军要发动乌干达战争?100人掠夺石油?
    这个组织06年就发过一部影片反应科尼的事情,06年之后,有记者开始深入中非地区做调查,而这个组织也呼吁周围各国对科尼进行逮捕,该组织也有一人死于10年的堪培拉恐怖袭击中。
    所以这些东西是不是可以证明这个组织不是美国为了掠夺石油而悄然成立的了?
    另外在煎蛋第一帖的翻译中似乎就提到了已经只有300人的状况,所以可不可以众位了解真相的群众真的了解过了再决定口风,然后再说什么谁销声匿迹了。
    即使美国真的为了利益参与逮捕科尼,为了跟乌干达政府成为好基友(LRA属于反政府武装),即使这样可以逮捕一个恶魔有什么不对?
    好像有人知道了是300人的恐怖组织就大喘气了一样,好,关于有人指责我们说300人就不是威胁啦,这种话是给自己挽留面子的事,那我给你看看就剩300人后LRA的丰功伟绩:
    2008年9月至2009年6月,「聖靈抵抗軍」在剛果民主共和國多次襲擊平民,造成至少1200人死亡,23萬人流離失所,綁架超過1400人,其中包括600名兒童和400名婦女。2009年底,「聖靈抵抗軍」在剛果民主共和國的一次屠殺造成至少300多人遇難,250人被劫持。
    一項調查顯示,自2009年2月以來,「聖靈抵抗軍」在剛果民主共和國和中非共和國綁架了至少697名成年人和兒童。在受訪的520名平民中就有90位是被「聖靈抵抗軍」綁架過的受害者。有1/3的被綁架者是兒童,他們被迫加入該武裝或者為其成員提供性服務。此外,該武裝還殺害了許多試圖逃跑的人。為避免被該武裝強迫徵召,剛果民主共和國東北部有5萬多名村民逃離家園。
    2010年5月,在剛果民主共和國東部發動的一次襲擊中,該武裝襲擊大量村民,綁架23人,其中有16名兒童。
    ————————————————————————————
    奉告诸位:不要之前不出声,一见到有什么对自己立场有利的言论就如同踩了尾巴一样跳起来,只能让人想到四个字:小人得志

  16. gongjun
    @6 years ago
    1089212

    2010年 乌干达发现了石油么?

  17. 1089128

    有个地方很有意思,前面第一个KONY推广扩散贴,很多朋友稍有所质疑,便被网友辱骂攻击得体无完肤,即便那些人质疑的并不是KONY的真实性,但是某些网友上去就喷,质疑什么,用VPN,翻墙看看呗,会不会用谷歌啊,会不会用维基百科啊,稍有调查也知道是KONY是真的啊,结果。。。他们自己也没查清楚,原来才300多人了。。。已经基本上销声匿迹了。。。。是网络上的信息,咨询本身就带有误导性或者片面性,还是这些东西,即使你做过功课,也可能选择性的忽略了呢?

  18. 1089106

    好久没见过 煎蛋有这么长的评论了~~

  19. TotoBird
    @6 years ago
    1088910

    互联网不能毁灭人类! 但是他能让人类变得更加操蛋!

  20. 墨镜儿
    @6 years ago
    1088866

    现在网络的发达 任何人都能当道德帝 民主帝。 自从出了这事儿以后一些人就上串下跳奔走相告 微薄大量转发 道理其他网友说的很多了我不重复了我就想说 你他吗连乌干达在哪儿都他吗不知道还鸡巴呼吁人道主义 赶紧滚远点儿吧 这东西就属于人来疯。

  21. 洋物
    @6 years ago
    1088836

    各位童鞋,打仗是要烧钱的,而且是世界上最最最烧钱的活动项目,没有之一。美国打仗肯定是有经济利益和国家利益做驱动的,不是获得好处就是消除威胁。传播意识形态不过是消除不同意识形态的潜在威胁而已。正义是有的,普世价值也是有的,但就像美国人自己说的,自由不是免费的,美国政府绝对不会烧美国纳税人的钱干那些吃力不讨好的事。

  22. 路人
    @6 years ago
    1088466

    @吵死: 美国的能源白皮书里面对美国的能源政策的表述是“维持美国能源市场的稳定(distribution),而不是去追求能源利益的最大化。说实话,打一场仗去获取石油利益,成本太高了,何况打了仗之后最大收益者是中石油。不过,你要说美英法发动战争的唯一目的是为了去解救利比亚人民的话,我也不相信,里面肯定有他们的利益考量。但是,一个国家为了自己的利益去斗争我觉得无可厚非,同现代社会一样,哪个人不希望都赚一点钱过上好生活喃?天朝现在的态度就是看见别人家出去打拼赚钱,不去想自己的赚钱门路,而在那讥笑别人不道德、投机倒把。

  23. 看不破
    @6 years ago
    1088406

    我正好昨天看了一个翻译贴,《KONY 2012:我对你有意见》,我觉得这个比KONY 2012好看多了,这个破组织就是自以为是

    另外美国已经介入此事很多年了,没这个视频之前就在干了

  24. sophia·
    @6 years ago
    1088362

    这种事如果谈及种族问题 说什么白人控制黑人 似乎有点跑题 KONY的问题的确存在 那些水生火热中的孩子 想的是他们神马时候能被解救 而不是关心究竟是黑人解救了他们 还是白人 ·· 老实说这种事 联合国那些和平鸽 橄榄枝们都在家搭窝嘛··人类这种生物太危险了··

  25. 三苏 、三苏
    @6 years ago
    1088340

    我觉得我必要再这帖子里头留个名

  26. 1088260

    为了石油,国人也冷漠成性了。

  27. kfc汉堡
    @6 years ago
    1088214

    救人,天经地义理不容辞
    付出代价救人,那就要衡量一下这个代价付的值不值,该不该

    所以,行动的初衷,我愿意相信是美好的,但结果呢
    几百人的小组织,要美军开部队进去突突突,突完了呢?乌干达的石油新闻就在半年前,6年前,制作者就在呼吁就孩子,呼吁了6年!美国政府屁都没放。半年前石油一出来,就出兵了。
    科尼死了,孩子得救了,大家开心——那么回到现实,乌干达这个国家呢?美国人军队开进去,踩上一脚,乌干达变成了新伊拉克,阿富汗,叙利亚等等。而以后呢,只要美国人有什么不顺,只要制作一些煽动性的玩意儿煽动一下,军队即刻开到,那结果又会如何?有人想过吗

    再跳出这个事件,如此大的网络运动,一面倒的正确,有没有人想起10年的浩劫,毫无理智反对即死。这次,还是好事,如果到时候有人伪装一下做个坏事呢?

    正义是好事,但狂热就不一定了,而当他们结合的时候…结果就真的很难很难很难说了,狂热正义时,请大家想想10年浩劫。

    乌干达政府已经把科尼就搞的只剩几百人了,要援助,给他们点好武器让他们去打远比美军开军队进去来的现实和有意义。

  28. 1087978

    石油君啊,你在哪儿,美帝就在哪儿~

  29. 某龍
    @6 years ago
    1087964

    @迟到君: 嗯 我也不希望好心办了坏事 但既然这项活动出现 给予我们一个契机 我相信我们可以同样运用舆论去引导类似的活动走向正确的方向 多一点实际行动 比这种政治论战来的好吧..
    这年头想做一件对得起自己良心的事情挺难的..不否认人类社会的复杂..可也不想因此质疑一切..太悲剧了

    Invisible Children的CEO也出来当面解释一些质疑了 http://vimeo.com/38344284
    英文好的同学可以看下 认为是又一次把戏什么的 随意吧…

  30. 呐喊
    @6 years ago
    1087878

    相对于美国的视频网络评论员,天朝的五毛逊毙了。

  31. 八百荡
    @6 years ago
    1087804

    最近 天朝在非洲损失严重 米国趁虚而入 这部视频 显然像是战争前奏的信息攻略行为 首先找一个借口 紧随其后的是铺天盖地的舆论攻势 借此机会 发兵前往 动乱中的非洲大陆 就算说不上趁火打劫 也算是为将来在非洲问题上埋下伏笔 我天朝红党不知道 接下来要怎么走这一步棋。回过头来说,其实咱们大家保持观望就可以了,任何事情都是有两面性的,说不上好坏,KONY事件真实性有,捏造一部分也不是没可能,毕竟,媒体放出的东西都是他想让你看到的,有些事情不一定是眼见为实,我们并非是一群P民,人民的力量是很伟大的,正负都是这样,我天朝P民应该冷静观望,该事件明面上的受益方是非洲P民们,而背后的,就要看看今后这个事件如何继续下去才能清楚。我说的有点天马行空,总结一句,事出有因,由因得果,因果关系搞清了,看事情就明白很多,要学会质疑也要学会相信。

  32. 迟到君
    @6 years ago
    1087778

    @某龍:我并不质疑发起这活动的组织的出发点,也不赞成不作为。我害怕的是大众在对事实的了解有限的状况下而枉作举动(我不相信大多数人会愿意长时间停留在喊口号、发传单的阶段),还是引用长驻乌干达的记者Michael Wilkerson的话:”我无法预测上百万有善意的但是却被错误信息误导的人会怎样对这个复杂的现状施与怎样的‘帮助’“。(这里“错误信息”存疑,但是信息有限却是事实)

  33. dopamine
    @6 years ago
    1087740

    石油哪里有,宣传就哪里去。不在提出的问题正不正确,提出的时机让人深思

  34. 吵死
    @6 years ago
    1087722

    逛了逛dailymail,,,英国的五毛真多啊

  35. 我是搓板
    @6 years ago
    1087578

    @wall-e: 原来youtube也禁言啊

  36. 某龍
    @6 years ago
    1087488

    嗯 7608W点击率啊…已禁止添加评论..因为一样的腹黑政治论战吧..
    这帖子也锁评论算了..

  37. wall-e
    @6 years ago
    1087456

    youtube上这视频居然被禁止评论了。。

  38. 某龍
    @6 years ago
    1087446

    果然变成腹黑政治论战嘞..
    一个个都是人云亦云…

    我要是发起活动捐建贫困山区修筑图书馆的话是不是会被人喷死?
    我要是发起活动消除非洲割礼陋俗会不会被骂娘?

    只是因为牵扯到了美国?牵扯到了政治..
    好吧..
    但愿你们的政治论战能带给世界好的变化..真心的

  39. 1087426

    很少煎蛋煎蛋有这么长的讨论

  40. 黑色孤独
    @6 years ago
    1087386

    事实证明这件事在中国并没有引起很大的关注,因为作为一个网民兼宅男,我并不知道,而且相信中国人有爱的还是很多的,这些有爱的中国人如果像视频中的人那样每个月捐上几美元,说不定事情早就解决了,中国人不光人多,而且力量也是巨大的

  41. aerosenna
    @6 years ago
    1087374

    @kekex: 把这个活动歪曲成西方利益集团假借人权名义搞侵略抢石油的不正是诸位看透世事的优越人士么
    以下是维基百科摘录的这个组织对质疑的回应,发誓我改过一个字天大五雷轰哦亲
    responded to the new criticisms by saying that they were “myopic” and that the video itself was a “tipping point” that “got young people to care about an issue on the other side of the planet that doesn’t affect them.”[21] In response to concerns about working with the Ugandan governmen, Invisible Children explained that they “do not defend any of the human rights abuses perpetrated by the Ugandan government or the Ugandan army” and the reason why they are working with the Ugandan army even though Kony is no longer in Uganda is because the army is “more organized and better equipped than that of any of the other affected countries (DRC, South Sudan, CAR) to track down Joseph Kony” and that they want all of the governments in the region to work together to arrest Kony.[30] Jenkins stated that “There is a huge problem with political corruption in Africa. If we had the purity to say we will not partner with anyone corrupt, we couldn’t partner with anyone.”[21]

  42. 1087332

    本帖的正义精英派好激动,又扯到天朝了。。。
    唉,还是潜水的好。。。

  43. aerosenna
    @6 years ago
    1087326

    @吵死: 臆想家,啧啧

  44. 吵死
    @6 years ago
    1087316

    有些民主精英恼羞成怒了。。。

    恼羞成怒吧,扣帽子吧,人身攻击吧,当代红卫兵们~祖国明天的民主,世界未来的和平就靠你们了!

[2] 1 »

发表评论


24H最赞