TOTAL COMMENTS: 47+1

1. 匿了
   @6 years ago

   1046514

   有松鼠藏的松子没

   [投诉] OO [44] XX [1] 回复 [0]
2. 无良
   @6 years ago

   1046515

   只觉得发了，然后满心欢喜

   [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
3. pinyin987
   @6 years ago

   1046517

   原来藏南比台湾还大

   [投诉] OO [54] XX [2] 回复 [0]
4. 天や罚
   @6 years ago

   1046521

   15楼内必扯到地图

   [投诉] OO [29] XX [2] 回复 [0]
5. NHI
   @6 years ago

   1046531

   有猴子藏的果子没

   [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
6. 7
   @6 years ago

   1046535

   一个猴子从石头中蹦了出来……后面的剧情你懂的……

   [投诉] OO [15] XX [0] 回复 [0]
7. cb
   @6 years ago

   1046540

   不会当成煤给烧了吧。。

   [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
8. pinyin987
   @6 years ago

   1046545

   @天や罚:
   神预测-_,-

   [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
9. MARK
   @6 years ago

   1046548

   快來個火山爆發把咱們封存起來給後代研究吧….

   我負責展現正在刷煎蛋的狀態…

   [投诉] OO [19] XX [0] 回复 [0]
10. 月韵风华
    @6 years ago

    1046556

    鸡的肛门那块儿是什么地方？

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
11. 月韵风华
    @6 years ago

    1046560

    明白了，上面一点的是藏南，下面一点的是缅甸的争议区

    [投诉] OO [0] XX [2] 回复 [0]
12. oooooo
    @6 years ago

    1046569

    阿克赛钦·

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
13. Yeung
    @6 years ago

    1046573

    嗯，所以说世界末日的时候咱们都要带着笑脸，谁知道N亿年后有人挖出的火山灰第一个看到咱们笑呢^_^

    [投诉] OO [38] XX [0] 回复 [0]
14. 爷
    @6 years ago

    1046643

    有一个小岛上色有问题么，15楼以内

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
15. Aule
    @6 years ago

    1046650

    我靠 我家乡出名了！
    我是乌海人……乌达区到处都是挖煤的……

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
16. 微微
    @6 years ago

    1046683

    @天や罚: 15楼再扯家乡

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
17. GhostZodick
    @6 years ago

    1046706

    这个发现再次证明了圣经中关于大洪水的记载

    [投诉] OO [0] XX [5] 回复 [0]
18. Sonny
    @6 years ago

    1046712

    wuda..擦，怎么和陕西话那里的发音一模一样！

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
19. Harlowin
    @6 years ago

    1046736

    昨晚那棵比起来弱爆了

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
20. Bikman
    @6 years ago

    1046742

    @Aule: 干 我也是乌海人

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
21. 胖子不是胖次
    @6 years ago

    1046744

    @Sonny: 这的汉族大量都是走西口来的……可能此地话跟山西陕西差不多，记忆中……

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
22. 蛋都碎了一地
    @6 years ago

    1046771

    @天や罚: 四楼已经扯了 何必15楼内

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
23. poodle
    @6 years ago

    1046870

    台湾岛的颜色。。。

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
24. 少许糖
    @6 years ago

    1046873

    那个。。。。森林找到了 火山在哪里呢

    [投诉] OO [3] XX [0] 回复 [0]
25. Kukmoon
    @6 years ago

    1047071

    如果这幅地图出现在某出版物上，那么作者要被请去喝茶，编辑要被开除，总编要挨处分

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
26. Lance
    @6 years ago

    1047191

    @月韵风华: 上面一点是阿克赛钦，下面一点是藏南。画了争议地区和实际控制线已经很厚道了，一般国外地图都是只画阿克赛钦为争议，藏南直接划给印度，台湾压根就没有。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
27. piao
    @5 years ago

    1733392

    “植物庞贝城”这牛吹大了，中国地质大学的（北京）的专家上世纪90年代就发表了内蒙古乌达的植物化石研究论文，此后陆续发表多篇，网络上可以查到，而非南古所发现的。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
28. piao
    @5 years ago

    1733396

    “乌达”可以称庞贝，那么辽西发现的化石呢，就吹吧！

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
29. piao
    @5 years ago

    1733532

    既然是火上掩埋了植物，那么怎么没有动物化石发现？
    乌达地区的植物化石研究成果早在上个世纪90年代就由中国地质大学（北京）等的学者撰文报道过，后来陆续发表了多篇论文，网络上都有，关于植物化石新属种的建立、植物群和植物古生态研究等，怎么成了南京古生物所发现的啊？

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
30. piao
    @5 years ago

    1733682

    动物化石去哪儿了？火山灰不至于只掩埋植物吧。这也称为庞贝，那辽西生物群呢？

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
31. huoy
    @5 years ago

    1736206

    文中：“几十公里外的火山”在哪儿？能否出示火山照片，不想看你的三维火山复原图，只想看真实的火山。

    就乌达的这张复原图操作电脑一会就可搞定。更为可笑的是称为“原始森林”图上竟然没有几棵高大乔木，也能称为森林？

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
32. huoy
    @5 years ago

    1736212

    这样的三维重建复原图，也许大家都可以试试。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
33. huoy
    @5 years ago

    1738290

    这样的化石在许多地方都有保存，没什么稀奇啊。科学家：能把火山掩埋的植物茎干化石出示一下，让大家开开眼，别拿这些破碎的枝叶愚弄我们这些化石爱好者。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
34. piao
    @5 years ago

    1739342

    在网上查到了，上个世纪90年代就有专家在乌达地区发表了多篇关于植物化石研究的论文，而不是王军。所以不是南京古生物所王军先发现的，说明他在造假。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
35. piao
    @5 years ago

    1739346

    森林也没找到，只是一些植物碎片而已，愚弄了我们这些化石爱好者！

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
36. piao
    @5 years ago

    1739358

    太多的疑点。王军同志为什么不出示火山和化石林实地拍摄的照片？这样不就一目了然了吗。

    据相关专家，说这一地区只有零星的火山凝灰岩夹层分布，火山和火山口在这地区根本不存在。

    也没听说贺兰山有火山.

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
37. wangzhi
    @5 years ago

    1739738

    即便是现代森林，让你看着把它们完全弄成化石一样大小的碎片，再复原，你也无法比对得上，更谈不上没有误差。何况几亿年的原始森林，只能是示意图。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
38. wangzhi
    @5 years ago

    1739740

    这下牛吹大了，把全世界都忽悠了，看我们的科学家如何收场。

    由此看来，你不是缺乏知识结构，就是把媒体当成傻子来愚弄，职业道德何在？

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
39. 方舟子
    @5 years ago

    1739746

    打假！

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
40. 方舟子
    @5 years ago

    1739752

    伪科学，讨伐。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
41. 梅子
    @5 years ago

    1739762

    植物像长在“大海”上，好怪异啊，南古所的科研人员有“创新”，的确和现代的森林不一样。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
42. 梅子
    @5 years ago

    1739770

    这样的科学家早晚会出事的，欺诈、造假、功利！

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
43. 化石爱好者
    @5 years ago

    1739938

    中国的同行都知道你在表演：因为你拿不出实地拍摄火山或火山口的照片，这一带毗邻贺兰山，但没有你说的火山，仅有一层火山凝灰岩（这层可以有多种解释）含化石，其实很多植物也同样保存在其它岩层中。另外，如果是火山灰原地埋藏，必定要保存植物的根茎化石，甚至是垂直生长时的状态，像硅化木林一样，如果有这样的现象，你早就拍照了，可你拿不出这样照片，因为这些在乌达根本不存在。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
44. wabb
    @5 years ago

    1740532

    是啊，如果是火山灰掩埋的森林一定会有保存完整的根和茎干连生垂直生长的化石，而不是彼此分离的化石碎片。细嫩的叶片可以没有，因为炙热火山灰会将其烫焦而破坏掉。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
45. wabb
    @5 years ago

    1740534

    如果不能出示根和茎干连生植物化石（如果火山原地掩埋就会这样保存）照片就说明南古所的个别科研人员在造假。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
46. 化石爱好者
    @5 years ago

    1790430

    王军涉嫌学术炒作和造假。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
47. 化石爱好者
    @5 years ago

    1938805

    南京古生物研究所王军研究员“植物庞贝城”涉嫌炒作和造假

    1. 在网上查到了，上个世纪90年代就有专家在乌达地区发表了多篇关于植物化石研究的论文，而不是王军。所以不是南京古生物所王军先发现的，说明他在造假。
    2． 至今，王军等人未能出示乌达地区火山或火山口照片。
    3． 如果是火山灰掩埋的森林一定会有保存完整的根和茎干连生垂直生长的化石，而不是破碎彼此分离的化石碎片。细嫩的叶片可以没有，因为炙热火山灰会将其烫焦而破坏掉。王军无法出示根和茎干连生植物化石（如果火山原地掩埋就会这样保存）照片，因为是在造假。
    4. 媒体报道“王军和他的研究团队根据三维复原图，制作了一张远古森林的实际复原图，这也是世界上迄今为止唯一一张。”并称“我们的复原图都是一棵树一棵树比对上去的，几乎没有误差。”这张复原图既没有比例尺，也没有几根称的乔木的树木，也能大谈特谈“实际复原图”、“没有误差”。凭想象电脑合成！
    5. 火山灰只埋藏了植物？还与“庞贝”扯上了，缺乏科学依据啊！乌达称为“植物庞贝城”，那么辽西的生物群又该称为什么呢？
    6. 还有媒体引用王军的话：说乌达“当时的火山比美国黄石国家公园的规模还要大”。去查文献：“美国黄石国家公园横跨怀俄明州、蒙大拿州和爱达荷州，占地约9000平方公里。”乌达的火山怎么比得了黄石国家公园的，难道我们的科学家连这点常识都不知道吗？

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]