@ 2011.11.23 , 10:28
37

低估了团购用户能力,蛋糕店被迫制作了10万个蛋糕

[-]
英国Need a Cake 的蛋糕店主Rachel Brown 显然低估了团购用户的威力,当她申请了Groupon(团购站始祖)的团购促销时,并没想到会有这么多人会来。更没想到,要一下子制作10万个cupcake 。。。

Rachel Brown 大妈团购信息其实还好,她将一打cupcake 以团购7.5折 2.5折 的价格出售。她本以为只会来百十来人,没想到消息登出,立即有8500个订单,这意味着她要在几天内制作102000个cupcake ,Rachel Brown 大妈当场就崩溃。

更令她崩溃的是,她给出的打折价格实际并没有利润,甚至每一打还会亏损2.5-3英镑,这么多团购订单下来,Rachel Brown 大妈不仅没有赚到钱,还得额外聘请工作人员连夜赶制蛋糕。

Rachel Brown 大妈说“这是我今年,最坏的一次促销决定。”

@oioi:感谢Henry 和CH3CHO 纠错。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 37+1

  1. 大傅博
    @6 years ago
    959475

    真是杯具

    [25] XX [0] 回复 [0]
  2. 959476

    杯具+1

  3. 雷慧慧
    @6 years ago
    959478

    内个,看起来又要被吐槽了,从女司机转变为女老板?嗯?

  4. 959479

    大妈真实诚

    [158] XX [0] 回复 [0]
  5. 959484

    团购利润少甚至可能亏本的话,就要限量嘛

    [12] XX [0] 回复 [0]
  6. Zoy&Moo
    @6 years ago
    959488

    外国人真不会做生意……

    [11] XX [0] 回复 [0]
  7. 我到河北省来
    @6 years ago
    959489

    大妈今天晚上做完蛋糕就去发fml了。。

    [108] XX [0] 回复 [0]
  8. CH3CHO
    @6 years ago
    959490

    “额外聘请工作”?恩,没错,是oioi~

  9. 好一只耿直的凹凸蛮
    @6 years ago
    959491

    为什么没有最终解释权归蛋糕店所有?!!!

    [64] XX [0] 回复 [0]
  10. 959493

    75% discount意思是2.5折。。。

    [23] XX [0] 回复 [0]
  11. Programmer
    @6 years ago
    959499

    庆幸你没有在兲朝吧,否则把店卖掉也没准

    [10] XX [5] 回复 [0]
  12. 959500

    其实是这样的
    很多study和research已经证明Groupon这种模式对商家的损害很大

    所以今天Groupon已经从上市到今天跌了23%了…
    所以LivingSocial可能上不去了…
    所以拉手也估计悲剧了…

    所以我以后也没的团了…

  13. 959511

    @CH3CHO: 这…………

    @Henry: 好,我错了。

  14. 959516

    @好一只耿直的凹凸蛮: 这句已经过时了,最新的是”XXX公司保留在法律范围内的最终解释权”

  15. 959542

    难道不知道“售完为止”吗??????

  16. 959544

    这才是诚信经营。大妈虽然辛苦,而且还赔钱。但是大妈还是很坚定地去做10万个蛋糕了。大妈未必是个成功的商人,但是一定是个诚信而值得信赖的小业主。

    [205] XX [1] 回复 [0]
  17. 小宅
    @6 years ago
    959546

    外国人数学不好?

  18. 中出筋肉人
    @6 years ago
    959567

    只有團購網羸
    2B消費者團購了因團購做成的低質貨品
    店主也可能因低質貨品賠了店譽

  19. 假面
    @6 years ago
    959586

    在天朝的话 商家就开始想办法原料质量降低 粗制滥造等,蒙混过关吧

  20. 可乐可乐可乐
    @6 years ago
    959605

    虽然赔了钱 但实际上算是广告投资了吧

  21. 吐槽帝
    @6 years ago
    959629

    这大妈要火

  22. 闲情
    @6 years ago
    959632

    真讲信用

  23. a158x9mnh6
    @6 years ago
    959671

    天朝你们MLGB

  24. fantuanjet
    @6 years ago
    959696

    某团购网销售人员对我说过,没有商家做亏本的团购。。

  25. 959698

    实诚的大妈。比有的2B公司强太多了。

  26. 随便叫我啥都行
    @6 years ago
    959769

    希望都成回头客吧。

  27. GaryGU
    @6 years ago
    959831

    難道微軟又決定給Mozilla送蛋糕了?看來他們將下一年的都預備好了
    錯了,是下一個月的。

  28. 959955

    如果是天朝的商家,就把蛋糕模具换成十分之一大的,然后再低价进一些过期的原料。。。。

  29. 10691069
    @6 years ago
    960119

    其实我不太相信, 1打12个亏3英镑,10W个亏多少???不得亏个3W英镑?

    这样还有人做生意?

  30. 960158

    最低亏损20833英镑

  31. 960179

    这个店现在世界闻名,大妈只花了不到3w英镑,

  32. 毛茸茸
    @6 years ago
    960252

    淘宝聚划算也有这样的悲剧哈,店主弄错小数点了

  33. 一个人的那啥啥
    @6 years ago
    960279

    其实这个新闻一出,反而是给大妈打了广告了吧。。。

  34. icyphoenix
    @6 years ago
    960549

    无奸不商,无商不奸,任何销售渠道都会给销售方造成利润,永远没有亏本买卖。

    8500个订单 每打亏2.5-3磅 总共亏20000-25000磅, 等于赔进去一个普通服务员或者普通司机或者普通员工一年的工资。再加上店面啥的,绝对不是个小数。

    有两种可能
    1. 这店主是纯技术型而且单打独斗,显然对于销售,会计一窍不通。。。所以连自己的基础的生活利润都没保证就漫天开了个赔钱价,并且一线生产性质决定了她只能无限产出无限的订单,而没有单方面结束生产的主动权。 所以没有预计到的大量订单导致其只能全部亏本做出来,否则还会砸了招牌。

    2. 这店主可能就是想仗着财力赌一赌,订单少了少亏点,订单多了多亏点然后上新闻,之后挣口碑钱,打同情牌。 但是又有一种风险可能是将来调回原价,顾客量还是那些。。。

    世界各地促销都是为了促进消费,处理尾货,打响牌子,赢得口碑,薄利多销,但商家都不会允许真正薄利的,必须保证绝对的利润,然后给出一个可以吸引潜在消费者的价格。这道理谁都懂。
    所以综上所述,敢这么做的要么是真白痴,要么是真大胆。。。

    另外没什么中国商人就黑了心外国商人就老老实实做买卖,都为了挣钱而已,国外也有小气抠门的老板。骂做生意黑心的都是自己不做生意的,把你扔生意圈里你立马就变得跟其他人一样了,都是为了生活而已,别不信。

    国外的超市也一样,一兜促销的廉价水果里面永远掺几个坏的,促销的肉永远都是快到过期日都变了色的。便宜无好货,放到全世界都行得通。

  35. icyphoenix
    @6 years ago
    960550

    国内和欧洲国家唯一区别是,无论是商店商场还是菜市场,标的价格就是销售价格,不会让你讲价。你们在国内去买东西讲价么?买菜,买衣服,买车,讲价吧?商家虚高标价,一是防讲价,二是好打个痛快折吸引顾客具有竞争力。 在欧洲这边,既然一没有讲价的,二没有很多同行竞争(比如一些商店),所以标多少卖多少,不买慢走不送,人用得着虚高标价吓退顾客么?定个有合理利润的价格就OK了。国内买家与卖家的行为无法说是因为谁而导致了谁,基本是先有鸡还是先有蛋的问题。(个人认为是先有讲价问题出现,而且是很长久的历史)

    PS: 这店主大妈说她诚信值得信赖,个人不敢苟同,不完成订单招牌就有危险,而且跟团购网是否有合同在先这个不了解。另外她也承认说是最坏的促销决定,表明这种营销是错误的。 如果这就是你们要的诚信商家,那你们这就是在害他们,把诚信商家都害的亏本不干了,去挨“不诚信”的商家宰,然后再回来抱怨人黑心奸商。。。。

  36. 964661

    为什么没有最终解释权归蛋糕店所有?!!!

  37. 吊车尾动物
    @6 years ago
    982307

    杯具、、、

发表评论


24H最赞