@ 2011.11.19 , 13:18
95

中微子跑过光速了,你信吗?

意大利科学家发现一种粒子跑得比光还快——中微子。对,电影《2012》中毁灭地球的中微子,不过这次不是忽悠,而是真实的科学数据。

[-]

11月17日,来自OPERA的研究人员发布新的实验数据,确认了之前他们公布中微子实验得到的超光速结果,但仍然有一些物理学家对实验结果持怀疑态度,认为还需要进一步的验证。

研究使用的中微子束源自位于日内瓦的欧洲核子研究中心,接收方则是位于意大利中心的Gran Sasso山下的一个检测中心。9月22日,这个合作组织在arXiv预印本的一篇文章中指出在他们实验中假定中微子以光速飞行。距离和速度是固定的,那么中微子的飞行时间也应该固定。但是,令人惊讶的是,从日内瓦飞到意大利罗马附近,中微子不仅没有迟到,而且还比预计时间早到了60纳秒。

新的验证实验在11月6日完成,实验共花费了10多天,提供了20个事件。研究人员确认了之前的快了60纳秒实验的准确性,与之前的实验相比只有10纳秒的相对误差。据该组织的内部消息,与之前给预印本的文章中签字人数相比每组又多了四个人在这次的文章中签字,这样支持者与反对者人数分别是180和15.

很难想象,如果这一结果是真的,世界会变成什么样,反正我最关心的是能不能穿梭时光,回到过去。via sciencemag


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.6
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 95+1

[2] 1 »
  1. wxd356
    @5 years ago
    1390263

    @哈哈哈: 这是经典物理范畴下的说法…现在流行的理论认为时间和空间不是相互独立的,你应该跟上时代了

  2. E、32
    @6 years ago
    1017056

    什么时候网速才可以赶上中微子的速度啊

  3. 洛初晓
    @6 years ago
    978380

    嘛。世界大不同吗?

  4. Assassin
    @6 years ago
    961674

    或许第四维空间可以解释之

  5. 我才是阙月
    @6 years ago
    961342

    想回到过去还得变成粒子再重组。。。

  6. 960061

    这绝对是机关和SERN的阴谋……

  7. 美食家18
    @6 years ago
    957144

    @爱因斯坦 老头你的理论错啦,害了多少代人考试复习啊。。。。。

  8. gar...gar...garth
    @6 years ago
    957091

    @血神之翼: 膜勒个拜之!

  9. valenr
    @6 years ago
    957058

    你们别争论了…
    也别自说自话。
    根本没有超过光速。
    也不是老新闻。

    这是对于9月份试验的验证,再次“证明”超光速

    但是:
    1、首先在时间上,存在GPS定时系统误差:因为从发射到接收的两地点相距732公里,两地与GPS的发射台之间的介质(某些波状运动如声波、光波等借以传播的物质叫做这些波状运动的介质)肯定有差别,比如如果两地的气候有固定差异,就有系统误差,实验又不允许改变中微子飞行方向,系统误差就不可能消除。GPS现在大家都不陌生,典型时间精度可达到是1-10纳秒,但它要求两个点不能隔得太远,这样能够接收来自同一颗卫星的时钟信号,而且信号从卫星下行到两个站的路径条件要接近,比如气温、大气波动等。这个实验中微子飞行了732公里,所用时间比光在真空中飞行这么长距离所用时间快60纳秒,根据我国大亚湾GPS定位的准确度,他们的系统误差可以达到60纳秒,所以可能不存在超光速。(张英平)

    同样,对于这部分文字的佐证,也可以在这里看到对应:
    论文公布后,反对派的物理学家们指出,尽管回答了一些关于实验的质疑,但OPERA的报告依然回避了以下信息:日内瓦与格兰萨索的时间如何保持同步?两地之间的距离如何得到精确测量?夏威夷马诺大学的中微子物理学家约翰·莱纳德表示,尽管研究者的构想与努力独具创新,但该实验在时差测算中依然存在深层次的系统错误

    ——换句话说,研究者没有回答这个问题:你确定两个地方的钟是同步的么?

    [13] XX [0] 回复 [0]
  10. 寂寞的晚风
    @6 years ago
    956243

    其实吧。。。现在是不是想的太多了,等真正确认了再想也不迟( ⊙o⊙ )哇。。。如果这个前提就不成立,想这么不都是白想嘛

  11. 路人甲
    @6 years ago
    956203

    为什么相对论会失效?相对论只引入了光速不变,前提中没看见光速的限定啊。 设想一下,如果能回到2011年11月20日18时40分0.000秒,那么明天这个场景必须存在(也许现有的技术无法看到,但是逻辑上必须存在,不然怎么谈“回”呢?),那么后天、一周后、一个月后、一年后,以至于无穷无尽时间后,这个时刻都必须存在。换其他时刻作为参考点,就会发现:如果要“回”到过去任意时刻,过去的所有信息都必须备份下来,这是多么大的代价,显然不太现实。我更倾向于我们是一直在用下一个时刻的状态覆盖上一个时刻的状态。

  12. 青藏
    @6 years ago
    956085

    超过光速,那就说明我们眼里看到的结果不一定就是结果,而所有学科观测法产生的实验结果都将是浮云,说白了,我们从小到大所学习的所有东西都可能是错的,如果有超过光速的物质存在的话,这将颠覆整个人类社会。

  13. 956081

    吃饱饭再想东西

  14. 啦哩嚯
    @6 years ago
    956072

    http://news.xinhuanet.com/tech/2011-10/19/c_122174335.htm

    不是已经证明是计算错了吗

  15. 旖旎小姐
    @6 years ago
    956024

    数学上来讲难道不是需要能量无限大才能超过光速么?谁能解释下?

    而且就算真的超过了 也就是广义相对论的局限性吧?不会那么大地震一样的

  16. 活在衣当下
    @6 years ago
    956018

    穿越了,,这个都不懂,现在流行则个。。中微子穿越了。。

  17. calafa
    @6 years ago
    955822

    其实我有一个疑问,”我们的速度比看到的快”,为什么就能改变时间??正如我们看到雷声,比听到雷声快,大不了我们就掩着耳朵不听罢,难道我们还能改变使这声音不发出吗?我没有学过相对论或者时间扭曲什么的…..就以一个常态现象提出这个疑问,求解释.

  18. Doingdd
    @6 years ago
    955695

    快就快了贝~~ 归根到底,光速只是一个度量标准。

    用中微子的速度重新定义成光速~~

    那么就没有比光速更快的了。

  19. 看猩猩
    @6 years ago
    955670

    各种大神与装B人员伤不起呀

  20. 955649

    看热闹 等着穿梭

  21. 955641

    这个说明什么为题啊?
    难懂的物理学。

  22. 955625

    没有人提“智子”,三体人的智子来扰乱我们的高能物理了,哈哈哈

  23. 955520

    “新的验证实验在11月6日完成,实验共花费了10多天,提供了20个事件。” 超光速什么的不清楚, 不过他们实验室的研究生绝对都是亚洲人.

  24. 向量
    @6 years ago
    955495

    好吧~世界原来是这个样子的啊?

  25. 这一杯
    @6 years ago
    955480

    尼古拉特斯拉早已证明了这一点了

  26. 955437

    不怎么信意大利人额 就好像你就是“我们这边的意大利人一样不可信”

  27. 牧狗羊
    @6 years ago
    955432

    作为一个伪科学爱好者,看到上面的各位大神的发言,感觉好迷茫

  28. 小猪
    @6 years ago
    955430

    看看罢了,等砖家说话

  29. 千王之王
    @6 years ago
    955417

    @血神之翼: 你是哪个山寨大学物理系的未毕业挂科本科生吧,完全不是表达能力的问题,虽然你的语言能力是挺弱的。你还是准备补考或者重修吧。

    @sss: 光速不变是相对论的基本假设,如果你懂相对论,你算个超光速飞船上的时间和这个飞船的质量给我看看?另外你知道超子是什么东西么?你哪里看到超子的速度是超光速的?

  30. 外星访客
    @6 years ago
    955293

    啧.啧 地球人啊..至今还以为光速是宇宙中速度最快的啊..

  31. 寂寞的晚风
    @6 years ago
    955252

    对呀,11月17日刚发的呀。。。

  32. 叫我第一名
    @6 years ago
    955237

    @血神之翼: 11月17号发布的实验数据对于19号而言不算很老吧。

  33. 叫我第一名
    @6 years ago
    955232

    @gamewwww: 这次是通过多次的实验证实了之前的结论。之前只是提出结论没有得到“确认”。对于你所说的“错误原因”。貌似很多门户网站都没有提及啊……看好日期,11月17号发布的最新实验数据。而不是之前的9月。

  34. gamewwww
    @6 years ago
    955222

    这个新闻不是早就有了嘛,错误原因都找到了,是因为在计算的时候没有将GPS定位所消耗的时间计算进去,GPS信号传输用了大概64纳秒,刚刚好和误差对上.

  35. 疯青羊
    @6 years ago
    955167

    我看不懂广义相对论,根据我可怜的知识大概了解到在这个理论下,超过光速是不可能存在的,我们的近代物理,天体运算公式都是这个基础。比如近地物体在自身时间等行为上是要快于远离地球的物体,我们的火箭要升空,卫星要推入预定轨道等运算都是以这些公式计算的。如果有超光速的物质存在,那么以前计算都是错的了。

  36. 血神之翼
    @6 years ago
    955134

    @5tn3we: 否定的只是“粒子不能超过光速”这一点,还有“超光速会动摇物理学根基”这一点……理科生语言能力有限说不清楚……

    学物理的否定实验现象那不是自寻死路吗……

  37. 955123

    相对论并没有不允许超过光子的存在,也没有物理学家有理由坚信没有粒子能够超过光速。一切所谓光速不可超越都是一些科幻小说的理解罢了,就像区别于哥本哈根解释的平行世界的某种小流派的假设被各种动漫小说滥用一样。只是这样的粒子,超过我们理解太多了,越过光速壁垒后的超子,没有外界强加对速度的抑制的话,是会自发地加速越来越快,而且任何物质,是不能由光速壁垒以下加速到光速壁垒以上的,换言之,超子存在就是这个速度,也不能说明有东西能够给无穷大的能量加速超子越过光速壁垒的吧。说只是变一个常量的人大概只是从来不学习考试靠临时抱佛脚背公式拿到物理学位的,怎么去理解超子这样子的行为,以目前的实验装备,似乎很难达到。

  38. after92
    @6 years ago
    955118

    曲率航行痕迹

  39. 平安京的噩梦
    @6 years ago
    955115

    el psy congroo

  40. 955110

    木有范式的改变是不会允许这样的异类存在的,相当于伽利略之于罗马教皇

  41. 天や罚
    @6 years ago
    955103

    世界上不存在真理。只存在公里。真理永远都会有被推翻的那天

  42. 5tn3we
    @6 years ago
    955099

    @血神之翼: 很难想象一个随意否定实验现象的物理教师能有好的教学,真心希望是我理解错了。
    OPERA内部不同小组做过已经做过重复试验了,如果MINOS又重复了实验结果,估计老师就要脸红了。

  43. 凡是靠悟
    @6 years ago
    955091

    请问标准时间是怎么计算的?

  44. 老人爱怡
    @6 years ago
    955082

    @寿司猫: 你走火入魔了。。。改天单挑

  45. airportcon
    @6 years ago
    955077

    中微子不携带任何信息吧?

[2] 1 »

发表评论


24H最赞