@ 2011.07.23 , 18:38
18

让人当“选民”比让人去“投票”更有说服力

via physorg

当然,引号内的词语应该是英语的“voter”和“vote”才对,因为这是一则发生在美国的无厘头研究。斯坦福大学的社会心理学家Christopher Bryan“灵机一动”,认为在选举期间的用词往往能影响投票者的态度,他的研究小组在2008年大选之前试探性地进行了一次小规模调查,对38名路人发放问卷,其中一半人的问卷上一道题目写着“你认为去投票重要吗?”而另一半人的题目则是“你认为当一名选民/投票者重要吗?”回答“是”的比例分别是55.6%和87.5%。

虽然结果差距巨大,但样本数量实在有点小,仅仅是回答重不重要也显得说服力不够,于是在2008年大选投票的前一天,他们向加利福尼亚州133名注册选民同样分组发放了这两份问卷,然后通过调查投票记录发现:收到“投票”问卷的选民们有82%去投了票,而收到“选民”问卷的人们则有96%前去投票。

因为这一次调查的对象普遍年龄较轻,Bryan等人再次进行追加实验,给新泽西州214位年龄较高的选民们在州长选举的前夕送去了问卷,而结果同样一致:“投票”出勤率79%,“选民”出勤率90%。

[-]

Bryan说,这“一字之差”是至今发现的对于投票出勤率影响最大的因素,至于其背后的原因,可能和我们对自己的形象认识有关。他们的下一个目标是研究这样用词和措辞上的不同,能否在节食、环保等方面也起到类似的作用。

//“人类果然超好骗”系列么……


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 18+1

  1. starrry_wjh
    @7 years ago
    840634

    一辈子投过一次票的撸过
    -,-还是给我们校长

  2. 840635

    让我坐沙发比让我抢沙发更重要

  3. 840639

    “”回答“是”的比例分别是87.%和55.6%。” 两个数据弄反了.原文是” 87.5 responded yes to the second question while only 55.6 did so with the first.”

  4. 面包渣渣
    @7 years ago
    840640

    当年投过一次票,那会儿也不懂啥是选民,看着名字顺眼就投了

  5. 雨雨
    @7 years ago
    840641

    什么是选民?什么是投票?

  6. 840642

    “人类果然超好骗”!!

  7. Fall Ark
    @7 years ago
    840644

    @jolie: 手抖了,赶紧修正下,谢谢提醒。

  8. 840649

    选民,是在一个选举中有权参与投票的民众。在普选中,选民就是当地城市的市民或本国人民。在一家上市公司,选民就是股东,包括散户。选民权利除了投票,还有弃权和投白票。向候选人质询政纲或者都是一种选民权利。

    –来自维基百科中文

  9. 840650

    被选民的感觉投票是一种权利,被投票的感觉投票是一种义务

  10. 840654

    显然选民并不傻,反而这个调查比较白痴

  11. kfc神马的
    @7 years ago
    840667

    去投票=去干活
    当选民=这下牛B了

    你选哪个?

  12. 840680

    我肿么感觉这个就是在说Chinese……

  13. 840698

    朝三暮四新解么?

  14. 人形立牌
    @7 years ago
    840769

    voter 和vote 不是一回事吧。前者是权力,后者是行为。voter不一定要vote对吧。

  15. 840781

    在蛋友里调查一下voter点oo,vote点xx(可以俩都选)你怎么点?

  16. zhuangbuyi
    @7 years ago
    841013

    @人形立牌:
    对淫民大众来说,vote和voter是两回事,俺有投票的权利,但俺是爷,可以不行使投票权。
    对老大哥来说,不给淫民投票权和淫民不去投票,结果都一样,后者的话淫民还没有抱怨,所以就有处可以做手脚了,比如把投票场所设在暴晒的广场上、交通不便的胡同里,或者把投票时间设在淫民出行旅游的法定节日。

  17. 841673

    什么是投票啊?

  18. wadefelix
    @7 years ago
    852267

    我给我们新校区方案投过票

发表评论


24H最赞